Se afișează postările cu eticheta bucuresti. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta bucuresti. Afișați toate postările

vineri, 18 noiembrie 2016

Biserica României a adoptat oficial ecumenismul decretat în Creta



Sinodul BOR şi joaca de-a mântuirea.
Sinodul BOR a aprobat în mod clar documentele eretice ale sinodului ecumenist din Creta. În declaraţia de pe bazilica.ro se creează o falsă impresie prin care suntem îndemnaţi să credem că ar exista posibilitatea unei schimbări de situaţie prin amânarea a deciziilor. Realitatea este că sinodul BOR “a luat act” asupra unei decizii pe care trebuie să o pună în aplicare, cu atât mai mult că a semnat documentele eretice în unanimitate. Prezentăm, în cele ce urmează, un studiu al teologului MIhai Silviu Chirilă.


luni, 4 aprilie 2016

Ce se doreste uitat in istoria Romaniei. Ziua de 4 aprilie 1944 - Americanii au omorat aproape 3000 de romani.



VIDEO: 4 aprilie 1944, ziua în care americanii au OMORÂT 2942 de bucureșteni. 

REVOLTĂTOR: românii le-au ridicat două monumente aviatorilor americani doborâți!

imagini de arhiva


Astăzi se împlinesc 72 de ani de la marea tragedie din 4 aprilie 1944, când Bucureștiul  a fost ținta unui masiv bombardament al aviației americane. Au fost vizate ținte civile, cu deosebire zona Gării de Nord, dar și partea centrală a orașului, zone care nu aveau o justificare militară, deoarece frontul se afla departe, la peste 300 km, pe linia Iași-Chișinău, iar luptele încetaseră de la sfârșitul lunii martie. Mai mult, o mare parte din victime erau refugiați basarabeni, ce fugeau din calea urgiei sovietice. 

miercuri, 11 noiembrie 2015

De ce romanii nu sunt de acord cu protestul tinerilor bucuresteni. Ce nu au cerut protestatarii de serviciu.


Nu am văzut printre revendicările “revoluționarilor” următoarele cereri cu adevărat revoluționare și în interesul poporului român:

- recâștigarea independenței și suveranității României

- neamestecul ambasadelor în politica internă a României

- excluderea ONG-urilor politice ale lui Soros din viața public

- naționalizarea resurselor naturale, acestea să fie exploatate doar de statul român, în favoarea poporului roman

- naționalizarea băncilor care au fost românești, alungarea cămătarilor internaționali

- țara, președinția, guvernul, serviciile secrete și ministerele să fie conduse de români fiindcă țara noastră se numește ROMÂNIA

- control serios asupra activității serviciilor secrete

- limitarea numărului de servicii secrete la unul singur cu atribuții mixte (intern, extern, antiterorism)

- excluderea masonilor din politică, servicii secrete, armată, poliție și biserică

- răspunderea materială a magistraților pentru erorile săvârșite

Se poate completa…


Ce a remarcat parintele Mihai Andrei Aldea, referitor la tulburarile stradale din ultimele zile de la Bucuresti:


luni, 9 noiembrie 2015

George Soros este finantatorul actiunilor de strada din Bucuresti. De ce evreul Soros a pornit razboi Bisericii Ortodoxe. Klaus Iohannis va juca dupa interesele lui Soros?



Se vede clar ca instigatorii din strada si ONG-urile care sustin demonstratiile stradale din Bucuresti au interesul sa submineze Biserica Ortodoxa. Interesul e clar. Pana in prezent singura Biserica a reusit sa ii tina uniti pe români. Biserica Ortodoxa e ultimul bastion românesc care inca nu a fost desfiintat. Acum aceasta se incearca prin tinerii care scandeaza in Piata Universitatii ca nu sunt manipulati. Actiunile lui Soros si Iohanis nu au nici o legatura cu familiile victimelor, doar se folosesc de acest moment cu succes. Vor musca românii galusca celor doi?


Românii reacționează după ce președintele Iohannis a chemat ONG-urile lui Soros la Cotroceni: Se concesionează și democrația

Brad Florescu, jurnalist și om de publicitate, dezvăluie ceea ce mulţi dintre noi bănuiam de multă vreme: Fundaţia SOROS este implicată activ în mișcările de protest din aceste zile. 

„Cum am zis și ieri, treaba cu consultările a fost o licitație trucată”, scrie Brad Florescu pe o reţea de socializare. În „caietul de sarcini” transmis ieri, Președenția convoca la discuții „asociații de ONG-uri cu recunoaștere publică". Asta e formularea din document. Nu se puteau înscrie ONG-uri neasociate și nici asociații fără recunoaștere publică (cum s-o măsura asta?). 
Lipsesc criteriile de selecție. Dar se dezvăluie astăzi.

Printre fericiții câștigători ai castingului prezidențial s-a numărat asociația de ONG-uri cu recunoaștere publică alcătuită din: Expert-Forum, Centrul Roman pentru Politici Europene (CRPE), Grupul pentru Dialog Social (GDS), Asociaţia Română pentru Cultură, Educaţie şi Normalitate (ARCEN) și Asociația Pro Infrastructură (API).

Pe lângă larga notorietate care le-a calificat în finala de la Cotroceni, aceste ONG-uri atent și din timp asociate mai au ceva în comun: finanțarea de la Fundația Soros.

Cine a adus Fundația Soros în România? Doamna Sandra (Marilyn Andreea Budis) Pralong, numită recent de domnul Johannis în funcția de Consilier de Stat pentru Relația cu Românii din Afara Granițelor.

Hai că se concesionează și democrația. (Sursa: activenevs)

*      *      *      *      *      *      *      *      *

De ce presa aservita lui Soros si Iohannis sustine demonstratiile stradale:

vineri, 6 noiembrie 2015

Tragedia de la clubul “Colectiv”. Speculatiile politice si antiortodoxe ale presei au scopul de instigare la ura impotriva Bisericii.

Stema formatiei care isi lansa albumul la Colectiv

Comunicat de presa



     Astradrom, isi exprimă regretul fata de incidentul din Bucuresti care a avut loc la clubul “Colectiv” dar si dezacordul fata de manipulările create de mass-media cu tenta politica si anti ortodoxa. S-au văzut atacuri impertinente din partea presei la adresa Bisericii Ortodoxe si a patriarhului ei. Cine are putin discernamant observa modul jusnic prin care se fac speculatii tendențioase cautand cu tot elanul denigrarea Bisericii, ceea ce a devenit caracteristic unei parti a presei romanesti.

vineri, 9 ianuarie 2015

O icoana a sfantului Efrem cel Nou care izvoraste mir a ajuns in posesia unor sarlatani din Bucuresti care se folosesc de ea sa atraga adepti la o noua secta



     Doi fosti preoti, raspopiti de catre Biserica Ortodoxa, vor sa-si faca biserica lor. Dorind sa dea impresia ca apartin unei Biserici, s-au afiliat unei grupari schismatice din Italia. 
       Pentru a castiga adepti, se folosesc de o icoana a sfantului Efrem cel Nou pe care o tin intr-un garaj din Bucuresti.


Detalii despre secta lui Gherasim Bratu: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2015/01/gherasim-bratu-si-onufrie-caruntu.html

    Scandalul iscat pe postul de televiziune Antena STAR a luat amploare. Protagonistul este fostul preot Onufrie Caruntu caterisit de Biserica Ortodoxa Romana pentru abateri deosebit de grave de la morala si invatatura Bisericii Ortodoxe. Acesta a fost vietuitor la manastirea Sihastria Raraului, jud. Suceava, iar in prezent este membru al unei fractiuni stiliste din Milano (Italia). Cum a ajuns acest monah sa faca parte din aceasta grupare schismatica nu stim, dar subiectul ramane deschis – avem intentia sa cercetam. Se presupune ca ar face parte dintr-o fractura rupta din fostul ROCOR (vezi http://www.mitropoliaautonoma.eu/.)

    Superiorul sau ierarhic, un fost preot din Bucuresti, actualmente “mitropolitul” schismatic Gherasim Bratu, cunoscut in Bucuresti ca fiind un om uns cu multe alifii, pomenea intr-o emisiune televizata, ca este in comuniune cu patriarhul Filaret al Khievului. Daca este adevarat, este cat se poate de grav. Acest Filaret s-a autoproclamat patriarh al Ucrainei, sustinut fiind de formatiuni politice direct interesate sa dezbine unitatea ucrainienilor. A ocupat in forta si violenta cateva lacasuri de cult in care slujeste si se autoproclama drept patriarh al intergii Ucraine. Nici o Biserica Ortodoxa canonica nu il recunoaste ca fiind valid. Biserica Rusiei care tine calendarul pe stil vechi, nu accepta sa slujeasca cu acesti schismatici deoarece nu sunt in comuniune. Asemenea Bisericii Ruse, refuza slujirea cu cei din schisma lui Filaret si Biserica Ierusalimului, a Constantinopolului, a Romaniei, a Greciei, a Serbiei, a Bulgariei etc.

    Fostul preot Onufrie spune ca icoana a fost cumparata de catre la o ucenica, care in urma cu 2-3 ani se afla intr-un pelerinaj in Grecia. Onufrie spune ca i-a fost daruita de catre aceasta. In timp ce era internat la spital, fiind bolnav de sida, se spune ca icoana a inceput sa izvorasca mir. Vestea ca acolo este o icoana facatoare de minuni s-a raspandit cu repeziciune, iar apartamentul din Bucuresti unde locuia preotul raspopit a devenit loc de pelerinaj. Ulterior, icoana a fost mutata intr-un garaj amenajat ca lacas de cult. “Eu dadeam gratuit mirul” spune Onufrie, in schimb popularitatea crestea si pomelnicele veneau tot mai multe. Macar le-o fi citit?

    Onufrie incearca sa dovedeasca cu multa sarguinta ca acea icoana e facatoare de minuni, ceea ce, pana la proba contrarie, nu contestam. Totodata mentionam si spusele Parintilor Bisericii care sunt de parere ca daca ai credinta orice icoana e facatoare de minuni, indiferent ca din ea izvoraste sa nu mir sau lacrimi sau orice altceva. Tot parintii Bisericii spun ca nu e neaparat sa te rogi intr-un anume loc sa fi auzit de Dumnezeu. A incerca sa atragi oameni prin senzational si extravaganta arata clar ca interesele sunt propagandistice, nu duhovnicesti. Azi a devenit la moda sa iti faci popularitate cu senzational, cu acte caritabile popularizate, prin a te victimiza etc. Onufrie spune ca a parasit Biserica Ortodoxa pentru ca unii au vrut sa il bata. Cunoastem foarte multi preoti care au trecut prin multe greutati si totusi nu au parasit Biserica.

   Un anume Basilio al Italiei s-a autoproclamat mitropolit al intregii Europe cu resedinta la Milano sau Roma[1]. Desi nerecunoscut de nici o Biserica Ortodoxa canonica, acesta si-a facut proprii subalterni, dintre care si Gherasim si Onufrie din Romania. Intentia schismaticilor din Milano era sa faca o manastire in Bucuresti, la Mogosoaia, iar icoana era tocmai potrivita pentru a atrage credinciosi. Lui Onufrie Caruntu i se propusese sa fie staretul acestei asa-zise manastiri si, in viitor, sa primeasca anumite distinctii si ranguri din partea noilor superiori de la Milano. La scurt timp dupa ce a intrat in noua formatiune, Onufrie a primit rangul de "exarh arhimandrit mitrofor". Omul de rand, necunoscator al randuielilor bisericesti, este usor de atras in astfel de capcane. Iata cum se mai naste o secta. Foarte periculos este ca acesti schismatici poarta vesminte si fac slujbe imitandu-le pe cele ale Bisericii Ortodoxe a carui invatatura si canoane nu le respecta. Daca Onufrie si Gherasim ar fi respectat aceste canoane nu s-ar fi rupt de Biserica. Desi sunt rupti din har, fac hirotonii si ritualuri bisericesti ca si cum acestea ar fi valide.

    Dupa ruperea lui Onufrie de Biserica Ortodoxa canonica, preotii si monahii din Romania se dezic de acesta si refuza orice impreuna-slujire cu el. Onufrie si Gherasim justifica lipsa comuniunii cu preotii canonici din Romania victimizandu-se si dand impresia ca motivul ar fi un gest de demnitate din partea lor: “Toti sunt corupti si lacomi, nu vrem sa slujim cu ei”. Sunt personae care au dorit sa verifice felul in care se produce minunea, dar parintele Onufrie nu le-a dat voie spunand ca nu e bine sa fie atinsa. Pana cand nu se face o evaluare exacta a acestui aspect, lucrurile raman sub o mare umbra: indoiala.

    Stand de vorba cu cativa monahi de la manastirea Sihastria Raraului ramanem stupefiati de informatiile primite. Acestia spun ca Onufrie a plecat cu scandal din manastire si avea inclinatii spre lucruri lumesti, neconforme cu viata monahala. In opinia monahilor de la Rarau cea mai mare minune a sfantului Efrem cel Nou e aceea ca a demascat ce se ascunde sub chipul fostului preot Onufrie Caruntu.

Pentru a castiga credibilitate, fostul preot Onufrie, spune ca parintele Iustin Parvu i-a acreditat icoana pe cand era in viata si i-a dat binecuvantare sa inceapa o noua manastire pe stil vechi la Mogosoaia. Monahii din ambele obsti (maici si calugari) de la Petru Voda ne spun ca informatia este falsa deoarece parintele Iustin nu incurajeaza schismele in Biserica. Va recomandam sa vedeti si pozitia parintelui Iustin fata de ratacirea stilista: http://www.apologeticum.ro/2010/06/parintele-justin-se-delimiteaza-clar-de-stilistii-din-romania-este-erezie-sa-te-desparti-de-trupul-bis%C2%ADericii/

Laurentiu Ailioaiei
Monica Iordache
Vatra Dornei, 09.01.2015







[1] Din informatiile pe care le avem de la unii membrii ai gruparii din Romania am fost informati ca sediul principal e la Milano. Am primit sesizari de la clerici din Italia ca sediul ar fi la Roma, tot ce e posibil. Pentru ca pe siteul oficial al gruparii schismatice autointitulate “Mitropolia autonoma” nu se specifica unde ar fi resedinta acestor asa-zisi “ierarhi” vom lasa ambele variante (dupa unii Roma si dupa altii Milano). Nu intelegem de ce aceasta “mitropolie autonoma” nu isi da adresa unui posibil sediu. Poate ca nici nu foloseste… Daca va fi nevoie vom reveni asupra acestei chestiuni.