Sinodul BOR
a aprobat în mod clar documentele eretice ale sinodului ecumenist din Creta. În
declaraţia de pe bazilica.ro se
creează o falsă impresie prin care suntem îndemnaţi să credem că ar exista
posibilitatea unei schimbări de situaţie prin amânarea a deciziilor. Realitatea
este că sinodul BOR “a luat act” asupra unei decizii pe care trebuie să o pună
în aplicare, cu atât mai mult că a semnat documentele eretice în unanimitate.
Prezentăm, în cele ce urmează, un studiu al teologului MIhai Silviu Chirilă.
Se afișează postările cu eticheta bucuresti. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta bucuresti. Afișați toate postările
vineri, 18 noiembrie 2016
luni, 4 aprilie 2016
Ce se doreste uitat in istoria Romaniei. Ziua de 4 aprilie 1944 - Americanii au omorat aproape 3000 de romani.
VIDEO: 4 aprilie 1944, ziua în care americanii au OMORÂT 2942 de bucureșteni.
REVOLTĂTOR: românii le-au ridicat două monumente aviatorilor americani doborâți!
![]() |
| imagini de arhiva |
Astăzi se împlinesc 72 de ani de
la marea tragedie din 4 aprilie 1944, când Bucureștiul a fost ținta unui
masiv bombardament al aviației americane. Au fost vizate ținte civile, cu
deosebire zona Gării de Nord, dar și partea centrală a orașului, zone care nu
aveau o justificare militară, deoarece frontul se afla departe, la peste 300
km, pe linia Iași-Chișinău, iar luptele încetaseră de la sfârșitul lunii
martie. Mai mult, o mare parte din victime erau refugiați basarabeni, ce fugeau
din calea urgiei sovietice.
miercuri, 11 noiembrie 2015
De ce romanii nu sunt de acord cu protestul tinerilor bucuresteni. Ce nu au cerut protestatarii de serviciu.
Nu am văzut printre revendicările
“revoluționarilor” următoarele cereri cu adevărat revoluționare și în interesul
poporului român:
- recâștigarea independenței și suveranității României
- neamestecul ambasadelor în politica internă a României
- excluderea ONG-urilor politice ale lui Soros din viața public
- naționalizarea resurselor naturale, acestea să fie exploatate doar de statul român, în favoarea poporului roman
- naționalizarea băncilor care au fost românești, alungarea cămătarilor internaționali
- țara, președinția, guvernul, serviciile secrete și ministerele să fie conduse de români fiindcă țara noastră se numește ROMÂNIA
- control serios asupra activității serviciilor secrete
- limitarea numărului de servicii secrete la unul singur cu atribuții mixte (intern, extern, antiterorism)
- excluderea masonilor din politică, servicii secrete, armată, poliție și biserică
- răspunderea materială a magistraților pentru erorile săvârșite
Se poate completa…
Ce a remarcat
parintele Mihai Andrei Aldea, referitor la tulburarile stradale din ultimele
zile de la Bucuresti:
luni, 9 noiembrie 2015
George Soros este finantatorul actiunilor de strada din Bucuresti. De ce evreul Soros a pornit razboi Bisericii Ortodoxe. Klaus Iohannis va juca dupa interesele lui Soros?
Se vede clar ca instigatorii din
strada si ONG-urile care sustin demonstratiile stradale din Bucuresti au
interesul sa submineze Biserica Ortodoxa. Interesul e clar. Pana in prezent singura
Biserica a reusit sa ii tina uniti pe români. Biserica Ortodoxa e ultimul
bastion românesc care inca nu a fost desfiintat. Acum aceasta se incearca prin
tinerii care scandeaza in Piata Universitatii ca nu sunt manipulati. Actiunile
lui Soros si Iohanis nu au nici o legatura cu familiile victimelor, doar se
folosesc de acest moment cu succes. Vor musca românii galusca celor doi?
Românii reacționează după ce președintele Iohannis a
chemat ONG-urile lui Soros la Cotroceni: Se concesionează și democrația
Brad
Florescu, jurnalist și om de publicitate, dezvăluie ceea ce mulţi dintre noi
bănuiam de multă vreme: Fundaţia SOROS este implicată activ în mișcările de
protest din aceste zile.
„Cum am zis și ieri, treaba cu
consultările a fost o licitație trucată”, scrie Brad Florescu pe o reţea de
socializare. În „caietul de sarcini” transmis ieri, Președenția convoca la
discuții „asociații de ONG-uri cu recunoaștere publică". Asta e formularea
din document. Nu se puteau înscrie ONG-uri neasociate și nici asociații fără
recunoaștere publică (cum s-o măsura asta?).
Lipsesc criteriile de selecție. Dar
se dezvăluie astăzi.
Printre fericiții câștigători ai
castingului prezidențial s-a numărat asociația de ONG-uri cu recunoaștere
publică alcătuită din: Expert-Forum, Centrul Roman pentru Politici Europene
(CRPE), Grupul pentru Dialog Social (GDS), Asociaţia Română pentru Cultură,
Educaţie şi Normalitate (ARCEN) și Asociația Pro Infrastructură (API).
Pe lângă larga notorietate care le-a
calificat în finala de la Cotroceni, aceste ONG-uri atent și din timp asociate
mai au ceva în comun: finanțarea de la Fundația Soros.
Cine a adus Fundația Soros în
România? Doamna Sandra (Marilyn Andreea Budis) Pralong, numită recent de domnul
Johannis în funcția de Consilier de Stat pentru Relația cu Românii din Afara
Granițelor.
* * * * * * * * *
De ce presa aservita lui Soros si Iohannis sustine demonstratiile stradale:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2015/11/mass-media-din-romania-si-lucrarea-ei.html
Sumele de bani pe care organizatorii protestelor stradale din Bucuresti i-a primit de la evreul Soros:
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Cati-bani-au-primit-de-la-miliardarul-american-George-Soros-oengistii-invitati-de-Klaus-Iohannis-la-Cotroceni-126542
Sumele de bani pe care organizatorii protestelor stradale din Bucuresti i-a primit de la evreul Soros:
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Cati-bani-au-primit-de-la-miliardarul-american-George-Soros-oengistii-invitati-de-Klaus-Iohannis-la-Cotroceni-126542
vineri, 6 noiembrie 2015
Tragedia de la clubul “Colectiv”. Speculatiile politice si antiortodoxe ale presei au scopul de instigare la ura impotriva Bisericii.
Astradrom, isi
exprimă regretul fata de incidentul din Bucuresti care a avut loc la clubul “Colectiv”
dar si dezacordul fata de manipulările create de mass-media cu tenta politica
si anti ortodoxa. S-au văzut atacuri impertinente din partea presei la adresa Bisericii
Ortodoxe si a patriarhului ei. Cine are putin discernamant observa modul jusnic prin care se fac speculatii tendențioase cautand cu tot elanul denigrarea Bisericii, ceea ce a devenit caracteristic unei
parti a presei romanesti.
vineri, 9 ianuarie 2015
O icoana a sfantului Efrem cel Nou care izvoraste mir a ajuns in posesia unor sarlatani din Bucuresti care se folosesc de ea sa atraga adepti la o noua secta
Doi fosti preoti,
raspopiti de catre Biserica Ortodoxa, vor sa-si faca biserica lor. Dorind sa dea
impresia ca apartin unei Biserici, s-au afiliat unei grupari schismatice din Italia. Pentru a castiga adepti, se folosesc de o icoana a sfantului Efrem cel Nou pe care o tin intr-un garaj din Bucuresti.
Detalii despre secta lui Gherasim Bratu: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2015/01/gherasim-bratu-si-onufrie-caruntu.html
Scandalul iscat pe postul de
televiziune Antena STAR a luat amploare. Protagonistul este fostul preot Onufrie
Caruntu caterisit de Biserica Ortodoxa Romana pentru abateri deosebit de grave
de la morala si invatatura Bisericii Ortodoxe. Acesta a fost vietuitor la
manastirea Sihastria Raraului, jud. Suceava, iar in prezent este membru al unei
fractiuni stiliste din Milano (Italia). Cum a ajuns acest monah sa faca parte din
aceasta grupare schismatica nu stim, dar subiectul ramane deschis – avem intentia
sa cercetam. Se presupune ca ar face parte dintr-o fractura rupta din fostul
ROCOR (vezi http://www.mitropoliaautonoma.eu/.)
Superiorul sau ierarhic, un fost
preot din Bucuresti, actualmente “mitropolitul” schismatic Gherasim Bratu, cunoscut
in Bucuresti ca fiind un om uns cu multe alifii, pomenea intr-o emisiune
televizata, ca este in comuniune cu patriarhul Filaret al Khievului. Daca este
adevarat, este cat se poate de grav. Acest Filaret s-a autoproclamat patriarh al
Ucrainei, sustinut fiind de formatiuni politice direct interesate sa dezbine
unitatea ucrainienilor. A ocupat in forta si violenta cateva lacasuri de cult
in care slujeste si se autoproclama drept patriarh al intergii Ucraine. Nici o
Biserica Ortodoxa canonica nu il recunoaste ca fiind valid. Biserica Rusiei care
tine calendarul pe stil vechi, nu accepta sa slujeasca cu acesti schismatici
deoarece nu sunt in comuniune. Asemenea Bisericii Ruse, refuza slujirea cu cei
din schisma lui Filaret si Biserica Ierusalimului, a Constantinopolului, a Romaniei,
a Greciei, a Serbiei, a Bulgariei etc.
Fostul preot Onufrie spune ca icoana
a fost cumparata de catre la o ucenica, care in urma cu 2-3 ani se afla intr-un
pelerinaj in Grecia. Onufrie spune ca i-a fost daruita de catre aceasta. In timp ce era internat la spital, fiind bolnav de sida,
se spune ca icoana a inceput sa izvorasca mir. Vestea ca acolo este o icoana
facatoare de minuni s-a raspandit cu repeziciune, iar apartamentul din
Bucuresti unde locuia preotul raspopit a devenit loc de pelerinaj. Ulterior,
icoana a fost mutata intr-un garaj amenajat ca lacas de cult. “Eu dadeam gratuit mirul” spune Onufrie, in
schimb popularitatea crestea si pomelnicele veneau tot mai multe. Macar le-o fi
citit?
Onufrie incearca sa dovedeasca cu multa sarguinta ca acea icoana e facatoare de minuni, ceea ce, pana la proba contrarie, nu contestam. Totodata mentionam si spusele Parintilor Bisericii care sunt de parere ca daca ai credinta orice icoana e facatoare de minuni, indiferent ca din ea izvoraste sa nu mir sau lacrimi sau orice altceva. Tot parintii Bisericii spun ca nu e neaparat sa te rogi intr-un anume loc sa fi auzit de Dumnezeu. A incerca sa atragi oameni prin senzational si extravaganta arata clar ca interesele sunt propagandistice, nu duhovnicesti. Azi a devenit la moda sa iti faci popularitate cu senzational, cu acte caritabile popularizate, prin a te victimiza etc. Onufrie spune ca a parasit Biserica Ortodoxa pentru ca unii au vrut sa il bata. Cunoastem foarte multi preoti care au trecut prin multe greutati si totusi nu au parasit Biserica.
Onufrie incearca sa dovedeasca cu multa sarguinta ca acea icoana e facatoare de minuni, ceea ce, pana la proba contrarie, nu contestam. Totodata mentionam si spusele Parintilor Bisericii care sunt de parere ca daca ai credinta orice icoana e facatoare de minuni, indiferent ca din ea izvoraste sa nu mir sau lacrimi sau orice altceva. Tot parintii Bisericii spun ca nu e neaparat sa te rogi intr-un anume loc sa fi auzit de Dumnezeu. A incerca sa atragi oameni prin senzational si extravaganta arata clar ca interesele sunt propagandistice, nu duhovnicesti. Azi a devenit la moda sa iti faci popularitate cu senzational, cu acte caritabile popularizate, prin a te victimiza etc. Onufrie spune ca a parasit Biserica Ortodoxa pentru ca unii au vrut sa il bata. Cunoastem foarte multi preoti care au trecut prin multe greutati si totusi nu au parasit Biserica.
Un anume Basilio al Italiei s-a autoproclamat mitropolit al intregii Europe cu resedinta la Milano sau Roma[1]. Desi nerecunoscut de nici o Biserica Ortodoxa canonica, acesta si-a facut proprii subalterni, dintre care si Gherasim si Onufrie din Romania. Intentia schismaticilor din
Milano era sa faca o manastire in Bucuresti, la Mogosoaia, iar icoana era
tocmai potrivita pentru a atrage credinciosi. Lui Onufrie Caruntu i se
propusese sa fie staretul acestei asa-zise manastiri si, in viitor, sa
primeasca anumite distinctii si ranguri din partea noilor superiori de la
Milano. La scurt timp dupa ce a intrat in noua formatiune, Onufrie a primit rangul de "exarh arhimandrit mitrofor". Omul de rand, necunoscator al randuielilor bisericesti, este usor de
atras in astfel de capcane. Iata cum se mai naste o secta. Foarte periculos
este ca acesti schismatici poarta vesminte si fac slujbe imitandu-le pe cele
ale Bisericii Ortodoxe a carui invatatura si canoane nu le respecta. Daca
Onufrie si Gherasim ar fi respectat aceste canoane nu s-ar fi rupt de Biserica.
Desi sunt rupti din har, fac hirotonii si ritualuri bisericesti ca si cum
acestea ar fi valide.
Dupa ruperea lui Onufrie de
Biserica Ortodoxa canonica, preotii si monahii din Romania se dezic de acesta
si refuza orice impreuna-slujire cu el. Onufrie si Gherasim justifica lipsa
comuniunii cu preotii canonici din Romania victimizandu-se si dand impresia ca
motivul ar fi un gest de demnitate din partea lor: “Toti sunt corupti si lacomi, nu vrem sa slujim cu ei”. Sunt personae
care au dorit sa verifice felul in care se produce minunea, dar parintele
Onufrie nu le-a dat voie spunand ca nu e bine sa fie atinsa. Pana cand nu se
face o evaluare exacta a acestui aspect, lucrurile raman sub o mare umbra: indoiala.
Stand de vorba cu cativa monahi
de la manastirea Sihastria Raraului ramanem stupefiati de informatiile primite.
Acestia spun ca Onufrie a plecat cu scandal din manastire si avea inclinatii
spre lucruri lumesti, neconforme cu viata monahala. In opinia monahilor de la
Rarau cea mai mare minune a sfantului Efrem cel Nou e aceea ca a demascat ce se
ascunde sub chipul fostului preot Onufrie Caruntu.
Pentru a castiga credibilitate, fostul preot Onufrie, spune ca parintele Iustin Parvu i-a acreditat icoana pe cand era in viata si i-a dat binecuvantare sa inceapa o noua manastire pe stil vechi la Mogosoaia. Monahii din ambele obsti (maici si calugari) de la Petru Voda ne spun ca informatia este falsa deoarece parintele Iustin nu incurajeaza schismele in Biserica. Va recomandam sa vedeti si pozitia parintelui Iustin fata de ratacirea stilista: http://www.apologeticum.ro/2010/06/parintele-justin-se-delimiteaza-clar-de-stilistii-din-romania-este-erezie-sa-te-desparti-de-trupul-bis%C2%ADericii/
Laurentiu
Ailioaiei
Monica
Iordache
Vatra Dornei, 09.01.2015
Secte desprinse din Biserica Romana: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2015/01/secte-desprinse-din-biserica-ortodoxa.html
Parintele Mihai Stanciu despre stilistii din Romania: http://roncea.ro/2010/04/01/parintele-mihail-stanciu-despre-rataciri-noua-conflagra%C8%9Bie-%E2%80%9Dstilista%E2%80%9D-blogala-asta-ne-trebuie-acum/
[1] Din
informatiile pe care le avem de la unii membrii ai gruparii din Romania am fost
informati ca sediul principal e la Milano. Am primit sesizari de la clerici din
Italia ca sediul ar fi la Roma, tot ce e posibil. Pentru ca pe siteul oficial al gruparii schismatice autointitulate “Mitropolia autonoma” nu se specifica unde ar fi resedinta acestor
asa-zisi “ierarhi” vom lasa ambele variante (dupa unii Roma si dupa altii
Milano). Nu intelegem de ce aceasta “mitropolie autonoma” nu isi da adresa unui
posibil sediu. Poate ca nici nu foloseste… Daca va fi nevoie vom reveni asupra
acestei chestiuni.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)




