Controversatul politician, regizor și preot Ciprian Mega - între iudaism, masonerie și ortodoxie.

 Familia Mega invită românii la concert cu muzică evreiască la sinagoga Sion din Oradea

    Sunt cunoscute legăturile cu masoneria ale preotului Ciprian Romeo Mega, de la biserica Sf. Spiridon din Oradea, dar și legăturile pe care le are cu Rusia încă de la începutul șederii sale în Cipru. După eșecul filmului “21 de rubini”, un film cu scop electoral-politic, după cum tocmai el a afirmat, dar și cu mesaje gnostice[1], acesta a încercat să își depună (în secret) candidatura la președenția României, încălcând regulamentul bisericesc, sfidând întreaga ierarhie a BOR. Din informațiile pe care le avem din cadrul Episcopiei Oradiei, politicianul, regizorul și preotul Ciprian Mega nu a cerut binecuvântare pentru acest demers.

     Mega se contrazice spunând public că este victima serviciilor secrete, în timp ce este cunoscut deja că ar fi avut sprijinul acestor servicii care au făcut presiuni asupra ierarhiei BOR, pentru a fi acceptat să slujească ca preot în România la venirea din Cipru la Oradea. Totuși a adunat semnături (din diaspora) pentru ca să poată candida la funcția de președinte. De ce totul în secret? De ce doar diaspora? Se pare că cei care i-au promis sprijinul la aceste electorale l-au abandonat pe ultima sută de metri.

IPS Ioachim Băcăuanul în fața unei noi provocări. Prozelitismul religios de tip New Age cu implicarea unor fețe bisericești ortodoxe în Moldova.

 Banul - ochiul dracului sau joaca de-a ortodoxia?

Ierarhii moldoveni și propaganda New Age din Iași, Suceava și Bacău

 

    Arhiepiscopa Sucevei și Rădăuților este readusă din nou într-un scandal interortodox datorită implicării în propaganda New Age din România. Deși IPS Calinic de la Suceava a fost sesizat de mai multe ori, totuși nu a luat nici o măsură. Se pare că cele lumești sunt prioritare ortodoxiei, la Suceava. Se cunosc acțiunile de la Sihăstria Putnei, cu implicarea sectei mormonilor care administrează Super Teach[1], a propagandei LGBT în școli cu implicarea doamnei Daniela Ceredeev[2], și multe altele. Iată că Arhiepiscopia Sucevei nu este străină nici de evenimente de tip ezoteric, New Age, care se vor desfășura la Bacău în perioada 17-20 oct. 2024. Deși (dintre cele prezentate mai sus) unele aspecte au fost sesizate și Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, problema nu a fost dezbătută nici la nivelul sinodului mitropolitan. Totul rămâne în aer, IPS Teofan și membrii sinodului mitropolitan neluând nici o măsură până în prezent. Se știe însă că în mediile New Age se învârt sume foarte mari de bani. Acesta o fi motivul tăcerii distinșilor ierarhi moldoveni?

     Deoarece, anul acesta evenimentele au loc la Bacău, solicităm IPS Ioachim Giosanu să ia măsurile necesare, legale și canonice, pentru delimitarea ortodoxiei de astfel de acțiuni antiortodoxe[3]. Vom prezenta public scrisoarea noastră către IPS Ioachim Băcăuanul înregistrată la sediul asociaței ASTRADROM cu Nr. 36 din 09.11.2024:

 

Diana Iovanovici Șoșoacă și aiurelile ei ezoterice neodaciste.

Filmare din 28 noiembrie 2020 la Sfinx, Clipul a apărut pe grupurile de facebook ezoterice, neodaciste. Diana Șoșoacă a participat la mai multe acțiuni ezoterice, este susținătoarea mișcărilor ezoterice din România, fiind foarte bine camuflată între categoria ortodocșilor fanatici (nepomenitori...).

Mai multe clipuri din această categorie au fost postate pe pagina de facebook a Dianei Șoșoacă, iar ulterior au fost șterse.

Patriarhia Constantinopolului îl repune în drepturi pe preotul rus care a înlocuit "victoria" cu "pacea" în rugăciune.

Patriarhul Constantinopolului l-a reinstalat pe preotul rus Ioann Koval de la Biserica Sf. Andrei din Moscova, care a fost pedepsit pentru înlocuirea cuvântului "victorie" cu "pace" în rugăciunea sa. Secretariatul Patriarhiei Constantinopolului a raportat anterior că, Curtea Bisericii din Moscova l-a oprit de la slujire.

Raportul a spus că Patriarhia Constantinopolului a recunoscut decizia Bisericii Ortodoxe Ruse ca fiind necanonică și adoptată "pe baza considerentelor politice, mai degrabă decât ecleziastice". Koval se află acum sub jurisdicția Patriarhiei Constantinopolului.

Patriarhia de Constantinopol și jocul de-a ortodoxia. "Paștile cu catolicii" și "Patriarhia Rusă" au fost subiectul sinodului din septembrie 2024 de la Constantinopol.

 

Observăm că în spațiul mediatic din România circulă informații legate de decizia Sinodului Patriarhiei de la Constantinopol de a sărbători Paștile împreună cu catolicii. E o știre care impresionează pe mulți, fără a se cunoaște ce se ascunde în spatele acestor “victorii” sau “bune intenții”.

Din câte se observă, sunt decizii legate și de Patriarhia Rusă, pe care Constantinopolul le expune conform jocurilor și intereselor proprii.

Deocamdată, azi vom publica textul integral apărut pe site-ul oficial al Patriarhiei de Constantinopol, urmând ca în viitor să aducem și alte detalii sau opinii, dacă va fi cazul:

 

În spatele lui Daniel Bălaș se afla o organizație ocultă.

Misionarul ezoterist Daniel Bălaș, are o misiune clară. 

Trebuie să scoată cât mai mulți credincioși din ortodoxie pe care să-i îndrepte spre noua religie mondială New Age. Cine stă în spatele lui?

Despre caterisirea misionarului New Age, Daniel Bălaș: https://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2022/10/caterisirea-ezotetristului-daniel-balas.html

Nu băgați România în război - Scrisoare deschisă către demintarii de stat ai României.

JADL

ASOCIAȚIA JURIȘTILOR

PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR

București, str. Dimitrie Marinescu nr. 1, sector 2, cod 021931

CIF 45823040

Tel. 004-0744.369.973;

email: asociatia.jadl@gmail.com

 

și

 

ALIANȚA PĂRINȚILOR

Str. Liniștei nr.80-82, etj.1, apt.9, Sector 1, București

CIF36718541

tel: 004-0744.369.973

email: contact@aliantaparintilor.ro

 

 

Către,

Ion-Marcel CIOLACU

prim-ministru

adresa email: pm@gov.ro

Marian NEACȘU

viceprim-ministru

Marian-Cătălin PREDOIU

viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne

Marcel-Ioan BOLOȘ

ministrul finanțelor

Alina-Ștefania GORGHIU

ministrul justiției

și spre știință fiecărui Ministru al Cabinetului de Miniștrii

GUVERNUL ROMÂNIEI

Palatul Victoria, Piaţa Victoriei nr. 1, Sector 1, Bucureşti, cod postal 011791

Telefon centrală:40-21-314 34 00 / 40-21-319 15 64

Adresa de e-mail: drp@gov.ro

 

și

 

Către,

Angel TÎLVĂR

Ministrul Apărării Naţionale,

General Gheorghiță VLAD

Șeful Statului Major al Apărării,

Simona COJOCARU

Secretar De Stat și Şef al Departamentului pentru Politica de Apărare, Planificare și Relații Internaționale,

Eduard BACHIDE

Secretar de Stat și Şef al Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul și Calitatea Vieţii Personalului,

 

MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE

Bucureşti, Str. Izvor, nr. 110, sector 5, cod 050564

Tel.: 004021 410.40.40; 004021 402.34.00;

interior 1011.422

Fax: 004021.319.56.98;

Adresa web: www.mapn.ro

Email: transparenta.decizionala@mapn.ro ; secretariat_general@mapn.ro  ; srp@mapn.ro

 

 

Nepomenitorul Chirilă atacă un preot care a dezvăluit adevărul despre filmul cu tentă gnostică “21 de rubini”. MISA nu e departe de subiect.

Ce se ascunde în spatele unei reclamații făcute de liderul nepomenitorilor Mihai Silviu Chirilă.
De ce nepomenitorii și unii adepți MISA fac front comun în jurul filmului anticlerical? Cui slujește Mihai Neamțu?

Schismaticul Mihai Silviu Chirilă - mesaje anti BOR și pro-ruse
În timpul conferințelor organizate de Mitropolia Moldovei

   Demascarea ereziilor gnostice transmise prin simboluri și mesaje subliminale în filmul anticlericalist "21 de rubini", a stârnit reacții dure din partea unor persoane apropiate de cercul lui Gregorian Bivolaru. Apropiații lui Bivolaru au adus injurii și calomnii la adresa preoților Pușcaș și Mitra care au "îndrăznit" să arate ereziile din spatele regiei. Până în prezent, regizorul nu a demontat acuzele teologice care i-au fost aduse, în schimb a recurs la alte metode.

Despre aceste erezii, detalii vedeți aici:

https://asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/2024/05/26/21-de-rubini-un-atac-de-sorginte-gnostica-la-adresa-bisericii/

    Pe un grup de whatsapp în care erau și nepomenitori, am aflat că schismaticul Mihai Silviu Chirilă a depus o plângere la Episcopia Devei și Hunedoarei, împotriva ieromonahului Eftimie Mitra. Pornind de la această informație l-am conctactat pe părintele Eftimie care ne-a confirmat că nepomenitorul Chirilă ar fi făcut o reclamație la episcopie prin care se plângea că a fost denigrat în presă ca fiind “rusofil” și “trădător de țară”. Despre acest subiect am avut o discuție cu “reclamatul” pe care o vom reda integral în cele ce urmează:

 

Ieromonahul Savatie Baștovoi despre filmul de scandal "21 de rabini"

 Una e reclama, alta este filmul…

     Controversatul film “21 de Rubini”, regizat de preotul de scandal Ciprian Mega din Oradea, a fost numit în mod sugestiv de duhovnicul Savatie Baștovoi “21 de rabini”, într-o postare de pe pagina sa de facebook.

     Acum a venit cu noi detalii pe contul său personal de telegram, în care precizează și modul diversionist prin care regizorul Ciprian Mega a creat scandal în jurul filmului. După cum se observă în spațiul mediatic, aceste scandaluri au fost create artificial de regizorul Mega pentru a se evidenția, atât filmul cât și persoana sa.

În cele ce urmează vom reda integral comentariul asupra filmului realizat de ieromonahul Savatie Baștovoi:

 

ierom. Gherontie Nica: "21 de rubini" nu este un film duhovnicesc, iar actorii renumiți sunt aduși pentru a da greutate filmului.

 Câteva gânduri despre filmul "21 de rubini"

 
     Mult-trâmbițatul film mi-a lăsat un gust amar. E ca un film despre Înviere, făcut de catolici; adică pune accentul mai mult pe Patimile lui Hristos, decât pe Înviere. În altă ordine de idei, se pune accentul mai mult pe corupția și degradarea morală din Biserică, decât pe sfințenia slujitorilor ei, de parcă ar fi un documentar veninos, marca RECORDER, decât creația unui preot ortodox. Preotul - fost legionar - cu viață sfântă, Alexie e creionat palid și în puține minute, în oglindă cu profesorii, protopopii și episcopii corupți și depravați, zugrăviți grobian în culori atât de vii și cărora li se acordă mult prea multe minute de filmare. E drept că filmul pune pe tapet anumite nereguli din Biserică, care este somată să le îndrepte (vezi scena cu călugării plecați în America ca șoferi pe tir, în urma abuzurilor mitropolitului).

    Apoi, care este mesajul filmului? Dacă se vrea unul duhovnicesc, promiscuitatea din film (cu scene semierotice și sâni aproape dezgoliți) vin să infirme acest lucru. Că scopul filmului este unul strict comercial, o dovedește semierortismul menționat mai sus - care nu-și avea locul într-un film duhovnicesc -, cât și pleiada de actori renumiți, străini și autohtoni, care are un singur scop: să de-a greutate și notorietate filmului. Totodată, este bizară și proiecția filmului la un post de televiziune nu tocmai prieten cu Biserica și valorile ei, chiar a doua zi de Paște.

    O altă întrebare care se pune, este sursa finanțării filmului, pentru că nu poți să convingi atâția actori cunoscuți - mai ales străini - să-ți joace într-un film pe bani puțini. O altă chestie dubioasă este călătoria la Moscova, la un festival de film, a preotului-regizor care pretinde că s-a întâlnit cu Puțin. Această pretinsă vizită este lansată în spațiul mediatic românesc de Cosmin Gușă (personaj controversat cu o preocupare și mai controversată în popularizarea filmului) pe site-ul acestuia SolidNews. Însă dl. Gușă nu catadicsește să ne dea și sursele informației sale - așa cum ar face orice jurnalist serios și onest -, ci lansează o afirmație fără acoperire. Nici o sursă mediatică rusească - după cercetările unora - nu confirmă faptul că p. Ciprian Mega a fost primit de Putin. Ceea ce contrariază și mai mult, este faptul că și preotul-regizor alimentează acest folclor (vezi interviul cu Cristoiu).

Rezumând, nu ne rămâne decât o singură întrebare (cât o veșnicie): Cui prodest?

 

P.S.:

Am auzit voci care susțineau caterisirea părintelui Mega pentru sminteala făcută de acest film în sufletele credincioșilor simpli, care mai cred în sfințenia Bisericii. Nu e competența mea să mă pronunț. Însă, l-aș invita pe părintele să reflecteze profund, dacă prin acest film al lui, pliroma Bisericii primește zidire duhovnicească sau, din contră, se face multă sminteală. Chiar, dacă este un act artistic, impresia care rămâne este una sumbră, alimentată de mediile antibisericești: Biserica este adăpostul tuturor depravaților și degradaților moral, care își ascund patimile sub reverenzi și epitrahile. Că lucrurile au și o parte de adevăr, este lucru știut (vezi cazurile Pomohaci, P.S. Corneliu Bârlădeanu etc.). Dar, să generalizezi anumite excepții, este lucru cu adevărat diavolesc. Iar filmul "21 de rubini" a reușit să facă asta - din păcate - cu asupra de măsură. Eu însumi - ca absolvent de seminar și facultate de Teologie - pot da mărturie că accederea mea în aceste instituții de învățământ, a fost pe efort și învățare. Nici nu mi s-a cerut șpagă, nici părinților mei. Și ca mine sunt nenumărați absolvenți care, de asemenea, pot da mărturie. Că unii au intrat pe plie și șpăgi, este posibil. Nu neg. Dar, să generalizezi anumite excepții, este greu de înțeles, mai ales că regizorul este și preot ortodox. Și încă unul de calitate; valoros. Râvnitor pentru cele sfinte. Ce a fost în mintea părintelui Ciprian Mega, când a gândit acest scenariu, rămâne o mare dilemă pentru mine și, probabil, pentru mulți.

 

ieromonah GHERONTIE NICA

 

    *        *        *        *        *        *

Nota redacției

     Subscriem întru toate celor spuse de părintele Gherontiede din Hațeg, jud. Hunedoara. Am preluat textul integral de pe un grup de whatsapp al unor preoți. Am vrea să adăugăm și faptul că susținătorii filmului sunt persoane din mediul anti ortodox, din diferite loje masonice, dar și din medii pro-ruse din România. Acestora au căzut pradă unii din mediul ortodox, tot mai puțini de altfel, având conflicte cu superiorii lor ierarhici sau răzvrătiți și cu anumite frustrări personale, cum e cazul unor nepomenitori care sunt foarte vehemenți pe rețelele de socializare ascunzându-se în spatele unor pseudonime și conturi fictive.
     Regretăm și atitudinea părintelui Andrei Aldea, care, cu multă înverșunare apără acest film susținând în mod inconștient că această blasfemie la adresa Bisericii (nu doar a clerului) ar putea aduce îndreptări. În realitate, după cum se observă, a adus doar sminteli. Practic, am putea spune că întreg mecanismul din spatele filmului, si-a atins scopul într-o oarecare măsură deoarece vine din partea unei persoane care se prezintă din interiorul Bisericii, după modelul fostului preot Daniel Bălaș de la Constanța, dar mai elevat.
      Referitor la asemănarea controversatului preot orădean cu RECORDER, amintim că între cele două părți există o colaborare, uneori felicitându-se reciproc pentru denigrările la adresa Bisericii.     
     Așteptăm o decizie a BOR, sau măcar o reacție asupra calomniei aruncată asupra ortodoxiei însăși prin acest film, pe care noi îl considerăm o lucrare demonică.

Vă prezentăm cum este văzut din perspectiva masoneriei acest film:
https://rumble.com/v4u43vt-dorel-vian-i-21-de-rubini-unelte-ale-masoneriei-oculte-si-propaganda-new-ag.html

 

“Pr. Ciprian Mega mi-a sugerat să nu mai fac dezvăluiri despre senatoarea Șoșoacă și masonul Dorel Vișan” - spune părintele Eftimie Mitra

 “Rușii vor să aibă cât mai mulți oameni în parlamentul României și structurile statului nostru, ceea ce nu ar fi rău pentru că ar mai echilibra situația geopolitică din România. Nici față de occidentali nu trebuie sa fim așa obedienți. În multe lucruri le dau dreptate rușilor, în mod special în chestiunea LGBT, dar noi avem lupta noastră în România care trebuie să ne-o ducem singuri, fără ruși, altfel ne luăm rămas bun de la Basarabia pentru totdeauna. În ce privește impunerea ideologiei LGBT va trebui să luptăm din răsputeri la conștientizarea fiecărui om până va trece acest val. Ați văzut ce au făcut grecii? Biserica va avea un rol important și la momentul potrivit își va face datoria” (ieromonah Eftimie Mitra)

 Pr. Eftimie Mitra, a făcut o anchetă jurnalistică în care dezvăluie misterele ce se ascund în spatele filmului “21 de rubini” și legăturile dubioase cu agenți FSB și reprezentanți ai diplomației ruse.
Detalii vedeți aici: https://wordpress.com/post/asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/112

Printre alte detalii despre subiect, în acea anchetă se relatează că în urmă cu câteva luni, preotul Mega i-a sugerat să nu mai facă anchete jurnalistice despre senatoarea Diana Șoșoacă și nici despre masonul Dorel Vișan. În acest context, l-am contactat telefonic pe preotul Eftimie care a confirmat că informația este reală:

 

Cine este magnatul rus care susține la Moscova filmul "21 de rubini".

  Un film cu bătaie lungă

Susținere moscovită pentru un film românesc

Konstantin Valeryevich Malofeev, născut pe 3 iulie 1974, este un om de afaceri rus,  director al unei asociații non-guvernamentale și pro-monarhistă numită  Societatea pentru dezvoltarea educației istorice ruse „Vulturul cu două capete”.  El este președintele Media Group Tsargrad, dedicat creștinismului ortodox rus și care îl sprijină pe președintele rus Vladimir Putin. Este co-fondator al fondului internațional de investiții Marshall Capital Partners, membru al consiliului de administrație al parteneriatului non-profit Safe Internet League (o organizație non-guvernamentală rusă creată pentru a cenzura așa-numitul „conținut periculos de pe internet”) și președinte al Fundației Caritabile Sfântul Vasile cel Mare.

Marian Maricaru despre minciuna lui Ciprian Mega care pretinde public că ezoteristul Dorel Vișan ar fi ieșit din masonerie.

 În timp ce pr. Ciprian Mega se chinuie să-l “reabiliteze” pe misionarul New Age -ist, Dorel Vișan, marele “maestru” din loja Umaniterra, se simte onorat că face parte din masonerie. Care e scopul lui Mega?

În gândirea masonilor anul 2024 nu este anul mântuirii și al grației/ harului venit prin lucrarea lui Hristos, ci anul 2024 este "profan". Înțelegeți blasfemia și lepădarea chiar și numai din această afirmație? Dar faptul că un om botezat și care a primit Duhul si pe Hristos euharistic spune când este inițiat în masonerie că el a venit de la întuneric la lumină, că până atunci era profan și neinițiat? Nu există inițiere mai mare decât Tainele de Inițiere creștin-ortodoxe: Sf. Botez, Sf. Mirungere și Sf. Împărtășanie în cadrul Tainei Sinaxei Euharistice! E clar cât de "ieșit" din Masonerie este Dorel Vișan.

Marian Maricaru

E clar și că treaba s-a petrecut în mod real și foarte recent, anume acum 2 săptămâni. Ce se mai chinuie unii să facă "control damage"... Vedeți și bălăriile spuse în filmarea aceasta și în descrierea ei, ca să știți al cui mare maestru este pseudo "retrasul" Mare Maestru pe viață căruia îi trebuie lepădare publică de masonerie și neopăgânisme, spovedanie și Taina Mirungerii pentru a reveni în Biserică, de unde s-a aruncat pe sine afară.

Pe când o nouă invitație la Trinitas TV să se pocăiască public, precum public a proferat newage-ismele? De ce televiziunea finanțată din banii credincioșilor difuzează astfel de idei? Se putea măcar edita post filmare. Faptul că nu s-a făcut arată ceva. Și nu de bine!

 

Sursa, comentariul lui Marian Maricaru: https://www.facebook.com/share/p/5g9zoxKrwgsXYJEF/

 

Cine si de ce se cramponează de Arhiepiscopia Sucevei?

În virtutea dreptului la replică, 

pr Mihai Valica:

Stimați jurnaliști și reporteri ai RadioTOP Suceava: https://www.radiotop.ro/tableta-zilei/arhiepiscopia-sucevei-si-radautilor-buna-de-plata-cu-milioane-de-euro-foto.html, din data de 23 Aprilie 2024 – Tableta zilei

 

            Întrucât ați trecut de la muzica pop-rock direct la domeniul istoriei Fondului Bisericesc Ortodox Român al  Bucovinei și vă erijați în acuzatori justițiabili și deontologii zilei, privind denumirea firească de „Palatul Dornelor”, dată de Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, în virtutea dreptului la replică, vă transmit următorul răspuns:

Patriarhul Constantinopolului a repus în drepturi 5 preoți ortodocși lituanieni caterisiți de Biserica Lituaniei (Patriarhia Rusă)

pr. Gintaras Sungalia

Patriarhia Constantinopolului a reinstalat cinci preoți ortodocși lituanieni caterisiți, potrivit lui Gintaras Sungaila, unul dintre preoții afectați.

„A răspuns apelului nostru și a anulat hotărârile anterioare ale instanței ecleziastice", a declarat Sungaila vineri, adăugând că Patriarhia Constantinopolului este "cea mai înaltă instanță de apel".

Sungaila și alți patru preoți – Vitalijus Mockus, Vitalis Dauparas, Georgij Ananjev și Vladimir Seliavko – au fost caterisiți vara trecută prin decretele Mitropolitului Inochentie, care conduce Biserica Ortodoxă Lituaniană și este subordonată Patriarhiei Moscovei.

Preoții au apelat apoi la Patriarhul Bartolomeu I al Constantinopolului.

Anterior, cei cinci preoți au susținut că au fost caterisiți din cauza opoziției lor publice față de invazia rusă a Ucrainei.

Sursa: https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1917248/constantinople-patriarch-reinstates-5-defrocked-lithuanian-orthodox-priests

Traducere în limba română: Alexandra Cotoraci

Agentul Rusiei Marchel Mihăiescu: corigent la istorie sau propagandist al Moscovei?

Preotul Dumitru F. Jurca: “Frații noștri ruși ortodocși trebuie să înțeleagă că nu e bine să poftești din ceea ce este al aproapelui tău. Basarabia e teritoriul canonic al Bisericii Ortodoxe Române.”

 

Ca urmare a unor cuvântări anti-românești și anti-BOR ale unor ierarhi din cadrul Mitropoliei “Chișinăului și a întregii Moldove” subordonată Moscovei, dintre care se evidențiază PS Marchel de Bălți și Fălești, apar unele tensiuni în rândul populației dintre Prut și Nistru. Recent Marchel Mihăescu a adus noi calomnii și atacuri la adresa României si a Bisericii Românești pe care le cataloghează “apel la conștiință”.
Conform modelului propagandistic rusesc, ierarhii Bisericii Ruse din Moldova, susțin că Stalin a eliberat Moldova de români, iar limba moldovenească nu este aceeași cu limba română, pretinzând că românii și moldovenii ar fi popoare diferite.

Discursul aberant al ierarhului Bisericii Ruse poate fi văzut aici:
https://youtu.be/yiL1c3KL4cU?si=1RozvQMsSHIvIM53

Un răspuns acestor afirmații anti-românești, îl oferă preotul Dumitru Florian Jurca din Oradea, care aduce câteva lămuriri în acest sens:

 

Final spectaculos al manifestărilor organizate la 105 ani de la eliberarea Oradiei

Ieri a avut loc la Oradea un frumos program organizat de Primăria Oradiei, cu ocazia sărbătoririi a 105 ani de la eliberarea orașului de sub ocupația Imperiului Austro-Ungar. Detalii legate de eveniment vedeți și aici.

Video, imagini de la concert: https://youtu.be/tRmUQ-OQEAw?si=NOrAbkpXdKpNwEi7

Agentul Moscovei, Marchel Mihăescu, bate câmpii. Acesta atacă România si Biserica României folosind minciuni și blasfemii pe care le numește "apel la conștiință". Un răspuns al unui preot din România.

Răspuns diversiunilor create de un episcop din Republica Moldova la adresa Bisericii României

PS Marchel Mihăescu - Mitropolia Chișinăului si a Moldovei
Patriarhia Moscovei

    Agentul Moscovei, Marchel Mihăescu (episcop de Bălți și Fălești) din cadrul Mitropoliei Chișinăului, aduce blasfemii la adresa Mitropoliei Basarabiei, a României, dar și a preoților care au revenit la Mitropolia românească. Disperarea agentului moscovit se datorează faptului că tot mai mulți români dintre Prut și Nistru încep să își dea seama că au fost înșelați de propaganda falsă pe care regimul politic de la Moscova o duce (încă din perioada sovietică) cu scopul de a-i deznaționaliza pe românii din această zonă spunându-le că ei ar fi popor separat de poporul român.

    În acest context, agentul Moscovei, Marchel Mihăescu, a ținut un discurs aparent “binevoitor”, dar care în realitate incită la ură împotriva românilor și a Bisericii din România, respectiv a Mitropoliei Basarabiei.

     Discursul instigator antiromânesc al agentului în haine bisericești poate fi văzut aici: https://youtu.be/yiL1c3KL4cU?si=1RozvQMsSHIvIM53

La rugămintea redacției noastre, preotul dr. Mihai-Andrei Aldea, istoric și canonist din BOR, a formulat o scurtă sinteză prin care arată înșelarea și minciuna în care se scaldă acest agent al propagandei rusești din Republica Moldova. Materialul realizat de pr Andrei Aldea îl vom prezenta în cele ce urmează:

   

La Anul 1815 mitropolitul subordonat Rusiei, Bănulescu Bodoni a menționat că în Moldova se vorbea limba română, nicidecum așa-zisa "limba moldovenească".

 Propaganda de rusificare a românilor dintre Prut și Nistru dusă de serviciile rusești în republica Moldova se folosește de o falsă ideologie care pretinde că Moldovenii nu sunt români. Astfel s-a creat moldovenismul anti-românesc prin care diplomația politicii pro-ruse susține că Moldovenii și românii sunt popoare diferite. În acest context, monahul Filoteu Bălan de la Mănăstirea Petru Vodă a postat pe profilul său de facebook următorul text (reproducem integral mai jos):

Odiseea Mitropoliei Basarabiei în anii independenței de stat a Republicii Moldova

Aspecte legate de dialogul dinte Patriarhia României și Patriarhia Moscovei despre Mitropolia Basarabiei

Sfârșitul secolului al XX-lea a prins spiritualitatea ortodoxă din spațiul pruto-nistrean nu doar divizată, ci și conflictuală. Cea mai mare, mai grea și mai dureroasă problemă este conflictul creat în sânul Bisericii Ortodoxe din Republica Moldova. Este mai grea și mai dureroasă deoarece Biserica noastră Ortodoxă, considerată un cult majoritar, este antrenată într-un conflict lăuntric de amploare, care afectează puternic atât viața bisericească (misiunea, disciplina, educația, etc), cât și întreaga societate. Când vorbim despre conflictul din cadrul Bisericii ortodoxe din Moldova avem în vedere procesele judiciare care au avut loc pentru recunoașterea de către Guvernul Republicii Moldova a Mitropoliei Basarabiei.

Ierom. Eftimie Mitra: Nu putem accepta ca Biserica Ortodoxă să fie folosită ca instrument pentru rusificarea românilor basarabeni.

O scurtă precizare referitor la afirmațiile propagandistului filorus Mihai Silviu Chirilă în Republica Moldova. 

1. Domnul Chirilă spunea că sunt schismatic deoarece am slujit cu preoți din Basarabia care sunt subordonați canonic Patriarhiei Române (aceștia fiind caterisiți de mitropolia filorusă pentru că au trecut la BOR). Din punctul lui de vedere așa este. Am să vă spun și de ce.
   Atât eu, cât și preoții respectivi facem parte din BOR. Biserica României este în comuniune cu Biserica Rusă, cu Biserica Ierusalimului, cu Biserica Antiohiei, cu Biserica Bulgariei, cu Biserica Serbiei etc...
   Mihai Chirilă nu este în comuniune cu nici una dintre Bisericile Ortodoxe Locale canonice enumerate mai sus.
   Deci, în concluzie suntem în schismă unul față de altul. El a recunoscut-o cu gurița lui într-o filmare pe canalul său.

 

Mitropolitul Vladimir Canterean de la Chișinău se contrazice în scrisori

 Mitropolitul Vladimir al Chișinăului și Moldovei – Între Rusia și România

Am primit la adresa redacției o scrisoare prin care un tânăr din Republica Moldova se adresează mitropolitului Vladimir legat de scrisoarea trimisă patriarhului Daniel al României. Acesta face o corelare dintre scrisoarea mitropolitului Vladimir către cei doi patriarhi: Kiril al Moskovei și Daniel al României.

În acest eseu, tânărul basarabean amintește de contradicția dintre afirmații ale mitropolitului filorus Vladimir de la Chișinău.

În cele de mai jos vom publica eseul tânărului basarabean cât și cele două scrisori puse în discuție.

 

Populația dintre Prut și Nistru are rădăcini în Dacia, România de azi.

 Românii de pretutindeni uniți prin rădăcini, grai și credință.

"Românii" și "moldovenii" sunt același neam, dar state diferite, aceasta nu pentru că așa au vrut ei, ci pentru că așa au făcut alții istoria. Cu toate acestea drapelul lor este același cu al României, limba vorbită este aceeași, cultura este aceeași, credința este aceeași etc...

Românii de pretutindeni au aceiași strămoși. Chiar dacă o parte dintre ei au rămas în afara granițelor țării, ei tot români rămân cu aceeași limbă și credință, aceleași origini și aceiași strămoși.

Sarmizegetusa Regia, capitala politică, religioasă și militară a Daciei, i-a unit pe dacii din vechime care sunt strămoși ai celor care, azi, vorbesc limba română.

O relatare a istoricului dr. Mihai Căstăian (arheolog) - Muzeul civilizației dacice și romanice din Deva, secția Orăștie.

sursa: https://wordpress.com/post/asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/100

Despre cum s-a întemeiat necanonic Mitropolia Moldovei din subordinea Patriarhiei Moscovei. O scurtă prezentare istorică și canonică.

Mitropolia Moldovei (BORu) în colaborare nepomenitorii din România au pornit război împotriva Mitropoliei Basarabiei (BOR)

Câteva aspecte istorice și canonice care arată ilegalitatea prin care s-a întemeiat o organizație religioasă ortodoxă rusească pe un teritoriu românesc.

   Mitropolia Chișinăului și a Moldovei care se află în subordinea Patriarhiei Ruse a început atacul asupra Mitropoliei Basarabiei care aparține de BOR. Pentru a lansa acest atac a organizat o conferință cu nepomenitorul Mihai Silviu Chirilă, căzut în schismă împreună cu alții din gruparea nepomenitorilor. 
    Părintele Mihai Andrei Aldea a realizat o serie de articole unde arată interpretarile greșite a grupărilor de nepomenitori în chestiunea propagandei rusofile din Basarabia:  https://mihaiandreialdea.org

  Conlucrarea Mitropoliei Moldovei (BORu) cu nepomenitorii din România are o țintă clară, propaganda rusofilă. Astfel, liderul nepomenitorilor, Mihai Silviu Chirilă a căzut într-o erezie numită etnofilism (rusesc) atacând tot ce este BOR.

  Lupta nepomenitorilor împotriva Bisericii României este evidentă pentru cei care au urmărit înregistrările postate de Episcopia de Ungheni (MD). În aceste înregistrări liderul grupării nepomenitorilor aduce calomnii la adresa Mitropoliei Basarabiei și a întregii Biserici Ortodoxe a României.

   Ținând seama de acest context, vom oferi ca un răspuns pertinent la atacurile aduse de filo-ruși articolul părintelui Mihai Andrei Aldea din București (în foto) care cu câteva săptămâni înainte a tratat istoric și canonic acest subiect:

Canonicitatea Bisericii Ruse în Moldova. 

Scurt răspuns propagandei rusofile

Un ierarh hirotonit de patriarhul Kiril, despre slujbele făcute de clericii din Mitropolia Basarabiei (BOR). Aberațiile lui Mihai Silviu Chirilă.

PS Petru Pruteanu, ierarh al Bisericii Ruse lămurește o problemă importantă care azi se dezbate în Republica Moldova.

În urma unor diversiuni create de propaganda etnofilistă pro-rusă în republica Moldova, în detrimentul Mitropoliei Basarabiei (BOR), am decis să publicăm mărturia unui arhiereu vicar din cadrul Bisericii Ortodoxe a Rusiei, care în prezent slujește în Portugalia. 

Mărturia episcopului Petru este redată mai jos:

Rânduiala pentru cei care se convertesc la dreapta credință ortodoxă, conform învățăturilor vechi ale Bisericii lui Hristos

Cum se fac slujbele de convertire a ereticilor și schismaticilor

(catolici, protestanți, neoprotestanți, monofiziți etc...)

   Deoarece în molitfelnicele noi (tipărite după intrarea Romîniei în UE) au fost scoase unele aspecte importante din rânduiala botezului, mulți preoți și credincioși nu le mai au la dispoziție.

   Astfel, am fotografiat aceste rânduieli dintr-un molitfelnic vechi din anul 1896, publicat în limba română.

Șoșoacă a mințit când s-a folosit de numele părintelui Ioanichie Popescu pentru a câștiga credibilitatea ortodocșilor. Minciuna senatoarei afectează credința ortodoxă favorizând prozelitismul New Age în România.

Senatoarea Diana Șoșoacă a mințit când a spus că are binecuvântarea pr. Ioanichie să participe la Holistic Fest, unde s-a folosit de numele duhovnicului pentru a câștiga credibilitate în fața ortodocșilor. De asemenea, duhovnicul Ioanichie nu i-a dat doamnei senator niciun accept să se folosească de numele său pentru a atrage voturile ortodocșilor. ASTRADROM a efectuat o anchetă prin care să verifice afirmațiile senatoarei.

În dimineața de 27 decembrie 2023, împreună cu colega mea Andreea Vulcan, am pornit la drum spre mănăstirea Surpatele să vorbim cu maicile din mănăstire despre relația părintelui Ioanichie cu senatoarea Diana Șoșoacă. Le-am arătat câteva filmulețe apărute pe internet despre afirmațiile senatoarei făcute la Holistic Fest și la o biserică ortodoxă din Viena, în care aceasta se prezenta a fi ucenica părintelui Ioanichie Popescu, susținând totodată și întrunirile de tip New Age. Am mai prezentat și câteva dintre aparițiile senatoarei la emisiunile lui Lazarus pe canalul ezoteric „Zeus Tv”. Obștea mănăstirii nu știa de multe dintre afirmațiile senatoarei.

PS Longhin dezminte zvonurile serviciilor secrete ucrainene care spun că ar fi amețit datorită medicamentelor

PS

PS Longhin Jar de la mănăstirea Bănceni a limpezit lucrurile în privința incidentului din 22 ianuarie 2024.

Dezminte zvonurile lansate de serviciile secrete ucrainene, prin care se induce impresia că ar fi amețit în urma unor medicamente puternice. Din păcate, aceste zvonuri au fost lansate prin intermediul unor persoane din Bănceni care au ieșit primii în presa on-line spunând că ar fi fost un accident. Ce spune PS Longhin în predică, după ce a ieșit din spital:

1 – Dacă cineva vă spune că am amețit datorită medicamentelor, să nu-i credeți

2 – Am căzut după ce am fost lovit

Praznicul Întâmpinării Domnului - 2 februarie

Intampinarea Domnului numita in popor si Stretenia (dupa numele vechi slavon) este sarbatoarea anuala a zilei in care Sfanta Fecioara Maria, conformandu-se legii (Lev. 12, 8), s-a suit la templul din Ierusalim, la 40 de zile dupa Nasterea Domnului, pentru curatirea ei, cand dumnezeiescul Prunc a fost intampinat si tinut in brate de batranul si Dreptul Simeon (Luca 2, 22 s.u.). Ea se serbeaza deci la 40 de zile dupa Nastere, adica la 2 februarie.

 

Vedeti detalii: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2013/02/intampinarea-domnului.html
 

Idei de predici: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2013/02/intampinarea-domnului.html

Predica parintelui Ene Braniste:
http://www.crestinortodox.ro/sarbatori/intampinarea-domnului/intampinarea-domnului-99024.html