Am primit pe adresa redactiei o scrisoarea trimisa de catre parintele Elefterie Tarcuta preafericitului patriarh Daniel, impreuna cu un mesaj al credinciosilor, fii si fiice duhovnicesti ai parintelui Elefterie, cu acelasi destinatar. Vi le prezentam mai jos pe amandoua, asa cum le-am primit si noi:
Se afișează postările cu eticheta Sinodul din Creta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Sinodul din Creta. Afișați toate postările
miercuri, 26 octombrie 2016
marți, 18 octombrie 2016
sâmbătă, 15 octombrie 2016
duminică, 25 septembrie 2016
Părintele Sava Lavriotul despre situația Sfântului Munte și „Sinodul” din Creta
Gheron Sava din mănăstirea Marea Lavră face dezvăluiri despre presiunile la care sunt supuşi monahii athoniti pentru a accepta sinodul tâlhăresc din Creta. Mulţi tac de frică. Patriarhia de Constantinopol se impune in mod dictatorial pentru a introduce erezia ecumenistă în mănăstirile din Sfântul Munte Athos.
vineri, 23 septembrie 2016
CONCLUZII ASUPRA „SINODULUI” (ÎNTRUNIRII) DIN CRETA
PĂRINTELE MIHAI ANDREI ALDEA: ÎNTRUNIREA DIN CRETA. CONCLUZII
În numele Tatălui, şi al Fiului, şi al Sfântului Duh,
Cerând mila şi harul lui Dumnezeu pentru a face şi propovădui
voia Lui,
Mărturisesc umătoarele:
După ce am încercat să arăt greşelile teologice, abaterile
dogmatice şi alte probleme din pregătirea, documentele şi regulamentul
aşa-numitului „Sfântul şi Marele Sinod al Ortodoxiei”, am aşteptat, în
rugăciune, desfăşurarea lui şi reacţiile ce au urmat.
În aceste clipe cred că pot, cu ajutorul lui Dumnezeu, să
trag unele concluzii.
luni, 12 septembrie 2016
BISERICA – Lacas divin al mantuirii sau institutie coercitiv-birocratica pe model lumesc?
Articolul 22, din cadrul
documentului “Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine” al sinodului
din Creta, despre care tot am vorbit in ultimul timp si care ni s-a parut a
prezenta cel mai mare pericol, incepe sa-si arate efectele. Parintele Ciprian
Staicu, preot marturisitor care s-a impotrivit vehement sinodului din Creta si
care a adus o multime de informatii si traduceri pertinente in acest sens, a
primit de la episcopia de care apartine o instiintare prin care i se interzice
in mod categoric orice manifestare in presa sau pe internet. Daca cineva a avut
vreun dubiu pana acum in ceea ce priveste demersurile care s-au facut si se fac
pentru schimbarea randuielii firesti in raporturile din Biserica Ortodoxa,
consideram ca lucrurile devin tot mai clare. In articolul “Crestinul ortodox intre glasul Pastorului si hotararile din Creta” am atras atentia asupra unor “coincidente”
stranii din ultima vreme. Am vorbit acolo despre contractele de munca ale preotilor
schimbate in “decizii chiriarhale”, in care se stipuleaza si aceasta
interdictie a lor de a iesi in mass-media fara binecuvantare. Intre timp am
primit informatii despre invitatia adresata preotilor din eparhia Bihorului,
pentru data de 13 septembrie (maine), urmand ca acestia sa semneze un “juramant de onestitate si fidelitate fata de Biserica”. Acest juramant a fost stipulat
printr-o hotarare din 18 ianuarie, anul curent, in cateva eparhii din tara
fiind deja pus in aplicare. Coroborand toate aceste activitati, avand in centru
sinodul din Creta, putem oare sa ramanem naivi si impasibili, spunand ca nu se
intampla nimic in Biserica Ortodoxa? Aceste decizii, interdictii si juraminte
capata, dupa sinodul din Creta, conotatii noi si revelatoare. Vedem astfel si in
instiintarea facuta catre parintele Staicu, intr-un mod si mai evident, “siluirea”
Bisericii despre care vorbeam intr-un articol recent.
sâmbătă, 10 septembrie 2016
PLANSUL BISERICII SUB SILUIREA ECUMENISTA

vineri, 2 septembrie 2016
Creştinul ortodox între glasul Păstorului şi hotărârile din Creta
Lucrarea
de mântuire este desăvârşit păstrată în Biserica Sfântă încă de la întemeierea
ei. Şi pentru că toate cele
pentru mântuire sunt împlinite şi desăvârşite în Hristos, Apocalipsa ne aşază
în faţă, prin cuvinte testamentare, realităţi de neocolit: de acum “cine e nedrept, să nedreptăţească înainte.
Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai
departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă. Iată, vin curând şi plata Mea
este cu Mine, ca să dau fiecăruia, după cum este fapta lui.”(Apocalispa 22,
11-12)
Tulburările
în ceea ce priveşte Sinodul din Creta continuă şi chiar se adâncesc, lucru care
nu ne miră. Clerici şi ierarhi încearcă să ne liniştească spunându-ne că totul
e în regulă, că nimic nu s-a schimbat şi că hotărârile sinodului sunt bune.
Avem chiar şi informaţii despre unii preoţi care le spun în predici enoriaşilor
să stea liniştiţi, că nu s-a semnat nimic, că cei care se agită sunt nişte
extremişti care nu fac decât să provoace tulburare şi schismă în mod gratuit.
miercuri, 24 august 2016
Noul stareţ al schitului Lacul Frumos, Protosinghelul Efrem Gavrilă ne linişteşte spunându-ne că totul e sub control... aşa să fie oare?
Ce a urmat? Toată lumea ştie, ieromonahul Grigorie a fost depus din stăreţie, (ne-canonic) in locul sfinţiei sale fiind adus protosinghelul Efrem Gavrilă, un apropiat al PS Emilian Lovişteanu (mâna dreaptă a IPS Varsanufie).
Printre activitaţile noului stareţ, care vine dimineaţa în mănăstire şi pleacă seara, ca la fabrică am putea spune, menţionăm şi faptul că păzeşte mănăstirea. Cum o păzeşte? Pai e foarte atent la toţi cei ce intră, nu cumva să fie vreun "extremist", "schismatic" ce vrea sa distrugă liniştea schitului, sau care doreşte să vorbească cu părintele Grigorie.
Ieromonahul Grigorie împreună cu cei 3 fraţi, nu sunt in comuniune cu noul stareţ, nu se roagă împreuna, nu participă la slujbele lui.
Aceste lucruri fiind cunoscute, să vedem ce spune noul stareţ pe facebook! într-un comentariu la postarea aceasta:
duminică, 21 august 2016
Sinodul din Creta - Scrisoare de marturisire

Iubiți părinți, arhierei și preoți slujitori, iubiți frați dreptcredincioși
O stare de confuzie și de neliniște plutește în rândul credincioșilor creștini-ortodocși după finalizarea sinodului din Creta
din luna iunie. S-a scris și încă se scrie mult pe această temă,
ceea ce nu este un lucru rău, arată că Biserica este vie. După fiecare sinod
din istoria Bisericii probabil a existat o perioadă de discuții și confruntări în privința celor hotărâte.
Putem spune că în felul acesta s-au departajat sinoadele între ele, după
importanța hotărârilor luate, unele fiind catalogate ca ecumenice sau mari și sfinte (însușiri neatribuite înaintea desfășurării sinodului propriu-zis), altele au rămas sinoade locale, importanța subiectelor fiind mai restrânsă, și altele, rămase în conștiința oamenilor ca sinoade tâlhărești sau mincinoase, datorită încercării în cadrul acestora de a se valida
unele hotărâri neconforme cu canoanele Bisericii Ortodoxe.
Au fost mulți cei care au făcut analiza textelor
din cadrul acestui sinod, cu siguranță mai avizată decât a noastră, și oricine este interesat poate să aprofundeze aceste comentarii
pertinente. Noi ne vom mărgini aici doar asupra câtorva aspecte care ni se par
esențiale și care considerăm că trebuie scoase în evidență cât mai mult pentru a se discuta asupra lor și a se evidenția pericolul pe care il reprezintă
pentru Biserica noastră. Dacă aceste aspecte sunt luate în considerare și temerile noastre se dovedesc a fi reale, atunci întreg conținutul sinodului se descalifică, din punctul nostru de vedere.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)