 |
| PS Longhin (Mihail Jar) |
Vestea ca episcopul
Longhin Jar, de la Banceni (Ucraina), a incetat sa-l mai pomeneasca pe patriarhul Kiril
al Rusiei a starnit reactii. Ca de obicei unii sunt pro, iar altii contra,
fiecare in functie de criteriile dupa care analizeaza subiectul.
Ce spun
canoanele Bisericii Ortodoxe despre aceasta situatie?
Toate canoanele Bisericii Ortodoxe osandesc
schisma care este cauzata de nepomenirea ierarhului canonic instituit. De
obicei schismele sunt si rupturi de Biserica si apartenenta fata de o
organizatie religioasa necanonica sau independenta (privata/autonoma) iesita de
sub ascultarea Bisericii. In cazul de fata PS Longhin sustine ca nu s-a
despartit de Biserica Ortodoxa canonical, ci doar a interupt comuniunea cu un patriarh
care si-a marturisit un crez apostat, in contradictie cu invatatura Sfintilor
Parinti si ai Bisericii Ortodoxe in general, referindu-se la documentul semnat
de patriarhul rus si papa Francisc la Havana (in Cuba). Subalternii
patriarhului Kiril si adeptii curentului ecumenist, justifica gestul acestuia
ca fiind o chestiune corecta care nu incalca invatatura canonica si dogmatica a
Bisericii Ortodoxe, in timp ce mai multi teologi ortodocsi considera ca
respectivul document este un act de compromis si o marturie clara a ereziei
ecumeniste.
