Este implicat mitropolitul Irineu al Craiovei în susținerea și încurajarea schismei de la Oradea?
Zilele acestea, pe unele grupuri de pe rețelele de
socializare au circulat imagini cu preotul Mega slujind la Frăsinei alături de mitropolitul
Olteniei, IPS Irineu Popa, în data de 11 aprilie cu ocazia prăznuirii Sfântului
Calinic. Membrii grupării lui Ciprian Mega susțin că Mitropolitul Irineu Popa
l-a invitat pe preotul Mega la sărbătoarea Sfântului Calinic, iar împreuna lor
slujire ar fi o dovadă că decizia episcopului Oradiei de a-l sancționa pe
preotul Mega nu ar fi validă.
Aceasta ar fi în
contradicție cu comunicatul Patriarhiei Române prin care se afirmă că doar
Episcopia Oradiei este competentă să ia decizii în cazul Mega: https://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2025/04/patriarhia-romana-il-indeamna-pe.html
Adepți ai
grupării lui Ciprian Mega fac o analogie între prezența acestuia alături de IPS
Irineu Popa și acțiunile preotului îndreptate împotriva ierarhiei BOR, în mod
special a conducerii episcopiei de la Oradea.
Cu o seară
înainte de afișarea prezenței sale la mănăstirea Frăsinei în ambianța noii
conduceri a mănăstirii, alături de IPS Irineu Popa al Craiovei, pr. Mega a
postat, prin intermediul paginii de facebook “Radio Vision 24” din
Cluj-Napoca (Florești) un fragment dintr-o convorbire mai veche care în urmă cu
aproximativ 5 ani a circulat printre preoții bihoreni pe whatsapp. În acea
înregistrare era prezentat un tânăr care povestea despre presupuse acte de
homosexualitate a starețului Mihail Tărău. Tânărul nu avea credibilitate nici
în urmă cu 5 ani, dar nici în prezent, deoarece a fost prins cu mai multe
minciuni referitor la acest subiect. Înregistrarea integrală are 26 minute, iar
interlocutorul pune la îndoială cuvintele tânărului. În postarea publicată de “Radio
Vision 24” sunt doar 15 minute fiind scos acest aspect. Dacă acuzele preotului
Mega s-ar dovedi adevărate, situația este gravă deoarece ierarhul orădean
protejează persoane neconforme cu slujirea preoțească. Se așteaptă dovezi
concrete, palpabile, prin care preotul Mega să doveadească acuzele făcute.
Prezența preotului Mega la Frăsinei alături de IPS Irineu al
Craiovei vine în paralel cu propaganda de susținere a acțiunilor preotului
orădean de către “Radio Vision 24” si “Lebăda Neagră” care până în prezent s-au
evidențiat în atitudini proruse și antieuropene.
Acuzele ierarhiei BOR de tendințe homosexuale fac parte din
propaganda Moscovei de a slăbi credibilitatea Bisericii românești în fața credincioșilor
din România. În paralel cu aceasta, Biserica Rusă este prezentată ca
salvatoarea valorilor ortodoxe. Cu puțin timp înainte de a se afișa alături de
ierarhul oltean, cât și după aceea, “Radio Vision 24” a intreprins o campanie
de atacuri la adresa BOR, în special a Episcopiei de Oradea.
Pe de altă parte, Ciprian Mega, prin adepții săi, susține că
cei care îl contrazic și îi demască tendințele schismatice ar avea “ură față de
el”, în timp ce el ar avea “dragoste” față de cei pe care îi calomniază, prin
intermediul rețelelor de socializare anti BOR, fără probe clare și evidente,
fără dovada existenței faptelor.
Situația la Oradea este gravă si prin faptul că preotul
Ciprian Mega pregătește o schismă încercând să se rupă de BOR folosindu-se de o
asociație sub care să funcționeze în parallel cu Biserica Ortodoxă canonică din
România. În prezent, acesta slujește folosind un alt antimis decât cel al
episcopului Oradiei. Mega nu vrea să spună numele ierarhului care i-a oferit
antimisul, iar conducerea Episcopiei de la Oradea nu este capabilă să intre în
Altarul lăcașului de cult pentru a face verificările necesare, deși din punct
de vedere canonic ar avea acest drept. https://www.facebook.com/share/v/19h72AGmh4/
ASTRADROM a solicitat Mitropoliei Olteniei o poziție clară,
oficială, prin care să se lămurească situația primirii la slujire a preotului
Ciprian Romeo Mega alături de mitropolitul Irineu Popa. Până la primirea unui
răspuns oficial, vom aduce la cunoștința orădenilor interesați că unul dintre apropiații
mitropolitului Irineu Popa ne-a confirmat prin whatsapp că ierarhul nu știa că
preotul Mega ar fi fost oprit de la slujirea preoțească în acel moment: “Noi
nu am știut că preotul Mega este oprit de ierarhul său în momentul slujirii la
Frăsinei. Am aflat că a fost oprit 30 de zile, dar termenul a fost expirat.
Episcopia Oradiei nu a înștiințat membrii Sfântului Sinod că acest preot este
oprit și în prezent. Înaltul l-a primit la fel ca pe oricare alt preot neștiind
detalii. Nouă nu ne-a parvenit nici un document din partea Episcopiei Oradiei
prin care să se ateste acest fapt. Nu ne acuzați pe noi. Nu e vina noastră că cei
de la Oradea nu știu să își gestioneze problemele. Astfel de lucruri se
comunică oficial prin circulare ale cancelariei episcopale, nu prin vorbe sau
mesaje whatsapp.”
Marius Pop
OBS: Conform canoanelor Bisericii Ortodoxe, dacă cineva ar sluji cu un preot oprit de la slujire trebuie să fie supus judecății sinodale.
Este legal sa se facă public înregistrări ale convorbirilor private?
RăspundețiȘtergereCu atât mai mult că unele sunt scoase din context...
Convorbirea a fost făcută public de către publicația clujeană fără acordul celor care se aud în înregistrare. Din punct de verere juridic aceasta contează mai puțin deoarece fapta se prescrie peste puțin timp, fiind veche de aproximativ 5 ani.
ȘtergereRadio Vision 24 și-a asumat acest lucru știind că dpdv juridic nu pot fi luate măsuri asupra lor.
Din informațiile care le avem, este trimisă la Radio Vision 24 de către pr. Ciprian Mega prin intermediul actorului Dorel Vișan care are o influență la această publicație.
Cei din înregistrare au rupt legăturile cu pr. Mega tocmai datorită faptului că, în urmă cu cinci ani, acesta a distribuit înregistrarea la toți preoții din eparhie fără acordul lor. Cu atât mai mult că afirmațiile tânărului nu prezintă credibilitate.
Se observă că pr. Mega se folosește de aceasta ca de o probă credibilă pentru a-și justifica acțiunea pentru care a fost trimis în această eparhie, având sprijinul IPS Isaia si a magnaților ruși din Cipru.
Marius Pop,
responsabil redacție
Datorită faptului că au scos fragmente importante din conversație, putem spune că aveți dreptate când menționați că este scoasă din context.
Spuneati ca cei din inregistrare au rupt legaturile cu pr. Mega datorita faptului ca acesta a facut publica inregistrarea. Sa intelegem ca acea inregistrare a fost facuta la comanda preotului Mega?
Ștergere@Flavia,
ȘtergereDin câte știm, discuția nu a fost făcută la comanda cuiva, dar posibil să fi fost în urma unor influențe din acea perioadă.
Am primit câteva mesaje (la redacție) prin care ni se aduce la cunoștință că cei din înregistrare au avut mai multe motive pentru care, în urmă cu cinci ani, au rupt legătura cu pr. Mega. Printre altele, ei spun că au observat la pr. Mega în repetate rânduri că își urmărește anumite scopuri cu viclenie, dar și că pentru a atinge anumite scopuri personale folosește șantajul. Acestea fiind principalele motive care i-au determinat pe cei doi să rupă orice legătură cu dl. Ciprian Mega.
Mega a slujit cu cei care l-au scos afara din manastire pe pr Ioanichie. Asta dovesdeste ca e omul sistemului.
RăspundețiȘtergereEpiscopul Sofronie se simte vinovat. De aceea nu are curajul să aplice sancțiuni drastice împotriva preotului Mega.
RăspundețiȘtergereMitropolia Olteniei nu recunoaște deciziile lui Sofronie.
Nici măcar o hârtie scrisă nu au putut face! Pentru ca se tem ca șobolanii.
Mitropolitul Irineu se bagă în lături și îl mănâncă porcii.
RăspundețiȘtergere1. Canoanele nu permit slujirea cu un preot oprit de la slujire.
2. Canoanele mai spun că preotul oprit de la cele sfinte care slujește sfidându-și ierarhul, trebuie caterisit.
3.Episcopia Oradiei lasă loc de echivoc și interpretări în multe situații, referitor la cazul lui Mega, ceea ce denotă incertitudine crasă.
Răspund la punctul 3.
ȘtergereNu aș numi "incertitudine", mai de grabă vinovăție. De aceea nu au curajul să se atingă de pr. Ciprian.
Nu cred că un mitropolit face o astfel de faptă din greșală. Cu siguranță a fost în cunoștință de cauză.
RăspundețiȘtergereHai să fim serioși ! Cum să nu știe Mitropolia Olteniei despre situația preotului Mega ? Mai ales că știau că a fost oprit de la slujire 30 de zile, care au expirat, cum singur a declarat acel apropiat al Mitropolitului Irineu. Nu se puteau informa să afle oficial ce a urmat după acea interdicție ? Totuși, cine l-a invitat pe Mega la Frăsinei sau a apărut acolo din proprie inițiativă ?
RăspundețiȘtergereȘtiind că pr. Mega este renumit ca șantajist, și știind că mulți dintre ierarhi sunt vulnerabili, putem aduce în discuție și ipoteza că ierarhul oltean ar fi fost șantajat. Cert este că încă nu a reușit să dea un răspuns solicitării noastre, deși nu ar fi un lucru complicat. Mai așteptăm cîteva zile, apoi vom reveni cu detalii.
ȘtergereAcest gest dovedeste cât respect are PS Sofronie in Sinodul BOR.
RăspundețiȘtergereÎn imagini se văd puțini slujitori la acest mare praznic. Cum de organizatorii, gazdele, l-au invitat tocmai pe pr. Mega?
RăspundețiȘtergerePreoții din zonă sunt selectați cu mare rigurozitate.
O fi făcând parte ambii din aceeași lojă?
Idioțenia mitropolituluji Irineu este motiv de caterisire. Rămâne de văzut dacă episcopul Sofronie va avea curajul să pună acest aspect pe masa de discuții în cadrul următorului sinod al BOR.
RăspundețiȘtergereO informație mai precisă.
RăspundețiȘtergereCei din înregistrare au rupt legăturile cu pr. Mega urmă cu cinci ani din cauza vicleniei acestuia . Mega deține inregistarea fără acordul și știrea interlocutorului și a tânărului , a folosit-o și a distribuit-o fără știrea și voința interlocutorului și a tânărului. Cu atât mai mult că afirmațiile tânărului nu prezintă credibilitate.
Nu pot să înțeleg de ce acest mitropolit este pe mână cu răzvrătitul preot orădean. După ce a distrus Mănăstirea Frăsinei, urmează să se pună garant de imagine pentru un scandalagiu notoriu care are ieșiri schismatice. Acest mitropolit ar trebui caterisit.
RăspundețiȘtergereDe când am auzit de el, acest preot Mega doar în scandaluri e implicat. Conducerea Bisericii ar trebui să fie mai atentă cu preoții de acest gen. Ne mirăm că merg oamenii la secte?
RăspundețiȘtergereSi aici ca in politica. Trist ...si rugaciune mai multa.
RăspundețiȘtergereAsta dovedește că Mega este un om fals. E preocupat de imagine, urmărește să fie binevăzut de oameni. Faptul că se afișează cu cei care îl creditează dovedește că scopul este imaginea în fața lumii.
RăspundețiȘtergereDar el nu știe că Dumnezeu celor mândrii le stă împotrivă?
Nu ăsta e popa ăla care și-a dat foc la mașină să se lamenteze că este victima unui sistem?
RăspundețiȘtergereEl este. Inconfundabilul regizor de astfel de scenarii...
ȘtergereDoi masoni, Mega si Irineu...
RăspundețiȘtergereÎngrijorător. Mai mult nu am ce spune.
RăspundețiȘtergereAstăzi, este în Comisia de disciplină la Culte, M. Șolea, cel care îl sprijină pe Mega, fost ziarist sau ceva, cel care a scris ca a pus cineva foc la mașina lui Mega, uit mereu cum îl cheamă. Nu vreți sa știți ce balet face omul ăsta în instituție și ce presiune pune pe colegii lui pana la urma. Că ălora mari oricum li se rupe de el
RăspundețiȘtergerePopa Mega a reușit să atragă în gruparea sa o mână de fanatici. Aceștia sunt foarte buni ca masă de manevră deoarece nu au discernământ. La fanatic e suficient să-i spui ce vrea să audă, iar apoi faci ce vrei cu el. Fanatismul reprezintă o mare parte din gruparea lui popa Mega.
RăspundețiȘtergere