Ucrainienii din regiunile Donețk și Lugansk vor să se separe de Statul Ucrainean.
Au cerut intervenția armată a Rusiei pentru stabilirea păcii în zonă.
În timp ce presa europeană si americană îl blamează pe liderul de la Moscova catalogându-l ca fiind infractor internațional, presa rusească îl cataloghează ca fiind un lider al intereselor naționale a Rusiei.
Recent, Rusia a recunoscut independența unei părți a Ucrainei unde este populație rusească. Această independență față de Statul Ucrainean au cerut-o chiar populația acelor zone, cetățeni ucraineni de etnie rusă – prin referendum local în anul 2014. Detalii vedeți aici: https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/referendum-in-ucraina-separatistii-89-din-cei-care-au-votat-in-donetk-s-au-pronuntat-pentru-independenta-241519
Conform acestui referendum, Rusia a recunoscut independența celor două regiuni Donețk și Lugansk, ieri 21 februarie 2022, iar SUA a reacționat promt impunând restricții economice Rusiei. După recunoașterea independenței celor două regiuni, liderii din Donețk și Lugansk au cerut Rusiei să intervină militar pentru asigurarea păcii în zonă.
Vom prezenta în cele ce urmează, ce spune președintele rus, Vladimir Putin, despre cum s-a ajuns la un conflict între Rusia și Ucraina.
- O mare parte din Ucraina a fost creată de Rusia. A fost făcută din părți date de Lenin de la Rusia.
- După, înainte și după al doilea război mondial, Stalin a dat Ucrainei părți din România, Polonia și Ungaria.
- În 1954 Hrusciov a dăruit Crimeea. Așa a fost formată Ucraina.
- De ce a trebuit să transferăm teritoriile care au fost parte a Imperiului Rus? De ce a trebuit să fim așa de generoși? Și după aceea să dăm dreptul acestor republici să plece? E o nebunie.
- Acum trebuie să vorbim deschis și franc.
- Nu acuz pe nimeni, atunci era foarte greu, dar trebuie sa știm că anume așa a fost, după acțiunile bolșevicilor a apărut Ucraina.
- Acum, urmașii au dărâmat statuile lui Lenin și numesc asta decomunizare.
- În 1920 a fost făcută URSS, dar viața a arătat că nu poți controla așa un teritoriu cu principiile acelea.
- Teroarea roșie si dictatura lui Stalin sau colectivizarea au transformat lucrurile astea doar în declarații.
- Stalin, de facto, a pus în practică ideile sale de orânduire în stat, dar nu a modificat constituția lui Lenin. Părea că nici nu era nevoie într-un regim totalitar.
- În exterior părea frumos și democratic. E păcat că principiile pe care a fost făcut statul nu au exclus ideile utopice. Liderii partidului erau convinși ca au format un stat infailibil, dar minciuna acum pare că ne costă mult.
- Bacilul naționalismului doar a așteptat ceasul. Conducerea, în loc să analizeze clar, din cauza luptei pentru putere în partid, a încurajat naționalismul, a promis lucruri populiste.
- După aceea, am mers pe ideea bătută deja de satisfacere a nevoilor naționaliste.
- În 1989 a fost semnat documentul fatal. Citez: țările din uniune au toate drepturile care reies din statutul lor suveran. Fiecare republică și uniune are cetățenia sa, care se răsfrânge asupra tuturor cetățenilor ei.
- Acum, întrebarea e de ce în acele vremuri tulburi a fost nevoie sa tulburi și mai mult. Soarta URSS a fost decisă cu doi ani înainte.
- Destrămarea Rusiei istorice, sub numele de URSS, este pe conștiința lor.
- Noi am ajutat tările CSI, inclusiv Ucraina. Din 1991 până în 2013, Ucraina a câștigat 250 de mld de dolari din energia mai ieftină pe care le-am dat-o noi.
- Acele credite de 1000 de mld ale URSS au fost plătite doar de Rusia.
- Ucraina a încălcat lucrurile semnate în 97, a avut cerințe pentru fondul de diamante din afara Ucrainei, moștenirea URSS.
- În 2011 aveam schimburi comerciale de 50 mld de dolari, în 2019 avea schimburi mai mici cu toate țările UE.
- Autoritățile Ucrainei au început să construiască țara negând tot ce ne unește. Nu ne uimește că în Ucraina a crescut numărul naționaliștilor și al fasciștilor care au pretenții teritoriale față de Rusia.
- Autoritățile de la Kiev se comportă total neceremonios. Ne-au furat gazul și ne-au șantajat pentru traniztul gazului.
- Trebuie să înțelegem că Ucraina nu a avut o tradiție reală de de statalitate proprie, a copiat modelele altora.
- Instituțiile politice s-au supus intereselor clanurilor de la putere, neavând legătură cu interesele poporului. Statul s-a preocupat să păzească miliardele de dolari furate de la popor și ascunse în bănci europene.
- Politicenii au făcut politica sub discursul radicalilor, radicalii au devenit tot mai impertinenți și cerințele au crescut și nu le a fost greu să-și impună cerințele față de puterea care era tot mai aplecată către naționalism.
- Nu s-a realizat o statalitate solidă. Corupția, care este o problemă pentru multe tari, inclusiv pentru Rusia, în Ucraina mănâncă toate venele autorităților.
- Și, în 2014 au dus maidanul până la lovitură de stat și s-au bucurat de susținerea vestului. În 2014 costul era de un miliard de dolari pe zi de la ambasada SUA.
- Câți oameni nevinovați au murit? Radicalii au organizat o adevărată teroare împotriva jurnaliștilor. Au urmat pogromuri și omucideri violente.
- Țara este destrămată, aprope 6 milioane de ucraineni au fost nevoiți să plece afară pe locuri de muncă necalificate. În pandemie au plecat 60.000 de doctori și asistente.
- Oamenii literalmente supraviețuiesc.
- Asta e pentru ca au băgat în buzunar istoria sovietică și rusă.
- Au distrus construcția de nave și aviație - și cu ele se mândrea întregul URSS. Din 2016, Antonov nu a făcut niciun avion.
- Infrastructura de transport de gaze făcută de URSS este atât de proastă încât e un adevărat pericol.
- Prăbușirea economiei ucrainene este acompaniată de o sărăcie generală și este coordonată de o grămadă de consilieri străini. Aceștia influențează toate domeniile, de la guvernare până la primărie. Nu există judecători independenți. Le-au dat drept străinilor pentru a decide componența CSM. Biroul anticorupție, etc sunt coordonate direct de ambasada SUA. Corupția înflorește la fel.
- Ucraina a fost dusă la nivelul de colonie. Și-a pierdut caracterul național și este dusă către de naționalizarea totală a țării.
- Este deja legea privind popoarele istorice. Le spun că sunt străini, mai ales rușilor. Le-a fost interzis să vorbească în rusă în școli și chiar magazine.
- Ucraina a pus sancțiuni împotriva propriilor cetățeni. Se luptă cu biserica. În Radă este un nou proiect împotriva credincioșilor din patriarhia rusă.
- Oamenii din Crimeea au ales să fie în Rusia.
- Ucraina încurajează terorismul islamic de acolo. Acest lucru este făcut cu ajutorul serviciilor străine.
- Ucraina vrea atragerea altor țări în lupta cu noi. Prin noua strategie de apărare, citez: „prin cooperarea cu arena internațională”, pe criteriile conveniente Ucrainei, a implicării acestora în razii.
- Ucraina vrea să facă arme nucleare. Au rachete sovietice, avioane, vor face mai multe, e doar chestiune de timp.
- Ucraina va face asta mai ușor decât alte țări, prin ajutor tehnologic din străinătate.
- Dacă ei vor avea arme nucleare, situația în Europa și mai ales pentru noi, Rusia se va schimba dramatic.
- Doar SUA au trimis în aceste scopuri miliarde de dolari. În ultimele luni e un râu continuu de arme, din 2014 au fost grupuri de luptă NATO.
- Armata ucraineană s-a sincronizat total cu NATO și poate fi coordonată din birourile NATO.
- A fost adoptată legea pentru permiterea intrării armatelor străine pe teritoriul ucrainean. Știm că e vorba de armatele NATO.
- Aeroporturile renovate din banii NATO au fost făcute pentru transportarea rapidă a trupelor NATO. Au făcut în Oceacovo și un centru naval SUA.
- SUA voiau să facă la fel și în Crimeea, dar oamenii le-au dat peste cap planurile.
- Fiecare țară are dreptul la alianțe, firește, dar în tratatele internaționale există principiul care nu dă voie să-ți faci siguranța națională în detrimentul siguranței altor state.
- Intrarea Ucrainei în NATO este o amenințare directă pentru Rusia.
- Reamintesc, în 2008, i-au invitat pe ei și georgieni în NATO ș nu era voința lor, dar au trebuit să fie de acord cu partenerul mai mare.
- Ne este cunoscută poziția SUA, acțiunile militare din Donbas nu încurcă la intrarea în NATO, dacă ei vor învinge corupția și vor achiesa la principiile NATO.
- În 1989, când se vorbea despre unirea Germaniei, URSS-ului i s-a promis că NATO nu se va extinde în Est, dar totul a fost un sunet gol.
- Au spus că intrarea țărilor din centrul și nordul Europei în NATO va permite apropierea de Rusia și uitarea trecutului sângeros, dar totul este fix pe dos.
- Rusia și-a îndeplinit toate promisiunile.
- Am propus să dialogăm.
- În 2000, în vizită din Moscova, pe Bill Clinton l-am întrebat cum se uită America la primirea Rusiei în NATO. Spun asta pentru prima dată. Nu spun care a fost răspunsul, dar a fost respingere.
- Nu vreți să vedeți în noi un prieten și partener, dar de ce ne faceți dușman? Pentru că ei nu vor să vadă o țară așa mare și puternică ca Rusia.
- De aici și propunerile noastre pentru siguranță. Vedem că mereu am fost mințiți, cu cinci valuri de extindere NATO.
- În consecință, alianța a ajuns la granițele Rusiei. Este motivul crizei de securitate, s-a ajuns la epuizarea încrederii.
- În România și Polonia sunt dislocate scuturile, iar acestea pot ține rachete Tomahawk. În scenariul acesta amenințările cresc exponențial și există riscul unui atac spontan împotriva noastră, cu rachete îndreptate către dușmanul NATO.
- Dușmanul este Rusia, iar platforma de lansare va fi Ucraina. Strămoșii noștri n-ar crede dacă ar auzi asta.
- NATO în Ucraina ar putea controla spațiul nostru până la Urali.
- Dacă vor fi rachete balistice în Ucraina, pot distruge toată Rusia europeană. În 4-5 minute rachetele hipersonice ar ajunge în Moscova.
- Și-au pus baze și armament scuipând pe îngrijorările nostre, pe ideea de „câinii latră și caravana trece”. Noi nu putem fi de acord cu asta.
- Înțelegem preocupările de securitate. În 2008 am propus înțelegerea pentru securitate. Am propus și alte documente, drept răspuns au fost doar multe cuvinte, a arătat ca o tentativă de a duce discuția în altă parte.
- Partenerii europeni au libertatea să aleagă alianța lor.
- Iar ne amenință cu sancțiuni, care oricum vor fi. Motivul pentru ele mereu va fi găsit sau inventat, cu scopul de a frîna dezvoltarea Rusiei.
- Rusia are dreptul la măsuri pentru securitatea proprie.
- În legătură cu Donbasul, Kievul nu este interesat în rezolvarea pașnică și vrea blitzkrieg, ca în 2015.
- Folosesc artilerie, ucid civili, își bat joc de bătrâni și copii.
- Nu se întrevede sfârșitul, iar așa-numita lume civilizată se face că nu vede genocidul la adresa a 4 milioane de oameni.
- Oamenii doar luptă pentru tradiția și cultura lor.
- Nu se mai poate continua cu această tragedie.
- Rusia s-a luptat pentru respectarea rezoluțiilor ONU, pentru rezolvarea situației din Donbas.
- Se schimbă partide și deputați, dar nu discursul celor care au luat calea violenței și a războiului.
- Cer adoptarea și după aceea ratificarea acordului pentru parteneriat și prietenie cu cele două republici.
- Cerem Kievului să înceteze imediat războiul, în caz contrar vor urma consecințe majore.
Sursa:
https://www.biziday.ro/206881-2/
Nota redacției:
Orice conflict politic, economic, militar etc... are la bază și opinii diferite între adversari. Deoarece, în țările unde se duce o campanie anti rusească, înclusiv în Romania, în mass-media nu se prezintă decât opiniile adversarilor Rusiei, ne-am gândit să echilibrăm situația informațională. Astfel, am prezentat și argumentele liderului rus.
Menționăm că nu susținem nici Rusia, nici SUA, în acest conflict. ASTRADROM consideră că România nu trebuia să se amestece în aceste jocuri politice, cu atât mai mult că Ucraina nu este membru NATO sau UE.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate. In cazul in care contin expresii necuviincioase sau calomnii suntem nevoiti sa-l anulam. Va multumim pentru intelegere.