Patriarhul Kiril al Rusiei:
Moldovenii vorbesc limba română
Patriarhia Moscovei își calcă pe inimă și recunoaște abia acum, în
anul mântuirii 2019, identitatea și unitatea lingvistică moldo-română (adică a
Republicii Moldova și a României), publicând pe pagina sa oficială Pastorala de
Crăciun a Patriarhului Kirill în limba română cu alfabet latin, specificând că
este vorba despre o singură limbă, nu despre două, scrie Vlad Cubreacov,
preluat de Romanian Global News.
Asta după ce ani la rând ni s-a predicat la Moscova că moldovenii
ar fi altă nație de oameni și că nu ar fi ceea ce i-a făcut Dumnezeu, adică
români.
Astfel, Patriarhia Moscovei recunoaște că din punct de vedere
etnolingvistic moldovenii sunt români propriu-ziși.
„De aici și până la a recunoaște oficial dreptul Patriarhiei Române de
jurisdicție canonică în Republica Moldova nu mai rămâne decât un pas. Dacă
scrii "limba moldoveană (română)" trebuie să scrii de fiecare dată,
pentru motive de consecvență logică și morală, și "moldovenii
(românii)", nu-i așa, Moscovă iubită, mândră capitală? Aviz episcopului
Marchel, piosului Dodon și bandiților de la Tiraspol, care luptă contra
alfabetului latin și limbii române materne a fraților noștri din stânga
Nistrului!", concluzionează Vlad Cubreacov, cel care a
observat noutatea pe site-ul Patriarhiei.
Acest patriarh ecumenist Kirill ar fi bine să recunoască și că este ecumenist și se duce în iad, dacă nu se întoarce. Ar fi bine, de asemenea, să întrunească urgent un Sinod care să condamne Sinodul din Creta ca eretic și satanist. Astfel și-ar mai spăla din păcate.
RăspundețiȘtergerePana acum erai pornit pe cei care au acceptat sinodul din Creta.
ȘtergerePatriarhul Kiril a respins sinodul din Creta. Acum de ce te legi si de asta? Chiar nu gasesti alt loc si mod de a provoca scandaluri?
Acum cauti motive la toti. Nu e aceasta o problema a ta personala pe care trebuie sa ti-o rezolvi la spovedanie?
,,Dragă” Ioana din Austria,
ȘtergereTu ești din ,,Diasporă”, vorba dulapului autist din ,,fruntea statului”. Pentru cultura ta generală, îți spun că ereticul ecumenist Kirill nu a respins sinodul din Creta, ci a acceptat tacit ,,hotărârile” ereticului sinod din Creta. Nu s-ar fi întâmplat nicio problemă între Kirill și Bartolomeu dacă nu apărea problema Bisericii din Ucraina.
Dar nu-nțeleg de ce lași tu lucrul de la cratiță, atât de important de altfel într-o gospodărie, și vii să-ți dai cu părerea despre ceva față de care ,,te afli în plop și plopul în aer”?