 |
| IPS Sava, mitropolitul Varsoviei |
Biserica Ortodoxă a Poloniei nu recunoaște schisma lui Filaret Denișenco
Patriarhul
Bartolomeu se contrazice pe sine în funcție de ce îi dictează puternicii zilei,
în timp ce președintele Ucrainei se împărtășește acolo unde e pe placul politicii SUA.
Recunoașterea schismaticului Filaret a fost atacată și de Bisericile Serbiei si Greciei
Patriarhia de Constantinopol a trimis scrisoare de
validare către celelalte patriarhii ortodoxe canonice pentru a recunoaste noua “biserică”
a Ucrainei formată din schismatici. Nu stim care a fost răspunsul tuturor
patriarhiilor, dar cunoaștem răspunsul ferm al Bisericii Poloniei care, din
câte se pare, se teme mai mult de Dumnezeu decât de SUA. Poate vi se pare
exagerată expresia mea, dar vă asigur că nu e deloc. Aceasta este realitatea.
Americanii au reușit să îl atragă
pe ereticul Bartolomeu de la Constantinopol în jocul de interese masonice care
prevede și dezbinarea Bisericii Ortodoxe. Astfel s-a pus bazele unui “sinod” în
Creta, iar acum este revanșat schismaticul Filaret, susținător al scandalurilor
de stradă din Kiev prin care actualul președinte Poroșenko (pro-american) a
ajuns la putere. Acest gest este “răsplătit” prin așa-zisa recunoaștere a
autocefaliei.
Duplicitatea patriarhului
Bartolomeu constă în faptul că în urmă cu câțiva ani susținea că Filaret este
schismatic, iar acum îi oferă recunoaștere și tomusul de autocefalie, fără ca
acesta să dea cel mai mic semn de căință și regret pentru faptele sale. Când a
fost sincer acest patriarh? Acum sau în urmă cu câțiva ani?
Problema americanilor nu se
rezolvă până când această formațiune schismatică din Ucraina intră în “legalitate”.
Acest lucru este posibil doar cu complicitatea celorlalte patriarhii. Din punct
de vedere canonic, schismaticii lui Bartolomeu nu sunt recunoscuți ca fiind
canonici decât dacă acest lucru este aprobat de toate patriarhiile canonice.
Aceasta sperăm să nu se întâmple. Un exemplu de curaj, în acest sens, îl oferă
Biserica Ortodoxă a Poloniei, prin mitropolitul Sava al Varșoviei.
Iată ce spune mitropolitul primat
al Poloniei, IPS Sava al Varșoviei:
“…Filaret Denisenko a fost lipsit de
titlul său și redus la poziția de un laic. Apoi a „hirotonit” pe noii săi
adepți. Aceștia sunt oameni fără harul Sfintelor Taine. Am recunoscut acest lucru: Sfinția
Voastră și toate conducerile Bisericilor Ortodoxe
Locale. Trebuie remarcat că, în conformitate cu tradițiile noastre
străvechi bisericești, interdicția este ridicată de cel care a impus-o. În
orice caz, nu am văzut remușcări, pocăință sau umilință, care, în mod normal,
precedă ridicarea interdicțiilor, din partea lui Filaret și a adepților
lui! Nu a fost nimeni. Și aici se află problema. Prin urmare, ei
nu pot fi recunoscuți ca păstori adevărați care pot săvârși Sfintele Taine. Așa-numitul
„Epifanie Mitropolitul”, este de fapt o persoană laică.”
Mai multe detalii, vedeti aici:
Așteptăm și pozițiile oficiale
ale celorlalte patriarhii.
Mai jos vă recomand să vedeți
imagini prin care se arată adevărata față a președintelui Poroșenko (al
Ucrainei), care se “împărtășește” la Patriarhul Bartolomeu și la greco-catolici:
Ieromonah Eftimie Mitra
Sursa: pagina
personala de facebook, 8 ianuarie 2019;
Foarte bine punctat.
RăspundețiȘtergereBOR, aolooo... se aude?
RăspundețiȘtergereDacă patriarhul ecumenist al BOR Daniel cade în capcana asta a recunoașterii grupării schismatice din Ucraina este pierdut definitiv. Dacă-și revine și nu acceptă gruparea schismatică ucraineană, dacă condamnă sinodul din Creta, dacă renunță la toate gradele clericale, dacă se retrage într-o mânăstire ca simplu monah, unde să-și plângă păcatele până la moarte, dacă renunță la cele 800 milioane ce le are în conturi în Elveția și le dă săracilor, dacă o să-l propovăduiască smerit și fără atragerea de foloase necuvenite pe Iisus Hristos - Dumnezeu, dacă o să condamne iudeo-masoneria, ca fiind satanistă, criminală, puturoasă, mincinoasă, antihristă, etc., mai are o șansă la Mântuire. Dacă nu, focul etern al iadului îl mănâncă!
RăspundețiȘtergereAi tu ceva impotriva patriarhilor canonici care nu sunt de acord cu stilismul din Romania? Oare de ce?
Ștergere,,Dragă” ,,un frate bun”,
ȘtergereDacă bați apropo că aș fi ,,stilist”, îți spun că nu sunt nici pe departe. ,,Stiliștii” sunt schismatici și eretici. Eu sunt un simplu credincios al Bisericii și în Ea voi rămâne pentru totdeauna. Ca urmare, ca oricare alt organ al Bisericii, mă simt dator să lupt din interiorul Ei pentru Adevăr, Bine, Dreptate, etc., într-un cuvânt: pentru Domnul nostru Iisus Hristos - Dumnezeu, pentru că și El Luptă și si-a Dat Viața pentru noi. Datori suntem și noi să luptăm și să ne dăm viața pentru El.
Așa că, ,,dacă tăceai, filozof rămâneai”.
Rog să publicați acest comentariu:
Ștergere,,Dragă” ,,un frate bun”,
Dacă bați apropo că aș fi ,,stilist”, îți spun că nu sunt nici pe departe. ,,Stiliștii” sunt schismatici și eretici. Eu sunt un simplu credincios al Bisericii și în Ea voi rămâne pentru totdeauna. Ca urmare, ca oricare alt organ al Bisericii, mă simt dator să lupt din interiorul Ei pentru Adevăr, Bine, Dreptate, etc., într-un cuvânt: pentru Domnul nostru Iisus Hristos - Dumnezeu, pentru că și El Luptă și si-a Dat Viața pentru noi. Datori suntem și noi să luptăm și să ne dăm viața pentru El.
Așa că, ,,dacă tăceai, filozof rămâneai”.
https://www.youtube.com/watch?v=GR0XTAsrQBY
RăspundețiȘtergerehttps://www.youtube.com/watch?v=AgokDE59lhQ
RăspundețiȘtergerehttps://www.youtube.com/watch?v=FnyCXGTUK-E
RăspundețiȘtergere