Biserica Ortodoxa, prin mijloacele ei de informare, a prevenit populatia
asupra pericolului ce il reprezinta muzica rok si Halloween-ul in viata sufleteasca
a generatiei tinere. Daca s-ar fi ascultat de invatura Bisericii nu se ajungea
la aceasta tragedie. Sarbatorile de Halloween si ocultismul acestora au fost
incurajate de mass-media si multe scoli din Romania sub forma “jocurilor” si “activitatilor”
extra scolare. Biserica si-a facut datoria sa previna, dar nu se poate impune
in viata nimanui. Ea lasa fiecaruia dreptul sa decida singur ce face cu viata
sa. Daca presa ar fi adus in atentia opiniei publice mesajul Bisericii Ortodoxe
despre aceste activitati, parintii ar fi stiut sa nu isi lase copii la astfel
de cluburi. Tragedia ne socheaza pe toti, dar nu putem fi indiferenti fata de contextul
in care s-a intamplat. A fost un eveniment necrestin din care presa scoate
vinovata Biserica Ortodoxa. Nu e corect.
Situatia trista din Bucuresti, in care au
murit zeci de tineri si altii sunt in stare foarte grava, a fost marcata si de
propaganda pro sau contra fata de unele persoane si institutii mai mult sau mai
putin laice sau bisericesti. Cand toata Romania sarbatorea paganescul
Halloween, cand boxele rasunau o melodie rok intr-o sala de distractii, s-a
intamplat acel incendiu care a dus la cunoscuta catastrofa numita de catre
presa romaneasca moartea de la clubul “Colectiv”.
Prima reactie a presei a fost de a specula
tragedia intr-o campanie antiortodoxa acuzand Biserica Romana ca nu intervine
cu un comunicat de presa si nici un preot nu este implicat public. Ne intrebam
daca un comunicat “oficial” ar fi adus cuiva o rezolvare a problemei sau macar
o cat de mica mangaiere? Cu siguranta ca nu asta astepta nici una dintre
familiile indurerate. In tot acest atac asupra Bisericii nu a spus nimeni ca in
multe biserici din Romania s-au facut parastase si rugaciuni atat pentru cei
adormiti cat si pentru cei ramasi in viata. Duminica ce a urmat catastrofei, am
fost in Cluj la Catedrala mitropolitana si am participat la un parastas facut
de IPS Andrei Andreicut, unde au fost pomeniti si cei decedati in acel
accident. In timpul Liturghiei au fost facute rugaciuni si pentru cei ce erau
in stare grava la spital. In multe biserici si manastiri din tara au fost
facute rugaciuni pentru cei in suferinta. De ce presa nu a spus nimic despre
rugaciunile Bisericii Ortodoxe facute pentru aceste victime? Chiar daca
Biserica nu aproba Halloween-ul, si nici acel gen de spectacole rok, totusi a
facut rugaciuni pentru cei in situatie grava si pentru cei decedati, fara a
transforma aceasta tragedie intr-un subiect de propaganda. Pe siteul de stiri
al patriarhiei romane au aparut communicate si mesaje de incurajare din partea
Bisericii Ortodoxe, dar presa din Romania nu a transmis nici macar unul dintre
acestea.
Implicarea unui preot ortodox in cazuri
similare este interpretata, de cele mai multe ori, tendentios. Daca un preot se
duce nechemat in casa unui om sau la un astfel de eveniment, poate fi criticat
ca se amesteca in viata personala a unei persoane. Sunt cunoscute multe cazuri
in care preotii au fost acuzati ca au mers la patul bolnavului fara sa fie
chemat de catre familie. Un caz similar este cel din Bihor, care a avut loc in
urma cu aproximativ zece ani, cand un preot a auzit strigate in casa unei
persoane din comuna Bratca: “Am intrat in
casa pentru a vedea ce se intampla. La usa casei era o femeie care se tanguia
si inauntru era sotul ei decedat. Impreuna cu cel care ma insotea, am luat omul
si l-am asezat pe un pat. Intre timp au venit si vecinii. A doua zi, fiul celui
decedat, care era de alta religie, mi-a facut reclamatie la politie ca m-am
atins de tatal sau si am intrat in casa lor fara acceptul familiei. Nu stiam ca
i-ar fi deranjat acest lucru. Pe mine nu ma interesa ce religie au ei. Am vazut
ca sunt disperati si am incercat sa-i ajut. Daca mi-ar fi spus de la inceput ca
nu am voie sa intru in casa lor, imi vedeam de treaba mea, nu mai intram acolo.”
spune preotul Eftimie Mitra care atunci era in Bihor, la schitul Huta. Astfel
de cazuri s-au intamplat de foarte multe ori si din acest motiv preotii nu mai
obisnuiesc sa mearga la casele oamenilor, doar daca sunt chemati.
Mass-media a profitat de acest subiect sa
acuze lipsa preotilor la eveniment, dar nu spune ca de multe ori, daca un preot
participa la un astfel de caz, este acuzat pentru implicare in viata privata a
altor persoane. Daca jocurile de culise au fost facute asfel incat sa fie
trimisi psihologi la acel eveniment nu este vinovata Biserica. Daca cei ce au
trimis psihologii ar fi trimis si preoti, cu siguranta ca acestia s-ar fi dus.
Preotii au mers doar la familiile care i-au chemat.
Pe langa atacul impotriva Bisericii au mai
fost si speculatii politice de care presa si unele formatiuni politice s-au
folosit pentru a-si alimenta vechile rafuieli cu adversarii din tabere adverse.
Un parinte indurerat pentru moartea copilului sau, spunea: “Ce avem noi cu politica si cu aceasta
propaganda agresiva a presei. Noi ne vedem de suferinta noastra in timp ce ei
fac scandaluri si se cearta intre ei pe acest subiect. Toti s-au declarat
sustinatori si indurerati, dar pe copii nostri nu i-a mai adus nimeni acasa. La
ce folos?”
Cine se pune in situatia unui parinte
care isi vede fiul chinuit, sau decedat, nu are dispozitia necesara sa faca
spectacol din aceasta tragedie. Au aparut “jurnalisti” care din dorinta de a
avea un rating mai mare s-au folosit de aceasta nenorocire in scopuri
scandaloase, ba au cerut demisia unor politicieni, ba au instigat impotrtiva
Bisericii Ortodoxe sau a patriarhului Daniel al Romaniei, ba au incurajat la
manifestatii publice creand tulburari in care au atras in strada “viteji”
dornici de “schimbari”, ba au dat cu pumnul in masa strigand ca sunt alaturi de
familiile pe care nu le-au vazut vreodata in viata etc.
In urma cu un an, presedintele Romaniei, Klaus
Iohannis, a spus public ca in anul 2016 sau chiar in 2015 va pune mana pe
putere, vezi aici: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18598928-livetext-klaus-iohannis-dorim-noi-schimbare-puterii-romania-noi-pnl-dorim-preluam-puterea-acest-lucuru-intimpla-2015-sau-cel-mai-tirziu-2016.htm.
Aceasta tragedie a fost folosita cu succes de catre presedintele tarii care, prin
oamenii sai din presa, a reusit sa il inlature pe Victor Ponta de la guvernare.
Nu spunem ca tragedia ar fi fost provocata in mod voit, dar parca s-a asteptat
un astfel de moment care sa fie speculat astfel incat schimbarile politice sa
fie facute cu perdea, iar succesul sa fie garantat. Declaratiile publice
oficiale de “sustinere a familiilor indurerate” au scopul sa ascunda substratul
real al scandalurilor media care au fost directionate la comanda in sensurile
dorite de cei interesati – speculand, in mod cat de josnic posibil, aceste
tragedii.
Daca ne uitam cu atentie cine sunt cei din
Bucuresti care striga in gura mare lozinci politice si antiortodoxe observam ca
multi dintre acestia sunt studenti restantieri care, de obicei, pe la cursuri
sunt intalniti mai rar decat colegii lor. Intre participanti intalnim ezoteristi,
vechi dusmani ai Bisericii Ortodoxe care militau pentru casatoriile intre
homosexuali, scoaterea religiei din scoli, interzicerea icoanelor in spatiile
publice etc. Tot printre “eroii” pe care presa i-a scos in strada intalnim si
multe persoane certate cu morala, consumatori de alcol si droguri, dar si
instigatori care intretin (prin lozinci si mesaje subliminale) tensiunile si
tulburarile sustinute de cercurile direct interesate, atat politic cat si
religios. Fiind format un nucleu de agitatori, in jurul acestora au aparut si
altii care au cerut si ei ceea cer si ceilalti.
Biserica Ortodoxa nu cauta si nici nu a
cautat vreodata reclama, asa cum incearca azi anumiti lideri politici si
“jurnalisti” prin asa-zisele interventii facute public in vazul tuturor. Asta
nu inseamna ca nu are dreptul sa se apere cand este atacata. Raspunsul
Patriarhului Daniel al Romaniei a fost catalogat de catre jurnalistii anti
ortodocsi drept scandalos. Ce a spus patriarhul in mod scandalos, faptul ca
si-a spus parerea fata de diversiunile presei? Nu are acest drept? De ce a
suparat presa? Pentru ca, in ultimii ani, nu a fost de accord cu legalizarea
homosexualitatii, cu scoaterea religiei din scoli sau cu scoaterea icoanelor
din institutiile publice? Aceasta ramane o problema nesfarsita care cu
siguranta va mai genera si alte atacuri impotriva Bisericii Ortodoxe. Acestea
sunt vremurile in care traim si nu le putem evita, ci doar infrunta. Cine a
citit raspunsul patriarhului poate trage singur concluzia – a avut o pozitie
cat se poate de echilibrata. Iata ce a spus patriarhul Romaniei: "Nu mai judecăm acum. Am spus să nu mai judecăm pe nimeni, numai să ne
rugăm. Mesajul a fost în predică. Dacă te duci, zic că de ce vin preoţii, dacă
nu vin, că de ce nu vin. Asta este atitudinea ostilă faţă de Biserică. Nu
învăţaţi dvs Biserica ce rol are ea. Învăţaţi mai bine ce e credinţa ortodoxă".
Ce v-a spus rau prin asta domnilor jurnalisti? Sau ce ati fi vrut sa faca? Sa mearga
in fata clubului Colectiv cu televiziunea dupa el cum a facut episcopul
romano-catolic, monseniorul Ioan Robu, si sa aprinda o lumanare ca in
secventele cinemotografice? Asta e nevoie acum? Acestea sunt gesturi pe care le
fac politicienii in campanile electorale, nu un patriarh. De propaganda si
imagine trebuie sa fim preocupati? In urma speculatiilor facute de jurnalistii “solidari” victimelor,
patriarhul Daniel a venit cu o completare video prin care isi cere scuze ca i-a
suparat pe tineri. Dupa parerea presei, patriarhul a gresit ca i-a chemat pe
tineri la biserica. Presa din Romania considera ca rugaciunile se fac doar dupa
conditiile impuse de reporteri, in strada, la clubul Colectiv.
Dupa parerea presei
romanesti se considera ca numarul de spitale a scazut datorita Bisericii
Ortodoxe. In lozincile instigatoare la adresa Bisericii se auzeau si “Vrem spitale, nu vrem catedrale”, nimic
altceva decat vechea poezie repetata mereu de liderul homosexualilor Remus
Cernea, cel care a fost implicat direct in campanile anti ortodoxe in plan
politic la nivel national cand a cerut scoaterea religiei din scoli si a
icoanelor din institutiile publice. Le amintim jurnalistilor instigatori ca cei
care au distrus economia tarii si au stabilit numarul spitalelor in Romania nu
sunt preotii ci politicienii. Unul dintre acesti politicieni este si agitatorul
Remus Cernea, cel care din seara de vineri, cand s-a produs incendiul, a scos
primele acuze la adresa Bisericii Ortodoxe. In jurul cazului de la clubul
Colectiv s-au strans, in timp de cateva ore, multi dintre jurnalistii care in
ultimii ani au avut reactii dure fata de Biserica Ortodoxa, unii dintre ei
fiind implicati in propaganda de promovare a imaginii catolicismului in Romania.
Acestia au spus ca "Biserica a făcut declaraţii
inacceptabile". I-am ruga pe acesti jurnalisti sa ne spuna concret
care sunt acele declaratii si de ce sunt considerate „inacceptabile”.
Surprinzatoare a fost reactia episcopului
de Roma, papa Francisc, care a trimis o scrisoare postului de televiziune ProTV
exprimandu-si compasiunea si durerea fata de victimele de la clubul Colectiv.
Sa credem noi ca papa este atat de preocupat de soarta acelor tineri? Sa
presupunem ca da. De ce presa a citit comunicatul papei in ziua cand a fost
emis, iar mesajul patriarhului Daniel, care a fost emis sambata, a doia zi dupa
incendiu, nu a fost facut public la nici un post de televiziune? Vezi articolul
din “Gandul” publicat sambata, 31 octombrie: http://www.gandul.info/stiri/apelul-patriarhului-daniel-dupa-tragedia-din-clubul-colectiv-14868919
Tinerii entuziasmati care defileaza pe
strazi si striga in gura mare “nu suntem manipulati”
se incita intre ei fara sa stie ca in spatele campaniei de denigrare, care se
face, si prin ei, se ascund oameni deranjati de invatatura Bisericii Ortodoxe.
Cu siguranta ca daca papa s-ar fi impotrivit homosexualitatii, televiziunile ar
fi facut scandal pe seama masinii sale numite papamobil care valoreaza mult mai
mult decat masina actualului patriarh al Romaniei. Cu siguranta ca daca papa
s-ar fi impotrivit prezentei in discoteci si in cluburile de noapte a doua zi
ar fi fost criticat in presa fiind considerat un om demodat. Iata doar cateva aspecte
pe care tinerii protestatari nu le cunosc dar sustin sus si tare ca nu sunt
manipulati.
In comunicatul de presa emis in data de 6
noiembrie 2015, ASTRADROM a atras atentia asupra speculatiilor facute de catre presa
din Romania. Cu siguranta nu toti jurnalistii din tara sustin aceste interese
politice si antiortodoxe alimentate de o parte a presei romanesti, dar
mentionam ca Biserica Ortodoxa nu are nici o vina pentru cele intamplate, si
nici nu poate actiona in viata nimanui fara acordul si solicitarea facuta de
catre cei in cauza. Ea isi face datoria sa previna astfel de tragedii prin
informare si educare, dar nu prin impunere ca in timpul inchizitiei. In
literatura bisericeasca si prin preotii ei, Biserica Ortodoxa a adus la cunostinta
opiniei publice pericolul muzicii rok in formarea sufleteasca a persoanei, dar
si a sarbatorilor satanice promovate in scoli si in presa din Romania: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2015/10/preoti-din-romania-despre-demonizarea.html.
Lansarea albumului intitulat “Mantras
of war” (mantra pentru razboi) a avut loc cu o zi inainte de
sarbatoarea Halloween. O coincidenta sau nu, acum ce mai conteaza. Cert e ca in
jurul zilei de Halloween s-au organizat, in multe locuri, spectacole de muzica rok.
Dintre cei prezenti acolo nu toti ar fi stiut ca acest gen muzica
are un caracter satanic, ba chiar unii spun ca ar fi avut un mesaj ortodox. Trecand
peste parerile personale pe care fiecare incearca sa si le justifice (explice),
recomand ca cei interesati sa faca o simpla accesare pe google a cuvintelor “Satanism
in muzica rok” putand vedea si imagini reprezentative in acest sens. Situatia
de la acel club din Bucuresti nu o mai putem intoarce, dar macar cei care se
mai pot indrepta sa fie constienti de ceea ce reprezinta muzica rok din punct
de vedere spiritual. Cei care au fost acolo nu trebuie condamnati, nu aceasta trebuie
sa intelegem din cele ce prezentam aici. Nimeni nu poate sa stie ce a fost in
sufletul cuiva, dar faptul ca unii dintre apropiatii lor, impreuna cu
mass-media, au speculat accidentul intr-o campanie anti ortodoxa ne face sa ne
simtim datori cu cateva explicatii prin care sa se inteleaga de ce rok-erii si
oameni de teapa lui Remus Cernea, Calin Tolontan, Cornel Ivanciuc si altii nu
pierd niciodata ocazia de a denigra Biserica Ortodoxa.
Cine gandeste echilibrat isi da seama ca
lucrurile sunt fortate. Unul dintre cei care il critica mereu pe patriarhul
Daniel este si Bogdan Duca. Acesta vazand diversiunile presei spunea: “Da. Acest Patriarh e un dezastru de imagine pentru BOR, o năpastă
teribilă, dar nu poţi să îl acuzi şi pentru ceea ce face bine”. Bogdan a scris o scrisoare in mai
multe puncte in care spune de ce il sustine pe actualul patriarh al Romaniei,
vezi aici: https://bogdanduca.wordpress.com/2015/11/04/de-ce-sunt-alaturi-de-patriarhul-daniel/
Nu e vinovata Biserica Ortodoxa pentru ca
presa romaneasca si scolile au sustinut aceste sarbatori demonice venite din
lumea secularizata. Daca s-ar fi ascultat sfatul Bisericii nu s-ar fi ajuns
aici. Suntem siguri ca daca parintii copiilor ar fi fost instiintati de
caracterul ocult al muzicii rok si al sarbatorilor de Halloween nu i-ar fi lasat
in acel club. Dar presa nu a avut nici un interes sa previna astfel de catastrofe,
ci isi asuma dreptul sa arunce cu noroi ascunzandu-si partea de vina si cautand
senzatie. Tragedia nu poate sa nu ne socheze, dar nu putem fi indiferenti de contextul
in care s-a intamplat. A fost un eveniment necrestin din care presa scoate
vinovata Biserica Ortodoxa. Nu e corect.
Vezi si comunicatul
de presa ASTRADROM:
Anca Avram
Trebuie opriti tinerii, ca sunt inconstienti. Ei se cred eroi, dar in realitate sunt pacaliti. Am fost cateva nopti cu ei in strada si am observat ca nu sunt cu piciorele pe pamant,
RăspundețiȘtergereLa televizor se spunea ca am fost cateva mii. In realitate nu cred ca eram mai mult de o mie in prima noapte. In urmatoarele zile numarul participantilor scadea. in timp ce presa spunea ca eram mai multi.
Perfect adevarat !!! Mass media reprezinta un antemergator al lui Antihrist in aceasta tara, Romania. Denigreaza tot ce are legatura cu Dumnezeul crestin, cu invatatura crestina, cu morala crestina, cu tot ce este bun si frumos in acest popor, incita la ura intre oamenii acestui neam, schimba guverne, ataca Biserica oficiala, dar si alte institutii ale statului si multe altele. Este condusa din exterior cumparata pe bani straini si serveste interese straine de acest neam. In caz ca se va schimba ceva la noi cred ca vor fi luati la intrebari bine de tot.Nu o sa mai aiba unde sa fuga.
RăspundețiȘtergereCred ca a venit momentu ca biserica sa fie scoasa in afara legi.
RăspundețiȘtergereApropo, halloween se sarbatoreste numai in tarile crestine.