Arhiepiscopul Irineu Pop de la Alba Iulia sanctioneaza abuziv un preot pentru ca a aplicat corect canonul 15 de la sinodul din Constantinopol (861). Preotul Ioan Miron din parohia Turdas, judetul Alba, a oprit pomenirea ierarhului eretic Irineu Pop de care apartine canonic.
IPS Irineu a participat la "Sinodul" din Creta unde si-a pus semnatura in numele tuturor preotilor si credinciosilor pe care ii pastoreste. Reactia de ingradire impotriva ereziei a fost, pentru parintele Ioan, una categorica.
Conform canonului 3 de la Sinodul III Ecumenic, sanctiunile aplicate de ierarhii eretici nu sunt valide. Abuzul ierarhului de Alba este cat se poate de evident.
Prezentam in continuare marturile preotilor Ciprian Staicu si Eftimie Mitra, despre preotul Ioan Miron:
Parintele Ciprian spune:
"Ați văzut vreodată ca un preot să se
descalțe când intră în Sfântul Altar pentru a sluji Sfânta Liturghie și
se încalță cu niște papuci speciali, pe care îi folosește doar în
Sfântul Altar? Eu am văzut, pentru prima oară în viața mea, când am
slujit cu părintele Ioan Miron.
Părintele Ioan este un foarte bun
cunoscător al Pidalionului, al Sfintelor Canoane ale Bisericii, pe care
le studiază zilnic și trăiește și slujește lui Hristos fără abatere de
la ele. Vor avea mult de furcă cei de la Alba-Iulia, căci nu va accepta
să fie anihilat în mod necanonic. Nu au argumente împotriva lui. El
ferește Biserica de schismă, ar trebui lăudat. Însă ei vor să îl
mazilească.
Părinte Ioane, îți transmit cuvântul Preasfințitului Longhin: ”Toți cei care vor încerca să te caterisească nu vor reuși, ci ei vor fi caterisiți de Duhul Sfânt!”
Părintele Ioan a întrerupt pomenirea ierarhului ecumenist Irineu de multă vreme, dinainte de Sinodul din Creta, pentru multiplele abateri de la dreapta credință ale acestui ierarh. Acum părintele Ioan va merge să primească pe merit cununa de mărturisitor al lui Hristos.
Se vor afla față în față: trimișii
ierarhului ecumenist Irineu și părintele Ioan (un om în care este viu
Hristos-Domnul Cel prigonit și răstignit de ecumeniști).
Voi fi personal alături de el, cu ajutorul lui Dumnezeu".
pr. Ciprian Staicu
Parintele Eftimie spune:
Părintelui
Ioan-Septimiu Miron de la parohia Turdaş, jud. Alba, i se aduc patru acuzatii
nefondate pentru care este citat ca, în 23 febr. 2017, să se prezinte în faţa “judecătorilor
oficiali”. În realitate, aceste acuzaţii sunt pretext de a elimina, în mod
abuziv, un opozant al “Sinodului” din Creta.
Să le luam
pe rând:
1. “Contrazicerea
publica, in scris, a poziţiei oficiale a Bisericii”
Ips Irineu consideră ca poziţia oficială a BOR este mai presus decât
învăţătura Sfinţilor Părinţi despre ecumenism. Poziţia oficială este
influienţată politic, în schimb ce învăţăturile marilor noştri duhovnici:
Iustin Pârvu, Arsenie Papacioc, Dumitru Stăniloae etc., au fost insuflate de Duhul
Sfânt pentru că ei au fost trăitori în Hristos, nu diplomaţi la birou. Mărturiile
acestor duhovnici au valoare mai mare decât semnăturile, delegaţiei oficiale a
BOR, depuse în mare grabă sub supravegherea unor cardinali catolici care au participat
(ca observatori) la acel pseudosinod.
Pe lângă mărturiile marilor noştri
duhovnici, merită amintit ce spune Sfântul Iustin Popovici, canonizat de
Biserica Ortodoxă, pentru sfinţenia vieţii sale: „Ecumenismul este panerezia timpului nostru”. Destul de clar, pentru
cine vrea să priceapă.
Să nu uităm că „poziţia oficială” a
Bisericilor Bulgariei, Georgiei, Antiohiei contrazic „poziţia oficială” a
Bisericii României. Asta ar trebui să ne dea de gândit.
Biserica Greciei, a respins erezia din Creta
fără a condamna însă acel pseudosinod. Faptul că a respins erezia ecumenistă
decretată în Creta este rezultatul unor ierarhi care au luptat în Sinodul
Bisericii Elene pentru aceasta.
Biserica Rusiei a negat că „Sinodul” din
Creta ar avea valoare panortodoxă, urmând să se pronunţe şi asupra documentelor
semnate acolo.
2. „Schismă”
Părintele Ioan Miron nu poate fi acuzat de
schismă deoarece nu a părăsit Biserica Ortodoxă şi nici nu are de gând să o
părăsească vreodată. Pentru mai multe
lămuriri vă recomand să cercetaţi un document de mare importanţă intitulat "Expresia constiintei noastre",
semnat şi de sfintia sa.
Documentul original poate fi văzut aici: http://prieteniisfantuluiefrem.ro/wp-content/uploads/2016/11/comunicat-16.11.2016.pdf
3. “Neascultarea de
autorităţile bisericeşti”
Sfinţii Părinţi spun că ascultarea se face
până la păcat. Cât timp ierarhul său nu ascultă de învăţăturile Bisericii
Ortodoxe, nici părintele Ioan Miron nu ascultă de cei ce s-au depărtat de la
dreapta credinţă. E dreptul său, nu?
4. „Nerespectarea
mărturisirii depuse la hirotonie”
Nu este corect. Prin hotărârea nr. 4218/2010
a BOR, în urma propunerilor sinoadelor mitropolitane, s-a stabilit un formular
de jurământ la hirotonia fiecărui preot. În acest JURĂMÂNT, printre altele, se spune:
„Mă voi strădui să apăr
Sfânta Biserică, păzind-o de defăimare şi de dezbinare, stând permanent în ascultare față
de Chiriarhul meu şi în comuniune cu întreaga Biserică Ortodoxă”.
Ce
defăimare mai mare poate fi decât erezia? Ce dezbinare mai mare poate fi decât
ca “Biserica oficială” să se rupă de învăţătura Bisericii Apostolice?
Ascultarea faţă
de chiriarh se face până la păcat, asta am lămurit-o la punctul 3. În documentul "Expresia constiintei noastre", preotul Ioan Miron arată că rămâne în
comuniune cu Biserica Ortodoxă. Refuzul său de a asculta atunci când i se cere
să ascundă adevărul, referitor la cele semnate de către delegaţia României în
Creta, este de înţeles, chiar dacă această atitudine deranjează pe cei ce au
făcut compromisul.
Ierom. Eftimie Mitra
* * * * * * *
Citatia prin care parintele Ioan Miron este chemat la jertfa suprema.
Caterisirea nu e valida deoarece "judecatorii" nu tin seama de cauzele reale si contextul real al aplicarii canonului 15.
Dupa cum sunt formulate motivatiile se observa ca IPS Irineu vrea sa invoce in mod diversionist, canonul 13, care nu are legatura cu scopul adevarat al opririi pomenirii. In cazul acesta ar trebui sa se invoce canonul 15.
Parintele Ioan Miron va intra in ceata celor nedreptatiti abuziv de catre ierarhia BOR, pentru ca a spus adevarul despre documentele eretice din Creta.
* * * * * * *
In imaginea de mai jos se poate vedea semnatura Arhiepiscopului Irineu Pop, de Alba,
pe documentul controversat din Creta (sageata rosie):
* * * * * *
Documentul integral cu semnaturile poate fi gasit in format PDF, mai jos.
La pagina 13, este semnatura IPS Irineu si a altor membri ai delegatiei Romaniei.
in eparhia Romanului si Bacaului se dau diplome si recompense pentru popii zelosi(a se citi pupaciosi in dos) sau adormiti (indiferenti) din parohiile unde nu se intampla nimic dupa Creta. asa se tin aproape slugile cele "vrednice".
RăspundețiȘtergere