“Pr. Ciprian Mega mi-a sugerat să nu mai fac dezvăluiri despre senatoarea Șoșoacă și masonul Dorel Vișan” - spune părintele Eftimie Mitra

 “Rușii vor să aibă cât mai mulți oameni în parlamentul României și structurile statului nostru, ceea ce nu ar fi rău pentru că ar mai echilibra situația geopolitică din România. Nici față de occidentali nu trebuie sa fim așa obedienți. În multe lucruri le dau dreptate rușilor, în mod special în chestiunea LGBT, dar noi avem lupta noastră în România care trebuie să ne-o ducem singuri, fără ruși, altfel ne luăm rămas bun de la Basarabia pentru totdeauna. În ce privește impunerea ideologiei LGBT va trebui să luptăm din răsputeri la conștientizarea fiecărui om până va trece acest val. Ați văzut ce au făcut grecii? Biserica va avea un rol important și la momentul potrivit își va face datoria” (ieromonah Eftimie Mitra)

 Pr. Eftimie Mitra, a făcut o anchetă jurnalistică în care dezvăluie misterele ce se ascund în spatele filmului “21 de rubini” și legăturile dubioase cu agenți FSB și reprezentanți ai diplomației ruse.
Detalii vedeți aici: https://wordpress.com/post/asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/112

Printre alte detalii despre subiect, în acea anchetă se relatează că în urmă cu câteva luni, preotul Mega i-a sugerat să nu mai facă anchete jurnalistice despre senatoarea Diana Șoșoacă și nici despre masonul Dorel Vișan. În acest context, l-am contactat telefonic pe preotul Eftimie care a confirmat că informația este reală:

 

-Este adevărat că părintele Mega v-a spus să nu mai faceți dezvăluiri despre masonul Dorel Vișan și senatoarea Șoșoacă?

-Da, așa este. Am fost la el să îi fac o vizită, și discutând despre implicarea mea jurnalistică în dezvăluirea unor propagandiști ezoterici de tip New Age, în Romînia, mi-a recomandat să nu mai fac nimic despre Dorel Vișan și nici despre Șoșoacă aproximativ un an de zile. L-am întrebat de ce, dar nu a vrut să intre în detalii. Mi-a spus doar că urmează un an electoral și vor fi mari tulburări și tensiuni în România. Nu înțelegeam atunci care este substratul deoarece eu vorbeam despre ezoterism și atacurile la adresa Bisericii din România în care erau implicați cei doi protagoniști Vișan și Șoșoacă. Nu mă interesa și nici acum nu mă interesează activitatea lor politică. Îi privește pe ei. Dacă Șoșoacă și Vișan nu ar fi atacat în mod murdar Biserica, făcând pe ortodocșii în fața noastră, nu m-aș fi implicat. I-am spus că voi continua ceea ce am început, în limita timpului disponibil. Acum a intervenit chestia cu prigonirea Mitropoliei Basarabiei și m-am implicat mai mult acolo, dar voi relua și aceste subiecte.

-De ce v-a sugerat să opriți aceste demersuri?

-Știu că între el și Vișan este o legătură mai veche, dar nu intru în aceste detalii. Cert este că păcatele episcopului Sofronie sau a celor cu care se răfuiește pr Ciprian sunt ale lor personale, în cazul în care ar fi reale. Nu pot să spun dacă nu am dovezi. Dar ce face Vișan, misiunea lui în slujba ocultei New Age -iste este mult mai gravă pentru că duce oameni la rătăcire, oameni care își pierd suflete. Chiar nu înțeleg de ce Ciprian îl ține pe palme! În cele din urmă, mi-a sugerat că măcar până după alegeri să nu mai zic nimic despre cei doi. După ce termin ceea ce am început legat de subiectul din Basarabia, voi continua. Ce îmi amintesc din discuția noastră de atunci este că, în acest context, al alegerilor și al anului electoral, mi-a spus că vor fi lupte mari, războaie la sânge, exprimat metaforic bineînțeles. Când am văzut că se folosește de filmul său să facă propagandă Moscovei, primul lucru la care m-am gândit a fost vorbele lui de atunci. Interesant cum oamenii care duc o propaganda rusească în România încearcă să ni-l prezinte ca pe un erou national care a avut curajul să-l înfrunte pe Medvedev la el acasă, când în realitate ei nici nu s-au întâlnit. Spune el că s-ar fi întâlnit cu Putin și cu Medvedev, dar astea sunt doar fabulații propagandistice ieftine la care au prins mulți. Cine vede cu ochi de jurnalist caută surse sau dovezi, ceea ce nu există. Am vorbit cu prieteni din Rusia, Ucraina, Moldova care cercetează presa rusă, dar despre acest subiect nu se specifică nicăieri, doar pe portalul lui Gușă, iar de la el au preluat alții fără să verifice. Despre Cosmin Gușă se știe clar că e un propagandist rusofil. La asta mă refer, la faptul că în Rusia e un lucru, iar în România ni se prezintă tocmai invers, denaturat. În fine, asta e problema lor, poate o fac să iasă ceva reclamă, nu asta e așa de important. Dar ceea ce observ eu, se pare că în Republica Moldova și în România se pregătește un curent ideologic de acceptare a lumii ruse ceea ce, în caz de război, rușii vor avea susținători în Moldova și România. Interesul Rusiei este să aibă cât mai mulți susținători în țările unde au anumite interese. Asta mi se pare mai grav decât Vișan, Gușă, Mega, Chirilă sau Șoșoacă. Ei sunt doar niște instrumente, atât. Această “luptă la sânge” e doar la început. Rușii vor să aibă cât mai mulți oameni în parlamentul României și structurile statului, ceea ce nu ar fi rău pentru că ar mai echilibra situația geopolitică din România. Nici față de occidentali nu trebuie să fim așa obedienți. În multe lucruri le dau dreptate rușilor, în mod special în chestiunea LGBT, dar noi avem lupta noastră în România care trebuie să ne-o ducem singuri, fără ruși, altfel ne luăm rămas bun de la Basarabia pentru totdeauna. În ce privește impunerea ideologiei LGBT va trebui să luptăm din răsputeri la conștientizarea fiecărui om până va trece acest val. Ați văzut ce au făcut grecii? Biserica va avea un rol important și la momentul potrivit își va face datoria. Rușii nu vor veni pe gratis, ei sunt expansioniști din firea lor, abia așteaptă să aibă motiv să intervină în țara noastră… Și să găsescă unii care să-i “invite”. Tocmai de aceea acest echilibru trebuie să îl facem noi aici, fără implicații din afară. Când spun de această echilibrare mă refer clar la a nu fi nici dușmănoși, dar nici obedienți, față de ruși sau de occidentali, nicidecum în sensul de a transforma parlamentul în câmp de luptă între cele două mari puteri care au interesele lor și atît.

-Preotul Mega susține că prietenul său mason nu mai este în masonerie de aproxiamativ 20 de ani. E adevărat?

-Asta e pentru naivi și creduli, sau pentru cei care au o problemă de discernământ. Într-o filmare pe internet am văzut că în luna aprilie anul acesta, 2024, cred că 13 aprilie era, dacă bine îmi amintesc..., Dorel Vișan primește un premiu masonic, pe față, filmat, fără menajamente. Atunci l-am contactat pe whatsapp să-i reamintesc dorința mea de a se delimita de învățăturile ezoterice ale lui Vișan. S-a enervat teribil apoi mi-a adus cuvinte nepoliticoase. I-am spus că dacă nu se delimitează de învățăturile lui Vișan voi interveni public. La câteva ore după aceea apare la o emisiune a lui Cosmin Gușă, realizată de fiul său, Gușă jr., în care Ciprian intervine telefonic spunând că Vișan nu mai e în masonerie de 20 de ani. Era clar o minciună cu scopul de a-și creea o acoperire, un pretext justificativ. Deși a mințit, nu asta e atât de important, ci felul în care au decurs lucrurile. Ce repede s-au mișcat să facă acea emisiune în care să îl mușamalizeze pe Vișan. Vă dați seama cum Ciprian de la Moscova dă telefoane la Gușă să pregătească terenul până nu ies eu primul să spun despre Mega și Vișan. Asta dovedește că se lucrează în echipă. Nu aș fi zis nimic dacă Ciprian ar fi încercat să-l aducă pe Vișan pe calea cea bună, dar nu acesta este interesul. Om vedea ce va fi.

-Șoșoacă ce rol are de fapt în această poveste?

-Din punct de vedere politic misiunea ei este să dezbine opoziția, oricine ar fi în opoziție. E o chestiune la care nu mă bag. În ce privește parte legată de Biserică am mai spus și mai sunt unele aspecte care trebuiesc lămurite. Nu ați observat că principalul ei adversar din BOR este mitropolitul de la Oltenia? De ce? Vă spun acum. Mitropolitul Irineu este cel care a zădărnicit activitatea așa zisei Biserici Valahe create de falsul mitropolit Ioan Valahul. Aceștia au o structură ascunsă în Oltenia, cu trei ierarhi necanonici, în care este implicat și falsul preot Adrian Singurov care face o punte de legătură între ortodoxie și ezoterism. În presa din urmă cu aproximativ 20 de ani se scria de acea structură pe care vrea să o promoveze Șoșoacă. Găsiti căutând în ziarul ZIUA, despre "Biserica KGB", cum era numită de presa vremii. Această denumire venea de la faptul că era înființată de structuri rusești din Ucraina și Republica Moldova. În această sectă l-a atras și pe preotul acela din Târgu Jiu care făcea mare scandal pe canalul lui Lazarus, "Zeus Tv". Vedeți că acțiunile ei de propagandă anti BOR sunt concentrte spre zona Olteniei? Asta pentru că acolo vor să formeze un nucleu de la care să se pornească. Despre astea vom mai vorbi cândva mai detaliat. Nu știu cât de conștient este Mega de asta, dar nu e cazul să o apere. Dacă observați, cei anti BOR se cam coagulează de la sine, tot mai vizibil... Sunt de acord să aduci critici când ierarhii greșesc, dar nu sunt de acord să te folosești de greșelile lor pentru a crea un curent anti-BOR.

-După aceea a apărut și un mic eseu în care pr. Mega discuta cu Dorel Vișan spunând că îi iartă pe toți care i-au criticat.

-Da, știu. Vechile văicăreli și victimizări prezentate în mod artistic. Nu e o problemă că au mers împreună la Moscova, e logic fac parte din echipa de film. Problema e că Vișan nu vrea să se lepede de ereziile lui, și se folosește de imaginea lui Ciprian să câștige credibilitate în rândul ortodocșilor. Chiar mai mult decât atât, Ciprian îl apără cu multă înverșunare în timp ce Vișan se fălește că e mason. Chestiunile acestea cu “te iert”, “vă iert”, “vă iertăm” sunt doar așa un fel de balet de imagine, de aparență în ochii lumii. Ar trebui ca Vișan să se căiască, apoi să stăm de vorbă despre acest subiect.

-Sunteți împotriva rușilor?

-Depinde de context. Dacă e vorba de Basarabia, firesc că nu sunt de acord, iar dacă e vorba de cultura rusă, nu o resping. Au și ei o cultură frumoasă, dar e a lor. Noi o avem pe a noastră și va trebui să o păstrăm indiferent că ar fi vorba de ruși sau de americani, de ocidentali sau de orice alte curente ce vin peste noi.

-Părintele Mega spune că a făcut filmul “21 de Rubini” cu scopul de a face dreptate în Biserica românească. De ce să îl deranjeze dacă faceți dezvăluiri în cazul celor doi propagandiști New Age? Să înțelegem că doar în unele situații trebuie făcută așa-zisa dreptate?

-Da, se pare că interesele sunt cele care au prioritate. Lucrurile sunt mult mai complexe. Eu aștept un răspuns concret, punctual la cele ce am zis până acum, nu povești artistice cu iertări și victimizări. Lucrurile trebuiesc discutate la subiect, punct cu punct, dacă suntem sinceri. Restul sunt aparențe de imagine. În ce privește întrebarea… și mie multe mi se par ciudate, dar lucrurile se vor lămuri în timp. Cert este că nu se face dreptate aruncând cu noroi. Înțeleg umilința care i-a pricinuit-o PS Sofronie de la Oradea când trebuia să fie hirotonit, dar Ciprian trebuia să ierte, nu să se răzbune. El iartă așa, ca balet artistic, nu în sinele lui. Nici eu nu sunt de acord cu multe ce le face acel episcop acolo, am avut și eu conflicte cu el în trecut pentru că mi-am exprimat public opinia despre ecumenismul acesta impus politic din Apus. Dar nici să o țin într-una tot în scandaluri…, nu văd sensul.

-Și totuși Episcopul Oradiei tace.

-O să tacă și de acum încolo. Oamenii vulnerabili nu se pot impune. Trebuie și o autoritate morală în această situație. După mine, dacă aș fi episcopal lui Ciprian, i-aș da un avertisment scris pentru că a ieșit din țară fără binecuvântare. Eu când merg în Moldova, sau în Ucraina, sau în Serbia, sau orice ieșire din țară, anunț superiorii mei ierarhici că ies din țară și îmi iau concediu pentru câteva zile. Asta este regula în Biserică. Treaba mea ce fac în țara respectivă. Dar trebuie o rânduială. Ciprian sfidează pe toți în eparhia lui. Îi era greu să depună o cerere la protopopiat să anunțe că pleacă din țară câteva zile? Dar felul acesta de a arăta că faci ce vrei, nu duce la nimic bun, apoi tot el se victimizează. Tot așa a făcut și în acest caz. Ce e interesant, Vișan promovează doctrina New Age, iar Ciprian îl apără. E absurd. Cu cei din Biserică te războiești și întreții o atitudine mereu de scandal, iar pe Vișan îl aperi. Am înțeles că Vișan are câteva distincții ortodoxe din partea unor ierarhi. Va trebui să facem demersuri pe linie bisericească să i se retragă acele distincții până nu se căiește public de ereziile lui pe care tot public le-a propovăduit. Demersurile vor trebui făcute publice, ca să nu se poată mușamaliza nimic. Cu asta am încheiat, e târziu și mai am treabă.

-Mulțumim

-Pace și bucurie tuturor

Marius Pop