Am primit pe adresa
redactiei o scrisoare din partea unei tinere care a fost prezenta la conferinta
parintelui Constantin Necula de la Oradea, din data de 14 februarie 2017. La sfarsitul conferintei, aceasta a pus parintelui o intrebare si a asteptat cu sufletul la gura un raspuns la framantarile sale interioare. Durerea resimtita in urma raspunsului primit este infatisata in randurile mesajului pe care ni l-a trimis. In urma unor articole critice la
adresa parintelui Necula, de pe blogul nostru, s-a simtit incurajata sa trimita si ea
marturia ei ce infatiseaza, in mod evident, raportarea acestuia la problemele
tinerilor. Ne face si pe noi sa ne intrebam, inca o data, daca avem de-a face
cu reale preocupari fata de framantarile oamenilor sau mai degraba precumpanesc tendintele de vedetisme si
cautarea, in acest sens, a unor raspunsuri ce starnesc rasete si aplauze.
Va prezentam mai jos
partea filmata din conferinta la care se refera acest mesaj iar mai apoi
scrisoarea tinerei ce astepta un raspuns cat de cat pertinent din partea
parintelui. Sublinierile ne apartin.
Preotul Constantin Necula,
consilier al Mitropolitului Laurenţiu Strezea şi profesor la Facultatea de
Teologie Ortodoxă din Sibiu, în ultima perioadă, a intrat în lista feţelor
bisericeşti controversate din BOR. În plan teologic este acuzat că duce o campanie
de susţinere a globalizării în plan religios şi de propovăduire a ereziei
ecumeniste, iar în plan social este acuzat de susţinere ascunsă a Partidului
Naţional Liberal (PNL).
Mai in gluma, mai in serios, cu "umorul" sau specific, prof. Constantin Necula a evitat sa raspunda la unele intrebari din sala, dar in schimb inducea participantilor la conferinta ideea ca Biserica ar trebui revigorata deoarece canoanele ei sunt specifice perioadei de inceput a Bisericii. Pr. Necula propune un alt suflu de viata bisericeasca, intr-un duh mai lumesc, diferit de cel al sfintilor parinti. In acest context un rol important il are schimbarea mentalitatii credinciosilor ortodocsi conform noilor tendinte globaliste.
Am observat o reacţie de contestare faţă de comunicatele diversioniste ale Patriarhiei Române, prin care se încearcă o inducere în eroare, a credincioşilor, faţă de "Sinodul" din Creta.
Au apărut reacţii din partea opozanţilor faţă de erezia ecumenistă în care se aduceau argumente serioase ce dovedeau eşecul teologic din Creta.
Medicul Stefan Mindea are şase copii. Slujeşte în spital, dar şi în Altar. A lăsat America unde s-a lansat ca medic, iar acum pune umărul la ajutorarea bolnavilor din ţara sa: România.
Un
răspuns ierarhilor ecumenişti care-i acuză pe nepomenitori de schismă.
Nepomenitorii au
declarat că nu se despart de Biserica Ortodoxă şi vor continua lupta de apărare
a credinţei chiar cu riscul de a li se interzice să intre în biserici. Ierarhii
care susţin globalismul în plan religios spun enoriaşilor că oprirea pomenirii
lor, pe motiv de erezie, ar însemna schismă, ceea ce este o minciună. Vom
prezenta, în cele ce urmează, documentul intitulat "Expresia conştiinţei noastre", o mărturie comună semnată de către şapte preoţi
care au oprit pomenirea ierarhilor ecumenişti:
Sinodul BOR
a aprobat în mod clar documentele eretice ale sinodului ecumenist din Creta. În
declaraţia de pe bazilica.ro se
creează o falsă impresie prin care suntem îndemnaţi să credem că ar exista
posibilitatea unei schimbări de situaţie prin amânarea a deciziilor. Realitatea
este că sinodul BOR “a luat act” asupra unei decizii pe care trebuie să o pună
în aplicare, cu atât mai mult că a semnat documentele eretice în unanimitate.
Prezentăm, în cele ce urmează, un studiu al teologului MIhai Silviu Chirilă.
Părinţii aghioriţi au venit în România reprezentând pe monahii athoniţi care nu acceptă sinodul din Creta. Pentru aceste conferinţe au avut binecuvântarea marilor duhovnici ai Sfântului Munte.
În filmarea de mai jos putem vedea pe părintele Iulian prodromitul, duhovnicul schitului românesc Prodromu, confirmând că părinţii români Efrem şi Nicodim, care au venit în România la conferinţe, au avut binecuvântarea sa:
Vedeti şi binecuvântarea pe care gheronda Gavriil, cel mai mare duhovnic athonit, în momentul de faţă (urmaş al sfântului Paisie Aghioritul), a dat-o părintelui Sava de la mănăstirea Marea Lavră, din Sfântul Munte Athos:
Traducerea din greacă în română poate fi găsită mai jos:
Încă o mărturisire de credinţă apare în Maramureş printr-un
preot de mir care, împreună cu credincioşii, resping categoric ereziile semnate de
ierarhii români în Creta.
Cuvântul preotului Emanuel Oros răsună cu putere în
Nord-Vestul României.
Preotul ortodox Emanuel Oros din parohia
Mesteacăn, judeţul Satu Mare, înaintează ierarhului său o scrisoare prin care
arată că se dezice categoric de ereziile ecumeniste decretate oficial în Creta.
Alături de sfinţia sa sunt şi credincioşi pe care îi păstoreşte. Aceştia îşi
pun adeziunea, fiecare în parte, mărturisindu-şi convingerile, prin semnăturile
lor la această scrisoare.
Mai mulţi credincioşi din Satu Mare ne-au
informat că părintele Emanuel a intrerupt pomenirea ierarhului locului, în mod
canonic, până în momentul când acesta se va dezice de ierarhii care s-au rupt
de învăţătura Bisericii lui Hristos semnând documentele eretice din Creta. Dacă
este aşa, îi suntem alături şi îl vom susţine până la capăt.
Intr-un
interviu acordat ziarului atenian “Orthodoxos Typos” (1972, nr. 170),
Patriarhul Alexandriei, Nicolae VI (1968-1986) s-a pronuntat foarte categoric
impotriva miscarii ecumenice: “Eu condamn ecumenismul si il consider nu doar o
erezie, ci o pan-erezie – un cuib al tuturor ereziilor si relelor credinte.
Cunoastem bine fortele anticrestine care dirijeaza din culise ecumenismul…
Ecumenismul este indreptat impotriva Ortodoxiei. El reprezinta astazi cel
mai mare pericol, deopotriva cu necredinta epocii noastre, divinizand
afectiunile si placerile materiale”.
La schitul Lacul Frumos din Vâlcea a fost aplicat
articolul 22 (doc.6) din Creta
Staretii si staretele din Valcea sustin ca ieromonahul Grigorie
s-ar fi despartit de Biserica Ortodoxa si ca ar fi in ratacire, ceea ce este o minciuna.
Staretul Grigorie a
fost înlocuit cu protosinghelul Efrem Gavrilă, adus de la manastirea Cozia.
Acesta mărturiseşte că acceptă şi recunoaşte deciziile luate în cadrul
sinodului din Creta, implicit acceptând şi erezia ecumenistă. Demiterea sa este
un abuz în funcţie fără a exista un motiv canonic. Ierarhii BOR nu au
explicaţii teologice sau canonice pentru a-i condamna pe clericii care au oprit
pomenirea cu adepţii sinodului tâlhăresc din Creta. Pentru a-şi justifica
deciziile, ierarhii se folosesc de “regulamentele” făcute de ei, ignorând
învăţătura Bisericii şi canoanele Sinoadelor Ecumenice şi Locale. Celor care se
împotrivesc ecumenismului le aduc acuze nefondate: “o fac din mândrie”, “sunt
fanatici”, “răzvrătiţi”, “neascultători” etc.
Mitropolitul
Hierotheos Vlachos spune ca, înainte de a semna, delegaţia României, a avut o
poziţie fermă. Nu e nimic nou. Asta se ştia si până acum. Semnatura rămâne. IPS
Hierotheos menţionează că delegaţia României a semnat, în cele din urmă.
Încă, nici un membru din delegaţia României nu a făcut afirmaţii
oficiale si publice prin care să-şi conteste semnătura de aprobare a
documentelor finale din Creta.
Colegii de la “Cuvant ortodox” considera ca prin aceasta
declaraţie se pune capăt unei dezinformări “în ciuda contestatarilor”.
Protestele din România nu sunt împotriva atitudinii corecte, ci împotriva
recunoaşterii documentelor de către Biserica României prin semnăturile de
aprobare şi validare a documentelor.
Ierarhi şi teologi de renume au tras mai multe semnale de
alarmă referitor la acest „sinod pan-ortodox”.
De ce organizatorii au ales ca acesta sa aiba loc in
Creta?
Organizatorii
sinodului din Creta sunt adepţii ereziei ecumeniste. Sanctitatea Sa Bartolomeu
de la Constantinopol a încercat, de aproape două decenii, oficializarea ecumenismului
printr-un sinod pan-ortodox. Pentru a se putea face rugăciuni în comun cu
ereticii el propune ca „unele dispoziţii
canonice trebuie modificate”.
Mai mulţi ierarhi
şi teologi ai Bisericii Greciei nu acceptă hotărârile din Creta deoarece conţin
ambiguităţi şi lasă loc aplicării ereziei ecumeniste. Ei luptă „în cuvânt” pentru apărarea crezului
ortodox.
Consiliul
Mondial al Bisericilor (CMB) este instrumentul cel mai eficient al ereziarhilor
ecumenişti. A fost înfiinţat după cel de al doilea Război Mondial. În componenţa
sa intră mai multe organizaţii religioase care împărtăşesc credinţe
diferite.Patriarhia de Constantinopol
este prima care a intrat în această organizaţie religioasă eretică, atrăgând
după ea şi alte patriarhii ortodoxe. La început nimeni nu avea nici o bănuială,
dar la scurt timp, unii ierarhi şi teologi ortodocşi au început să tragă primul
semnal de alarmă. Printre aceştia sunt IPS Irineu al Samosului, Evloghie
Korilas şi alţii[1].
Ierarhi şi teologi de renume au tras mai multe semnale de
alarmă referitor la acest „sinod pan-ortodox”.
De ce organizatorii au ales ca acesta sa aiba loc in
Creta?
Organizatorii
sinodului din Creta sunt adepţii ereziei ecumeniste. Sanctitatea Sa Bartolomeu
de la Constantinopol a încercat, de aproape două decenii, oficializarea ecumenismului
printr-un sinod pan-ortodox. Pentru a se putea face rugăciuni în comun cu
ereticii el propune ca „unele dispoziţii
canonice trebuie modificate”.
Mai mulţi ierarhi
şi teologi ai Bisericii Greciei nu acceptă hotărârile din Creta deoarece conţin
ambiguităţi şi lasă loc aplicării ereziei ecumeniste. Ei luptă „în cuvânt” pentru apărarea crezului
ortodox.
Consiliul
Mondial al Bisericilor (CMB) este instrumentul cel mai eficient al ereziarhilor
ecumenişti. A fost înfiinţat după cel de al doilea Război Mondial. În componenţa
sa intră mai multe organizaţii religioase care împărtăşesc credinţe
diferite.Patriarhia de Constantinopol
este prima care a intrat în această organizaţie religioasă eretică, atrăgând
după ea şi alte patriarhii ortodoxe. La început nimeni nu avea nici o bănuială,
dar la scurt timp, unii ierarhi şi teologi ortodocşi au început să tragă primul
semnal de alarmă. Printre aceştia sunt IPS Irineu al Samosului, Evloghie
Korilas şi alţii[1].
Despre “smerenia” apostata a
celor ce se tem de ierarhii tradatori.
Pentru
cei care spun: "sa nu judecam ce s-a
intamplat la Sinodul din Creta, ierarhi vor da raspuns, nu noi, noi sa ne vedem
de pacatele noastre, ca sa nu ne osandim judecand ierarhii lui Dumnezeu si
creand tulburare in popor."
Cata viclenie demonica se ascunde in aceasta
fraza... Diavolul a devenit "smerit
si nu judeca".
Sfintii
Parinti numesc aceasta "smerenia
demonica". Stim foarte bine ca cine accepta asa zisul Sinod din Creta
face schisma, iar cine il respinge si se ingradeste de el, apara in el insusi
unitatea Bisericii.
și s-au întors ca niște cârpe spurcate, fără Duhul Sfânt!”
Auziți ce zice acest arhiereu – operat cu șase zile înainte de aceasta
predică de Rusalii de un chirurg căruia i-a dat pe parcursul operației
să țină în buzunar moaștele Sfântul Luca al Crimeii (astfel a fost
operat cu succes de doi doctori, unul pământesc, pe nume Ștefan, iar al
doilea ceresc, pe nume Sfântul Luca): arhiereii care s-au dus în Creta
și au trădat s-au întors acasă fără Duhul Sfânt. De acum îi cheamă: moș
Gheorghe, moș Vasile etc. Iar păcatul trădării Ortodoxiei este cumplit.
Ma numesc Mihai Marius Andronic, sunt profesor de
religie, si impreuna cu un grup de teologi, clerici si profesori de religie din
Romania, saptamanile trecute, am vizitat Sfantul Munte Athos. Cu acest prilej am
discutat cu mai multi monahi si duhovnici subiectul fierbinte al sinodului din
Creta. Vazand pe blogul dumneavoastra articolul cu titlul “Manastirea Vatoped
despre Vedenia Sfantului Paisie si documentele din Creta”, postat in
data de 5 august 2016, as veni cu cateva obiectii:
Proorocia
parintelui Iustin Parvu despre sinodul talharesc din Creta
În aprilie 2013, părintele
Iustin vorbea cu neîncredere despre sinodul pan-ortodox care atunci era
planificat să se ţină la Constantinopol. Ulterior, datorită nesiguranţei
politice ce a aparut în Turcia, sinodul a fost mutat în Creta, o tara unde
erezia ecumenistă a prins o mare amploare. Cert este că patriarhul Bartolomeu
al Constantinopolului a insistat si, a facut multe presiuni ca acest sinod sa
aibă loc. Care sunt substraturile si jocurile de culise ale patriarhului
Bartolomeu, nu le cunoastem, dar trăim cu speranţa că toate vor iesi la iveală.
Parintele Iustin a amintit si de faptul ca Dumnezeu va rândui si câtiva ierarhi
care, după exemplul lui Marcu Eugenicul, vor rămîne verticali pana la finalizarea
sedinţelor sinodului. Din surse greceşti aflăm ca la sinodul din Creta au fost şi
ierarhi care nu au cedat presiunilor si intimidărilor. Din păcate, aceste erezii
au fost susţinute şi de ierarhii români care au fost prezenţi la sinod, în
frunte cu patriarhul Daniel Ciubotea al României si Mitropolitul Teofan al
Moldovei.
V-ați făcut vânzători de țară, de neam și de Dumnezeu!
Preasfințiți Arhierei, сu durere-n suflet aș ruga
pe toți frații mei să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte! Cu orice
preț trebuie să ne apărăm și să păstrăm singura noastră credință Ortodoxă
Sfântă și mântuitoare, să nu ajungem vânzători ca Iuda.