Părintele Pamvu Jugănaru de la Rădeni oferă un răspuns comunicatelor patriarhiei prin care se încearcă o nouă dezimformare a credincioşilor.

Am observat o reacţie de contestare faţă de comunicatele diversioniste ale Patriarhiei Române, prin care se încearcă o inducere în eroare, a credincioşilor, faţă de "Sinodul" din Creta.

Au apărut reacţii din partea opozanţilor faţă de erezia ecumenistă în care se aduceau argumente serioase ce dovedeau eşecul teologic din Creta.

Printre preoţii care aduc lămuriri asupra acestor aspecte este şi pr Pamvu Jugănaru de la schitul Rădeni. Detalii vedeţi aici:
http://sinodultalharesc.tk/reactia-comunitatii-ortodoxe-de-la-schitul-radeni-la-comunicatul-patriarhiei-romane-din-21-12-2016/

VIDEO: Monahii athoniţi care au tinut conferinte in Romania despre sinodul din Creta, au venit cu binecuvântare. Asa se explica frumoasa misiune pe care au intreprins-o prin marturisirea lor de credinta.

Părinţii aghioriţi au venit în România reprezentând pe monahii athoniţi care nu acceptă sinodul din Creta. Pentru aceste conferinţe au avut binecuvântarea marilor duhovnici ai Sfântului Munte.

În filmarea de mai jos putem vedea pe părintele Iulian prodromitul, duhovnicul schitului românesc Prodromu, confirmând că părinţii români Efrem şi Nicodim, care au venit în România la conferinţe, au avut binecuvântarea sa:

Vedeti şi binecuvântarea pe care gheronda Gavriil, cel mai mare duhovnic athonit, în momentul de faţă (urmaş al sfântului Paisie Aghioritul), a dat-o părintelui Sava de la mănăstirea Marea Lavră, din Sfântul Munte Athos:

Traducerea din greacă în română poate fi găsită mai jos: 

Ecumenismul a fost anatemizat de un sinod canonic ortodox. Intrunirea din Creta cade sub anatemele acestui sinod care a condamnat "teoria ramificatiilor".

Un patriarh ortodox condamnă ecumenismul.

Un sinod ortodox a dat anatemei pe ecumenisti

Intr-un interviu acordat ziarului atenian “Orthodoxos Typos” (1972, nr. 170), Patriarhul Alexandriei, Nicolae VI (1968-1986) s-a pronuntat foarte categoric impotriva miscarii ecumenice: “Eu condamn ecumenismul si il consider nu doar o erezie, ci o pan-erezie – un cuib al tuturor ereziilor si relelor credinte. Cunoastem bine fortele anticrestine care dirijeaza din culise ecumenismul… Ecumenismul este indreptat impotriva Ortodoxiei. El reprezinta astazi cel mai mare pericol, deopotriva cu necredinta epocii noastre, divinizand afectiunile si placerile materiale”.

Prima victimă a rezistenţei ortodoxe din România faţă de erezia ecumenistă decretată oficial în Creta.

La schitul Lacul Frumos din Vâlcea a fost aplicat articolul 22 (doc.6) din Creta

Staretii si staretele din Valcea sustin ca ieromonahul Grigorie s-ar fi despartit de Biserica Ortodoxa si ca ar fi in ratacire, ceea ce este o minciuna.

Staretul Grigorie a fost înlocuit cu protosinghelul Efrem Gavrilă, adus de la manastirea Cozia. Acesta mărturiseşte că acceptă şi recunoaşte deciziile luate în cadrul sinodului din Creta, implicit acceptând şi erezia ecumenistă. Demiterea sa este un abuz în funcţie fără a exista un motiv canonic. Ierarhii BOR nu au explicaţii teologice sau canonice pentru a-i condamna pe clericii care au oprit pomenirea cu adepţii sinodului tâlhăresc din Creta. Pentru a-şi justifica deciziile, ierarhii se folosesc de “regulamentele” făcute de ei, ignorând învăţătura Bisericii şi canoanele Sinoadelor Ecumenice şi Locale. Celor care se împotrivesc ecumenismului le aduc acuze nefondate: “o fac din mândrie”, “sunt fanatici”, “răzvrătiţi”, “neascultători” etc.

Marturisirea de credinta a Staretului Grigorie:

Ce a făcut delegaţia Bisericii Române în Creta. Atitudine corectă finalizată cu compromis prin aprobarea şi validarea prin semnătură a textelor controversate.

Mitropolitul Hierotheos Vlachos spune ca, înainte de a semna, delegaţia României, a avut o poziţie fermă. Nu e nimic nou. Asta se ştia si până acum. Semnatura rămâne. IPS Hierotheos menţionează că delegaţia României a semnat, în cele din urmă.

Încă, nici un membru din delegaţia României nu a făcut afirmaţii oficiale si publice prin care să-şi conteste semnătura de aprobare a documentelor finale din Creta.

Colegii de la “Cuvant ortodox” considera ca prin aceasta declaraţie se pune capăt unei dezinformări “în ciuda contestatarilor”. Protestele din România nu sunt împotriva atitudinii corecte, ci împotriva recunoaşterii documentelor de către Biserica României prin semnăturile de aprobare şi validare a documentelor.

Patriarhul Bartolomeu de la Constantinopol se razbuna pe Biserica Rusa pentru ca i-a incurcat planurile în ce priveste sinodul talharesc din Creta?

STUPOARE: 

   Patriarhul Bartolomeu le multumeste greco-catolicilor din Ucraina pentru ca l-au sustinut in privinta sinodului filoecumenist din Creta. 

    Se trezesc suspiciuni legate si de o posibila colaborare cu schismaticul Filaret de la Kiev. 

De la Athenagora la Bartolomeu pe calea apostaziei. Sinodul din Creta a fost o mânărie a patriarhului Bartolomeu de la Constantinopol. I-a fost dictat sau din proprie iniţiativă?

Patriarhi de la Constantinopol căzuti în erezie. 

Ierarhi şi teologi de renume au tras mai multe semnale de alarmă referitor la acest „sinod pan-ortodox”.

De ce organizatorii au ales ca acesta sa aiba loc in Creta?

 

   Organizatorii sinodului din Creta sunt adepţii ereziei ecumeniste. Sanctitatea Sa Bartolomeu de la Constantinopol a încercat, de aproape două decenii, oficializarea ecumenismului printr-un sinod pan-ortodox. Pentru a se putea face rugăciuni în comun cu ereticii el propune ca „unele dispoziţii canonice trebuie modificate”.

   Mai mulţi ierarhi şi teologi ai Bisericii Greciei nu acceptă hotărârile din Creta deoarece conţin ambiguităţi şi lasă loc aplicării ereziei ecumeniste. Ei luptă „în cuvânt” pentru apărarea crezului ortodox.

Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) este instrumentul cel mai eficient al ereziarhilor ecumenişti. A fost înfiinţat după cel de al doilea Război Mondial. În componenţa sa intră mai multe organizaţii religioase care împărtăşesc credinţe diferite. Patriarhia de Constantinopol este prima care a intrat în această organizaţie religioasă eretică, atrăgând după ea şi alte patriarhii ortodoxe. La început nimeni nu avea nici o bănuială, dar la scurt timp, unii ierarhi şi teologi ortodocşi au început să tragă primul semnal de alarmă. Printre aceştia sunt IPS Irineu al Samosului, Evloghie Korilas şi alţii[1].  

De la Athenagora la Bartolomeu pe calea apostaziei. Sinodul din Creta a fost o mânărie a patriarhului Bartolomeu de la Constantinopol. I-a fost dictat sau din proprie iniţiativă?

Patriarhi de la Constantinopol căzuti în erezie. 

Ierarhi şi teologi de renume au tras mai multe semnale de alarmă referitor la acest „sinod pan-ortodox”.

De ce organizatorii au ales ca acesta sa aiba loc in Creta?

 

   Organizatorii sinodului din Creta sunt adepţii ereziei ecumeniste. Sanctitatea Sa Bartolomeu de la Constantinopol a încercat, de aproape două decenii, oficializarea ecumenismului printr-un sinod pan-ortodox. Pentru a se putea face rugăciuni în comun cu ereticii el propune ca „unele dispoziţii canonice trebuie modificate”.

   Mai mulţi ierarhi şi teologi ai Bisericii Greciei nu acceptă hotărârile din Creta deoarece conţin ambiguităţi şi lasă loc aplicării ereziei ecumeniste. Ei luptă „în cuvânt” pentru apărarea crezului ortodox.

Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) este instrumentul cel mai eficient al ereziarhilor ecumenişti. A fost înfiinţat după cel de al doilea Război Mondial. În componenţa sa intră mai multe organizaţii religioase care împărtăşesc credinţe diferite. Patriarhia de Constantinopol este prima care a intrat în această organizaţie religioasă eretică, atrăgând după ea şi alte patriarhii ortodoxe. La început nimeni nu avea nici o bănuială, dar la scurt timp, unii ierarhi şi teologi ortodocşi au început să tragă primul semnal de alarmă. Printre aceştia sunt IPS Irineu al Samosului, Evloghie Korilas şi alţii[1].  

Un preot roman afirma ca atonitii care au intrerupt comuniunea cu patriarhul ecumenist Bartolomeu de la Constantinopol sunt dintre cei cu viata duhovniceasca.

”Dacă vrem să rămânem cu Hristos, trebuie să avem mult echilibru.”
(Starețul Macarie de la Schitul Oituz, jud. Bacau)

Raspuns unui monah anonim de la Vatoped

Pr. dr. Ciprian-Ioan Staicu:  

Cei care tăgăduiesc scrisoarea athoniților și vedenia Sf. Paisie Aghioritul sunt în înșelare!

Unul dintre monahii atoniti care au intrerupt pomenirea, cu patriarhul eretic, este Gheronda Gavriil, urmas al Sfantului Paisie Athonitul.

Demascarea unei forme de manipulare sub pretextul “smereniei”.

Parintele Matei Vulcanescu (Grecia):

Despre “smerenia” apostata a celor ce se tem de ierarhii tradatori.

Pentru cei care spun: "sa nu judecam ce s-a intamplat la Sinodul din Creta, ierarhi vor da raspuns, nu noi, noi sa ne vedem de pacatele noastre, ca sa nu ne osandim judecand ierarhii lui Dumnezeu si creand tulburare in popor."

Cata viclenie demonica se ascunde in aceasta fraza... Diavolul a devenit "smerit si nu judeca". 

Sfintii Parinti numesc aceasta "smerenia demonica". Stim foarte bine ca cine accepta asa zisul Sinod din Creta face schisma, iar cine il respinge si se ingradeste de el, apara in el insusi unitatea Bisericii. 

Un ierarh roman, care se teme de Dumnezeu mai mult decat de puternicii zilei, critica pe tradatorii care au semnat documentele apostate in Creta.

PS Longhin Jar:

"S-au dus în Creta ca patriarhi 

și s-au întors ca niște cârpe spurcate, fără Duhul Sfânt!”

Auziți ce zice acest arhiereu – operat cu șase zile înainte de aceasta predică de Rusalii de un chirurg căruia i-a dat pe parcursul operației să țină în buzunar moaștele Sfântul Luca al Crimeii (astfel a fost operat cu succes de doi doctori, unul pământesc, pe nume Ștefan, iar al doilea ceresc, pe nume Sfântul Luca): arhiereii care s-au dus în Creta și au trădat s-au întors acasă fără Duhul Sfânt. De acum îi cheamă: moș Gheorghe, moș Vasile etc. Iar păcatul trădării Ortodoxiei este cumplit.

Opinii la: Manastirea Vatoped accepta documentele finale ale sinodului talharesc din Creta.

Catre redactia ASTRADROM,

Ma numesc Mihai Marius Andronic, sunt profesor de religie, si impreuna cu un grup de teologi, clerici si profesori de religie din Romania, saptamanile trecute, am vizitat Sfantul Munte Athos. Cu acest prilej am discutat cu mai multi monahi si duhovnici subiectul fierbinte al sinodului din Creta. Vazand pe blogul dumneavoastra articolul cu titlul “Manastirea Vatoped despre Vedenia Sfantului Paisie si documentele din Creta”, postat in data de 5 august 2016, as veni cu cateva obiectii:

Parintele Iustin Parvu a prevazut ca in Creta vor fi si ierarhi care vor apara ortodoxia.

Proorocia parintelui Iustin Parvu despre sinodul talharesc din Creta

În aprilie 2013, părintele Iustin vorbea cu neîncredere despre sinodul pan-ortodox care atunci era planificat să se ţină la Constantinopol. Ulterior, datorită nesiguranţei politice ce a aparut în Turcia, sinodul a fost mutat în Creta, o tara unde erezia ecumenistă a prins o mare amploare. Cert este că patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului a insistat si, a facut multe presiuni ca acest sinod sa aibă loc. Care sunt substraturile si jocurile de culise ale patriarhului Bartolomeu, nu le cunoastem, dar trăim cu speranţa că toate vor iesi la iveală. Parintele Iustin a amintit si de faptul ca Dumnezeu va rândui si câtiva ierarhi care, după exemplul lui Marcu Eugenicul, vor rămîne verticali pana la finalizarea sedinţelor sinodului. Din surse greceşti aflăm ca la sinodul din Creta au fost şi ierarhi care nu au cedat presiunilor si intimidărilor. Din păcate, aceste erezii au fost susţinute şi de ierarhii români care au fost prezenţi la sinod, în frunte cu patriarhul Daniel Ciubotea al României si Mitropolitul Teofan al Moldovei.

Un ierarh roman critica pe cei ce au semnat documentele ecumeniste in Creta

PS Longhin către ierarhii semnatari din Creta: 

 

V-ați făcut vânzători de țară, de neam și de Dumnezeu!

Preasfințiți Arhierei, сu durere-n suflet aș ruga pe toți frații mei să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte! Cu orice preț trebuie să ne apărăm și să păstrăm singura noastră credință Ortodoxă Sfântă și mântuitoare, să nu ajungem vânzători ca Iuda.

Sinodul talharesc din Creta 2016 - noua adresa

 

Blogul SINODUL TALHARESC 

a fost sabotat

Noua adresă a blogului este: http://sinodultalharesc.tk/

Măsurile canonice de apărare împotriva ereziilor decretate în Creta pot fi întreruperea pomenirii ierarhilor apostaţi, explică Gheron Sava Lavriotul, de la Muntele Athos

MĂRTURII ATHONITE - întreruperea pomenirii bisericești ca măsură canonică și patristică de împotrivire față de hotarârile sinodului tâlhăresc din Creta care contravin învăţăturilor Bisericii Ortodoxe.

 

Deoarece, încă din timpul pregătirii sinodului din Creta, părinţii din Muntele Athos au observant o alunecare spre oficializarea ereziei ecumeniste în Bisercă, au atenţionat credincioşii şi clericii despre măsurile ce se impugn în cazul apostaziei ierarhilor participanţi la acel sinod. În situaţia când se persistă în erezie canoanele artă care este modalitatea de întrerupere a pomenirii cu ierarhii apostaziaţi.

Menţionăm că Biserica Rusă nu recunoaşte sinodul tâlhăresc din Creta ca fiind „pan-ortodox”

De la Ferrara-Florenta (1438-1439) in Creta (2016) pe calea apostaziei

parintele Eftimie Mitra

Părintele Eftimie Mitra explică de ce sinodul din Creta este unul tâlhăresc și propune sa ne rugam pentru indreptarea lucrurilor

     Am citit documentele finale a Sinodului din Creta. Am constatat ceea ce au aratat si alti teologi ortodocsi, o cadere a ortodoxiei in sfera ecumenismului. Cine e sincer in convingerile sale e constient ca ecumenismul este o erezie si nu va accepta aceste hotarari oricat ar fi de impuse. Va trebui fiecare sa aleaga daca asculta de invatatura Bisericii sau de hotararile din Creta. Asta fiecare va face dupa cum ii spune constiinta. Atentie inainte de a lua o decizie. Trebuie sa fim constienti ca cine va avea o alta parere si se va decide sa asculte de invatatura Sfintilor Parinti sa se astepte inevitabil si la repercursiuni.

Ce spun canoanele Bisericii despre ascultarea faţă de ierarhii care au apostaziat la sinodul tâlhăresc din Creta

     Un preot român din Grecia demontează diversiunea ereziarhilor ecumenişti care susţin că oprirea comuniunii cu ierarhii care, în Creta, au semnat documente în contradicţie cu învăţătura Bisericii Ortodoxe nu ar fi o măsură canonică de reacţionare la impunerea ereziei, ci schismă.

     Chiar dimpotrivă, canonistul ortodox din România, arhidiaconul prof. univ. dr. Ioan N. Floca de la Sibiu, în explicaţia dată canonului 15 de la sinodul I-II din Constantinopol (861) arată că aplicaţia acestui canon nu e o schismă, ci o măsură canonică necesară. Acesta spune ca în cazul în care erezia ierarhului este vădită, preotul are, nu doar dreptul, ci chiar datoria, sa ia o astfel de pozitie: “în cazul în care superiorul propovaduieşte în public, în biserică, vreo învatatură eretică, atunci respectivii au dreptul şi datoria ca imediat să se despartă de acel superior. În acest caz nu numai ca nu vor fi sanctionaţi, dar vor fi apreciaţi, pentru ca au osândit legal pe cel vinovat şi nu s-a răsculat împotriva acestuia”. (prof. Marian Vanca)

Parintele Mihai Andrei Aldea aduce cateva explicatii teologice in care arata abaterile de la invatatura Bisericii Ortodoxe facute de catre ierarhii participanti la sinodul talharesc din Creta

PĂRINTELE MIHAI ANDREI ALDEA: ÎNTRUNIREA DIN CRETA. CONCLUZII

În numele Tatălui, şi al Fiului, şi al Sfântului Duh,

Cerând mila şi harul lui Dumnezeu pentru a face şi propovădui voia Lui,

Mărturisesc umătoarele:

Cenzura dreptului la exprimare la sinodul talharesc din Creta a fost gandita din timp de catre organizatori. Scopul era impunerea fortata a ereziei ecumeniste pentru a fi "decretata" in mod oficial.

Un episcop sarb nu a semnat 

documentele sinodului talharesc din Creta. 

De ce?

Mitropolitul Irineu de Bashka, care a luat parte la Sinodul din Creta, membru al delegatiei Patriarhiei Serbiei, a explicat pentru agentia de stiri greceasca Romfea.gr de ce a refuzat sa semneze documentul intitulat “Relatiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii crestine”.