Se mai ridica un preot marturisitor din Eparhia de Harghita si Covasna. Este parintele Onisim Banu de la manastirea Fagetel.

În Adevăr nimeni nu e singur. În erezie nimeni nu e fericit.

 

În ziua când preotul mărturisitor Ciprian Ioan Staicu a fost "judecat" de către consistoriul eparhial al Harghitei si Covasnei, marţi - 10 ianuarie, la Miercurea Ciuc, un alt preot a ridicat glasul împotriva ereziei ecumeniste şi a Sinodului tâlhăresc din Creta. Părintele Onisim Banu intră în rândul nepomenitorilor fără a se teme de repercusiunile ce vor urma. Noul mărturisitor este conştient că pentru a spune adevărul este nevoie de sacrificiu. 

În rândurile de mai jos vom reda scrisoarea integrală, pe care părintele Onisim a trimis-o episcopului ecumenist Andrei Moldovan, publicată pe blogul "Prietenii Sfântului Efrem": 

Ieromonahul Tihon cere actualului stareţ al mănăstirii Petru Vodă să urmeze linia mărturisitoare pe care a avut-o părintele Iustin Pârvu.

    Părintele Tihon Bivoleanu, de la mănăstirea Petru Vodă, a oprit pomenirea mitropolitului Teofan Savu al Moldovei pentru că a semnat documentele eretice de la “Sinodul” din Creta. Pentru aceasta a fost marginalizat şi ameninţat de către stareţul mănăstirii, arhimandritul Hariton Negrea şi monahul Filoteu Bălan care susţin că preoţii şi monahii trebuie să tăinuiască cele hotărâte în cadrul controversatului sinod.

   Vezi detalii: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2016/12/staretul-hariton-negrea-si-monahul.html

    În cele ce urmează vom prezenta scrisoarea părintelui Tihon către stareţul Hariton Negrea, prin care cere acestuia să urmeze linia mărturisitoare a părintelui Justin Pârvu:

VIDEO: Conferinţa monahilor athoniţi la Piatra Neamţ, despre sinodul din Creta

Prezentăm conferinţa despre sinodul din Creta de la Piatra Neamţ la care au fost invitaţi

schimonahul Sava Lavriotul şi doi părinţi de la schitul românesc Prodromu din Muntele Athos.

 

 Părinţii reprezintă pe monahii athoniţi care resping sinodul ecumenist din Creta. 

Au venit în România cu binecuvântarea şi îndemnul marilor duhovnici athoniţi gheronda Gavriil şi părintele Iulian:

 http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2016/10/video-monahii-athoniti-care-au-tinut.html

Mai jos pot fi văzute înregistrările conferinţei (integral), în trei părţi:

Maramureşenii se ridică impotriva sinodului tâlhăresc din Creta. Să le fim alături.

Încă o mărturisire de credinţă apare în Maramureş printr-un preot de mir care, împreună cu credincioşii, resping categoric ereziile semnate de ierarhii români în Creta. 

Cuvântul preotului Emanuel Oros răsună cu putere în Nord-Vestul României.

      Preotul ortodox Emanuel Oros din parohia Mesteacăn, judeţul Satu Mare, înaintează ierarhului său o scrisoare prin care arată că se dezice categoric de ereziile ecumeniste decretate oficial în Creta. Alături de sfinţia sa sunt şi credincioşi pe care îi păstoreşte. Aceştia îşi pun adeziunea, fiecare în parte, mărturisindu-şi convingerile, prin semnăturile lor la această scrisoare.

      Mai mulţi credincioşi din Satu Mare ne-au informat că părintele Emanuel a intrerupt pomenirea ierarhului locului, în mod canonic, până în momentul când acesta se va dezice de ierarhii care s-au rupt de învăţătura Bisericii lui Hristos semnând documentele eretice din Creta. Dacă este aşa, îi suntem alături şi îl vom susţine până la capăt.

Scrisoarea poate fi găsită aici (format PDF):

http://prieteniisfantuluiefrem.ro/wp-content/uploads/2016/09/Maramuresenii-lui-Hristos.pdf

Ce este cu adevărat CMB-ul: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2016/09/consiliul-mondial-al-bisericilor-cmb-ce.html

Teologul grec, Teodor Zisis, scoate la lumină cele hotărâte la sinodul din Creta în iunie 2016

       Rătăcirea din Creta data in vileag de catre unul dintre cei mai mari teologi contemporani, părintele Teodor Zisis, de la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Tesalonic. Susţinătorii ereziei ecumeniste încearcă să ascundă adevărul despre documentul al şaselea de la sinodul din Creta, intitulat "Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creştine" prin inducerea concepţiei că orice măsură luată împotriva acestui sinod eretic ar genera schismă în Biserică. Prin aceasta preotul sau credinciosul este îndemnat la tăcere, de dragul "unităţii".

    Părintele Teodor arată că Adevărul trebuie spus cu tărie şi în acelaşi timp consideră că unitatea Bisericii trebuie să fie în Adevăr, nu în minciună. Pentru mai multe detalii despre cele ce, în România, se ascund înlegătură cu sinodul din Creta, vă propunem să urmăriţi interviul cu prof. Teodor Zisis realizat de pr. Ciprian Staicu:

Noul stareţ al schitului Lacul Frumos, Protosinghelul Efrem Gavrilă ne linişteşte spunându-ne că totul e sub control... aşa să fie oare?

După cum ştiţi Mânăstirea Lacul Frumos din Vâlcea întrerupe pomenirea Ierarhului IPS Varsanufie

Ce a urmat? Toată lumea ştie, ieromonahul Grigorie a fost depus din stăreţie, (ne-canonic) in locul sfinţiei sale fiind adus protosinghelul Efrem Gavrilă, un apropiat al PS Emilian Lovişteanu (mâna dreaptă a IPS Varsanufie).

Printre activitaţile noului stareţ, care vine dimineaţa în mănăstire şi pleacă seara, ca la fabrică am putea spune, menţionăm şi faptul că păzeşte mănăstirea. Cum o păzeşte? Pai e foarte atent la toţi cei ce intră, nu cumva să fie vreun "extremist", "schismatic" ce vrea sa distrugă liniştea schitului, sau care doreşte să vorbească cu părintele Grigorie.

Ieromonahul Grigorie împreună cu cei 3 fraţi, nu sunt in comuniune cu noul stareţ, nu se roagă împreuna, nu participă la slujbele lui.

Aceste lucruri fiind cunoscute, să vedem ce spune noul stareţ pe facebook! într-un comentariu la postarea aceasta:

Ecumenismul decretat oficial in Creta este aplicabil in toate tarile participante. Sansa reparării lucrurilor poate fi la nivelul Sinoadelor Locale ale fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale.

     Sinodul din Creta a stârnit reacţii în toate ţările ortodoxe. Tot mai mulţi clerici şi credincioşi din ţările ortodoxe iau atitudine împotriva deciziilor validate prin semnătură ale unor ierarhi participanţi. Părintele Eftimie atrage atenţia asupra intereselor ce stau în spatele acestui “sinod”, considerând totodată că şansa reparării lucrurilor poate fi la nivelul Sinoadelor Locale ale fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale.

A se vedea si marturia mitropolitului Hierotheos Vlachos despre ce a facut delegatia Romaniei in Creta:

http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2016/08/ce-facut-delegatia-bisericii-romane-in.html

Schiţă de idei extrase din predica părintelui Eftimie Mitra despre “Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) şi rolul întrunirii ecumeniste din Creta sub forma unui sinod pan-ortodox”:

Prima victimă a rezistenţei ortodoxe din România faţă de erezia ecumenistă decretată oficial în Creta.

La schitul Lacul Frumos din Vâlcea a fost aplicat articolul 22 (doc.6) din Creta

Staretii si staretele din Valcea sustin ca ieromonahul Grigorie s-ar fi despartit de Biserica Ortodoxa si ca ar fi in ratacire, ceea ce este o minciuna.

Staretul Grigorie a fost înlocuit cu protosinghelul Efrem Gavrilă, adus de la manastirea Cozia. Acesta mărturiseşte că acceptă şi recunoaşte deciziile luate în cadrul sinodului din Creta, implicit acceptând şi erezia ecumenistă. Demiterea sa este un abuz în funcţie fără a exista un motiv canonic. Ierarhii BOR nu au explicaţii teologice sau canonice pentru a-i condamna pe clericii care au oprit pomenirea cu adepţii sinodului tâlhăresc din Creta. Pentru a-şi justifica deciziile, ierarhii se folosesc de “regulamentele” făcute de ei, ignorând învăţătura Bisericii şi canoanele Sinoadelor Ecumenice şi Locale. Celor care se împotrivesc ecumenismului le aduc acuze nefondate: “o fac din mândrie”, “sunt fanatici”, “răzvrătiţi”, “neascultători” etc.

Marturisirea de credinta a Staretului Grigorie:

Ce a făcut delegaţia Bisericii Române în Creta. Atitudine corectă finalizată cu compromis prin aprobarea şi validarea prin semnătură a textelor controversate.

Mitropolitul Hierotheos Vlachos spune ca, înainte de a semna, delegaţia României, a avut o poziţie fermă. Nu e nimic nou. Asta se ştia si până acum. Semnatura rămâne. IPS Hierotheos menţionează că delegaţia României a semnat, în cele din urmă.

Încă, nici un membru din delegaţia României nu a făcut afirmaţii oficiale si publice prin care să-şi conteste semnătura de aprobare a documentelor finale din Creta.

Colegii de la “Cuvant ortodox” considera ca prin aceasta declaraţie se pune capăt unei dezinformări “în ciuda contestatarilor”. Protestele din România nu sunt împotriva atitudinii corecte, ci împotriva recunoaşterii documentelor de către Biserica României prin semnăturile de aprobare şi validare a documentelor.

Episcopul Galaction de la Alexandria se dezice de sinodul talharesc din Creta

PS Galaction este al doilea ierarh al Bisericii Ortodoxe Romane care isi pune semne de indoiala fata de sinodul din Creta. 

Dupa atitudinea episcopului Macarie Dragoi din Europa, apare si marturisirea curajoasa a episcopului Teleormanului. 

 

Ierarhul Teleormanului, Galaction Stanga, a afirmat public urmatoarele:

- sinodul cretan e inselarea cea mai de pe urma

- m-am abtinut in a semna ratacirea din Creta

sursa:  http://sinodultalharesc.tk/un-ierarh-roman-marturiseste-m-abtinut-semna-ratacirea-din-creta/

Sinodul din Creta - o provocare la marturisirea dreptei credinte si pentru bihoreni

Scrisoare deschisa Episcopului Sofronie Drincec.

    La initiativa unor preoti si credinciosi din Bihor, ASTRADROM a demarat campania de strangere de semnaturi pentru sustinerea dreptei credinte ortodoxe si anularea articolelor eretice din documentele finale ale sinodului din Creta. Scrisoarea este adresata personal Episcopului Sofronie de la Oradea, superiorul nostru canonic, cât si intregului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane.

    

    Dorim ca in urmatorul Sinod al BOR, ce va avea loc in curand la Bucuresti, sa se tina seama si de cererile noastre. Vrem ca demersul nostru sa se desfasoare in conformitate cu principiile si procedurile canonice ale Bisericii Ortodoxe, astfel incat semnatarii scrisorii noastre sa isi asume liber convingerea si raspunderea pentru marturisirea credintei pe care si-o pun sustinand aceasta scrisoare.

   Mentionam ca printre semnatarii documentelor finale ale sinodului din Creta este si preasfintitul nostru Sofronie al Oradiei. Am facut o prima analiza a continutului acestor documente, analiza pe care am inclus-o in scrisoare. La conceperea acestui text am fost ajutati de preoti din eparhia Oradiei si, ulterior l-am consultat si cu teologi dogmatisti din cateva centre universitare. (Anca Avram – presedinte ASTRADROM)

Preafericite Parinte Patriarh,

Inaltpreasfintiti Parinti, Preasfintiti Parinti si

Preasfintite Parinte Episcop Sofronie, Episcop al Oradiei,

Patriarhul Bartolomeu de la Constantinopol se razbuna pe Biserica Rusa pentru ca i-a incurcat planurile în ce priveste sinodul talharesc din Creta?

STUPOARE: 

   Patriarhul Bartolomeu le multumeste greco-catolicilor din Ucraina pentru ca l-au sustinut in privinta sinodului filoecumenist din Creta. 

    Se trezesc suspiciuni legate si de o posibila colaborare cu schismaticul Filaret de la Kiev. 

De la Athenagora la Bartolomeu pe calea apostaziei. Sinodul din Creta a fost o mânărie a patriarhului Bartolomeu de la Constantinopol. I-a fost dictat sau din proprie iniţiativă?

Patriarhi de la Constantinopol căzuti în erezie. 

Ierarhi şi teologi de renume au tras mai multe semnale de alarmă referitor la acest „sinod pan-ortodox”.

De ce organizatorii au ales ca acesta sa aiba loc in Creta?

 

   Organizatorii sinodului din Creta sunt adepţii ereziei ecumeniste. Sanctitatea Sa Bartolomeu de la Constantinopol a încercat, de aproape două decenii, oficializarea ecumenismului printr-un sinod pan-ortodox. Pentru a se putea face rugăciuni în comun cu ereticii el propune ca „unele dispoziţii canonice trebuie modificate”.

   Mai mulţi ierarhi şi teologi ai Bisericii Greciei nu acceptă hotărârile din Creta deoarece conţin ambiguităţi şi lasă loc aplicării ereziei ecumeniste. Ei luptă „în cuvânt” pentru apărarea crezului ortodox.

Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) este instrumentul cel mai eficient al ereziarhilor ecumenişti. A fost înfiinţat după cel de al doilea Război Mondial. În componenţa sa intră mai multe organizaţii religioase care împărtăşesc credinţe diferite. Patriarhia de Constantinopol este prima care a intrat în această organizaţie religioasă eretică, atrăgând după ea şi alte patriarhii ortodoxe. La început nimeni nu avea nici o bănuială, dar la scurt timp, unii ierarhi şi teologi ortodocşi au început să tragă primul semnal de alarmă. Printre aceştia sunt IPS Irineu al Samosului, Evloghie Korilas şi alţii[1].  

De la Athenagora la Bartolomeu pe calea apostaziei. Sinodul din Creta a fost o mânărie a patriarhului Bartolomeu de la Constantinopol. I-a fost dictat sau din proprie iniţiativă?

Patriarhi de la Constantinopol căzuti în erezie. 

Ierarhi şi teologi de renume au tras mai multe semnale de alarmă referitor la acest „sinod pan-ortodox”.

De ce organizatorii au ales ca acesta sa aiba loc in Creta?

 

   Organizatorii sinodului din Creta sunt adepţii ereziei ecumeniste. Sanctitatea Sa Bartolomeu de la Constantinopol a încercat, de aproape două decenii, oficializarea ecumenismului printr-un sinod pan-ortodox. Pentru a se putea face rugăciuni în comun cu ereticii el propune ca „unele dispoziţii canonice trebuie modificate”.

   Mai mulţi ierarhi şi teologi ai Bisericii Greciei nu acceptă hotărârile din Creta deoarece conţin ambiguităţi şi lasă loc aplicării ereziei ecumeniste. Ei luptă „în cuvânt” pentru apărarea crezului ortodox.

Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) este instrumentul cel mai eficient al ereziarhilor ecumenişti. A fost înfiinţat după cel de al doilea Război Mondial. În componenţa sa intră mai multe organizaţii religioase care împărtăşesc credinţe diferite. Patriarhia de Constantinopol este prima care a intrat în această organizaţie religioasă eretică, atrăgând după ea şi alte patriarhii ortodoxe. La început nimeni nu avea nici o bănuială, dar la scurt timp, unii ierarhi şi teologi ortodocşi au început să tragă primul semnal de alarmă. Printre aceştia sunt IPS Irineu al Samosului, Evloghie Korilas şi alţii[1].  

Un preot roman afirma ca atonitii care au intrerupt comuniunea cu patriarhul ecumenist Bartolomeu de la Constantinopol sunt dintre cei cu viata duhovniceasca.

”Dacă vrem să rămânem cu Hristos, trebuie să avem mult echilibru.”
(Starețul Macarie de la Schitul Oituz, jud. Bacau)

Raspuns unui monah anonim de la Vatoped

Pr. dr. Ciprian-Ioan Staicu:  

Cei care tăgăduiesc scrisoarea athoniților și vedenia Sf. Paisie Aghioritul sunt în înșelare!

Unul dintre monahii atoniti care au intrerupt pomenirea, cu patriarhul eretic, este Gheronda Gavriil, urmas al Sfantului Paisie Athonitul.

Demascarea unei forme de manipulare sub pretextul “smereniei”.

Parintele Matei Vulcanescu (Grecia):

Despre “smerenia” apostata a celor ce se tem de ierarhii tradatori.

Pentru cei care spun: "sa nu judecam ce s-a intamplat la Sinodul din Creta, ierarhi vor da raspuns, nu noi, noi sa ne vedem de pacatele noastre, ca sa nu ne osandim judecand ierarhii lui Dumnezeu si creand tulburare in popor."

Cata viclenie demonica se ascunde in aceasta fraza... Diavolul a devenit "smerit si nu judeca". 

Sfintii Parinti numesc aceasta "smerenia demonica". Stim foarte bine ca cine accepta asa zisul Sinod din Creta face schisma, iar cine il respinge si se ingradeste de el, apara in el insusi unitatea Bisericii. 

Opinii la: Manastirea Vatoped accepta documentele finale ale sinodului talharesc din Creta.

Catre redactia ASTRADROM,

Ma numesc Mihai Marius Andronic, sunt profesor de religie, si impreuna cu un grup de teologi, clerici si profesori de religie din Romania, saptamanile trecute, am vizitat Sfantul Munte Athos. Cu acest prilej am discutat cu mai multi monahi si duhovnici subiectul fierbinte al sinodului din Creta. Vazand pe blogul dumneavoastra articolul cu titlul “Manastirea Vatoped despre Vedenia Sfantului Paisie si documentele din Creta”, postat in data de 5 august 2016, as veni cu cateva obiectii:

"Minunea" cu Sf Paisie nu prezinta argument teologic pentru dezbaterile despre documentele sinodului din Creta.

 

De ce cauta omul semne si minuni? Apropo de "minunea" cu Sf Paisie

De cateva saptamani a aparut pe internet povestea unei minuni a Sfantului Paisie Aghioritul prin care se facea un indemn la lupta impotriva sinodului talharesc din Creta. Asa-zisa minune a fost contestata de mai multi teologi (pro sau contra sinod). Unul dintre combatantii sinodului din Creta, preotul Matei Vulcanescu din Grecia, sustine ca indiferent daca “minunea” ar fi reala sau nu, crestinii dreptcredinciosi trebuie sa asculte de invatatura Bisericii.

Parintele Iustin Parvu a prevazut ca in Creta vor fi si ierarhi care vor apara ortodoxia.

Proorocia parintelui Iustin Parvu despre sinodul talharesc din Creta

În aprilie 2013, părintele Iustin vorbea cu neîncredere despre sinodul pan-ortodox care atunci era planificat să se ţină la Constantinopol. Ulterior, datorită nesiguranţei politice ce a aparut în Turcia, sinodul a fost mutat în Creta, o tara unde erezia ecumenistă a prins o mare amploare. Cert este că patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului a insistat si, a facut multe presiuni ca acest sinod sa aibă loc. Care sunt substraturile si jocurile de culise ale patriarhului Bartolomeu, nu le cunoastem, dar trăim cu speranţa că toate vor iesi la iveală. Parintele Iustin a amintit si de faptul ca Dumnezeu va rândui si câtiva ierarhi care, după exemplul lui Marcu Eugenicul, vor rămîne verticali pana la finalizarea sedinţelor sinodului. Din surse greceşti aflăm ca la sinodul din Creta au fost şi ierarhi care nu au cedat presiunilor si intimidărilor. Din păcate, aceste erezii au fost susţinute şi de ierarhii români care au fost prezenţi la sinod, în frunte cu patriarhul Daniel Ciubotea al României si Mitropolitul Teofan al Moldovei.

Sinodul talharesc din Creta: majoritatea ierarhilor sarbi nu au semnat documentele controversate.

Majoritatea ierahilor sârbi nu a votat documentele apostate din Creta. Mitropolitul Irineu de Baska: DOCUMENTUL ECUMENIST ESTE NEVALID

O majoritate covarsitoare a celor 25 episcopi sarbi care au luat parte la lucrarile Sinodului din Creta au refuzat sa semneze documentul controversat intitulat “Relatiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii crestine”. Informatia a fost confirmata de Mitr. Irineu de Baska intr-o scrisoare publicata de Romfea.gr.

“As vrea sa subliniez ca nu am fost singurul ierarh sarb prezent la Sinod care a refuzat sa semneze documentul. Textul nu a fost semnat de o majoritate a episcopilor nostri. Mai mult decat atat, documentul nu a fost semnat de multi alti episcopi [din alte delegatii]”, a spus Irineu.

“Drept consecinta, documentul este nevalid. Conform principiului panortodox al consensului (la care am aderat strict din 1961), daca un episcop nu semneaza un document, semnatura lui fiind necesara, atunci documentul devine nevalid”, a subliniat vladica Irineu. 

Trebuie reamintit ca documentul mentionat a aparut, pe internet, cu lista tuturor membrilor delegatiei Bisericii Sarbe, creandu-se, astfel, impresia ca episcopii sarbi au semnat unanim textul.In realitate, doar o minoritate a acestora a semnat, in care se regaseste si Patriarhul Irineu.  

Sursa:

http://sinodultalharesc.tk/majoritatea-ierahilor-sarbi-nu-a-votat-documentele-apostate-din-creta-mitropolitul-irineu-de-baska-documentul-ecumenist-este-nevalid/

http://www.pravoslavie.ru/english/95596.htm