Ipoteză șoc în presa franceză:
Israel distruge estul Beirutului cu o nouă armă.
Primul ministru israelian a ordonat distrugerea unui depozit de arme Hezbollah din Beirut folosind o nouă armă. Acest lucru necunoscut a provocat pagube considerabile în oraș care a ucis mai mult de 100 de oameni, a rănit 5.000 și a distrus multe clădiri. De această dată, va fi greu să nege Benjamin Netanyahu.
Primul ministru israelian Benjamin Netanyahu a autorizat atacul împotriva unui depozit de arme Hezbollah cu o nouă armă, care a fost testată timp de șapte luni în Siria. Nu se știe dacă a fost de acord cu cel de-al doilea premier și ministru al apărării Israelului, Benny Gantz.
Atacul s-a desfășurat pe 4 august 2020, în locația exactă desemnată de Benjamin Netanyahu în timpul discursului său către Națiunile Unite din 27 septembrie 2018 [1] Hezbollah și-a scos armele din acest depozit imediat după discursul lui Netanyahu.
La 27 septembrie 2018, Benjamin Netanyahu desemnează depozitul care va exploda pe 4 august 2020 de pe podiumul Adunării Generale a Națiunilor Unite ca depozit de arme Hezbollah.
Nu se știe care este arma folosită. Cu toate acestea, a fost deja testată în Siria din ianuarie
2020. Este o rachetă al cărei cap are o componentă nucleară tactică care
provoacă o ciupercă de fum caracteristică armelor nucleare. Evident, nu este o
bombă atomică în sens strategic.
Această
armă a fost testată în Siria pe o câmpie rurală, apoi în Golful Persic, pe apă,
împotriva navelor militare iraniene.
Nor de explozie de la un test izraelian în Siria
Este prima dată când a fost utilizată într-un mediu urban. Departe de a distruge doar portul Beirut, acesta a ucis peste o sută de oameni, a rănit cel puțin 5.000 de alții și a distrus în mare parte partea de est a orașului (partea vestică a fost protejată în mare parte de silozul de cereale).
Israelul și-a activat imediat rețelele în mass-media internațională pentru a-și acoperi crima și a da credință ideii exploziei accidentale a unui depozit de îngrășăminte. La fel de des, sunt evidențiați mincinoși vinovați, iar mașina internațională de presă repetă această minciună din nou, în absența vreunei investigații. Cu toate acestea, exista într-adevăr o ciupercă de fum incompatibilă cu teza unei explozii de îngrășăminte.
Înainte de explozie vedere din satelit după explozie
Așa cum nici Siria, nici Iranul nu au comunicat despre această armă atunci când au fost lovite, partidele politice libaneze au ajuns imediat la un acord pentru a nu spune nimic pentru a nu demoraliza populația lor. A fost deschisă o anchetă, nu pentru cauza exploziei, ci pentru responsabilitatea personalului portului în depozitarea acestor îngrășăminte care ar fi fost cauza exploziei. Totuși, această minciună nu v-a dura mult ca să se întoarcă împotriva partidelor politice care au imaginat-o.
Tribunalul Națiunilor Unite pentru Liban, care urma să-și facă public verdictul în cazul asasinării fostului premier Rafic Hariri în 2005, a decis să îl amâne pentru câteva zile. În mod identic în acest caz, explozia unei autoutilitare a mascat arderea unei rachete care cuprinde o armă nouă, deoarece de data aceasta explozia de nitrați a mascat arderea unei rachete cuprinzând o altă armă nouă.
Am dezvăluit, cinci ani mai târziu, într-o revistă rusă despre cum a fost ucis Rafic Hariri [2] , în timp ce Hezbollah a publicat un videoclip care atestă implicarea Israelului.
Este important de menționat că asasinarea din 2005 a vizat un fost prim ministru sunnit, iar atacul din 2020 nu a fost împotriva lui Shia Hezbollah, ci a Rezistenței libaneze în ansamblu.
De această dată, mai multe ambasade au efectuat sondaje, în special luând probe de boabe și filtre de aer din ambulanțe care au mers imediat la fața locului. Acestea sunt deja în curs de examinare în țările respective.
–după Justitiarul
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate. In cazul in care contin expresii necuviincioase sau calomnii suntem nevoiti sa-l anulam. Va multumim pentru intelegere.