Bucuria Nasterii Domnului la poporul roman

(Manuscris inedit al unei predici rostite de Parintele Vasile Vasilachi la Radio Detroit, S.U.A., in anul 1979)

In Sfintele Sarbatori ale Craciunului, departarile toate sunt date la o parte, atat cele istorice cat si cele geografice, precum si cele cosmice, pentru ca omenirea tuturor timpurilor si a tuturor locurilor sa aiba bucuria de a fi prezenta la Nasterea Domnului. Dumnezeu coboara din ceruri si vine catre tot pamanteanul cu iubire si mantuire, de aceea si omenirea toata alearga catre El sa-L intampine. Gloria cerului acum se revarsa pe pamant si lumea toata s-a umplut de o lumina cereasca. Acum avem o deschidere de cer, o deschidere de rai, in care din nou Dumnezeu e cu faptura Sa, Omul, si firea toata cu Creatorul sau.

PS Sofronie Drincec făcut KO de către preotul Ciprian Mega. Război între popi pe facebook.

Războiul dintre Mega si Sofronie a luat amploare. Va exista un câștigător?

Scandal între două fețe bisericești controversate.

Între preotul Ciprian Mega de la Oradea si episcopul Sofronie Drincec, tot de la Oradea, este un război mai vechi. Unii dintre bihoreni îl consideră un «război între popi». Totul a pornit în urmă cu aproximativ 20 de ani când ierarhul bihorean l-a umilit pe preotul Mega chiar în ziua în care i-a promis că-l va hirotoni. De atunci cei doi nu au reușit să se mai împace.

În ultimii ani, preotul Mega a reușit să țină în șah întregul sinod al BOR care i-a tolerat toate abaterile de la disciplina bisericească printre care: vizite misterioase în SUA, la Moscova, legături cu masoneria, implicarea în politică și altele... Se vorbește că Mega ar avea unele legături în mediul serviciilor secrete care i-ar fi furnizat probe incriminatorii legate de anumiți ierarhi, ceea ce explică teama unor ierarhi față de preotul bihorean.

Recent, după implicarea preotului Mega în politică, ierarhul de la Oradea s-a gândit că ar fi un motiv să-l sancționeze pe subalternul său. Coincidență sau nu, în turul doi al prezidențialelor 2024, fiecare susținea câte un candidat. PS Sofronie o susținea pe Elena Lasconi (USR), iar preotul Mega pe contracandidatul acesteia, Gălin Georgescu (independent). PS Sofronie ținea discursuri de la amvon prin care îndemna credincioșii să aibă orientări occidentale, în timp ce pr. Mega susținea campania lui Georgescu pe rețelele de socializare și prin “legăturile” făcute în urma vizitei la Moscova.

Nu știm cum se va finaliza războiul celor doi, dar de împăcare nu credem că sunt șanse. Ambii sunt la fel de orgolioși. Vedem doar că pe profilul de facebook al preotului Mega apare o postare prin care acesta îl pune "cu botul pe labe" pe superiorul său ierarhic. Menționăm că preotul Mega a restricționat profilul de facebook, astfel încât să nu poată vizualiza sau comenta personaele incommode, iar episcopul său îl cheamă la palat “să dea raportul”. La rubrica de comentarii a postării, preotul Mega este felicitat de către fanii săi (cei nerestricționați). Vom prezenta mai jos postarea prin care pr. Ciprian Mega a redevenit “erou” în fața adepților de pe profilul său de facebook:

 

Patriarhia de Constantinopol nu recunoaște secta intitulată "Mitropolia de Muntenegru"

Patriarhul Bartolomeu - Constantinopol

Publicația clujeană ClujJust a adus câteva informații false prin care a încercat susținearea unei secte din România. Secta se numește “Mitropolia de Muntenegru” al cărei lider în România este Emilian Prodan (numele real este Grigore Ioan Prodan), fost preot ortodox, caterisit de către BOR pentru abateri de la rânduiala canonică a Bisericii Ortodoxe.

Diversiunile din ClujJust pot fi găsite aici: https://www.clujust.ro/instanta-a-decis-infiintarea-vicariatului-mitropoliei-ortodoxe-muntenegru-din-romania/

Domnul Alin Golban a publicat informația prin care susține că se duc tratative cu Patriarhia de Constantinopol pentru recunoașterea sectei muntenegrene. Este un fals, deoarece Patriarhia Ecumenică a manifestat o poziție clară prin care condamnă secta condusă de falsul mitropolit Boris din Muntenegru.

În cele ce urmează vom prezenta câteva informații din presa religioasă internațională care dovedește că Patriarhia de Constantinopol nu recunoaște secta muntenegreană:

O nouă sectă în România: „Mitropolia de Muntenegru”. Fostul preot Emilian Prodan vrea să atragă cât mai mulți adepți la a eastă sectă.

ClujJust – un site din Cluj care promovează diversiuni în interesul susținerii unei biserici paralele în România.

Falsul mitropolit Boris din Muntenegru
la biserica privată din Voluntari-Pipera (București)

 Pe siteul ClujJust (clujjust.ro Media), au apărut o serie de articole „bine gândite” prin care se încearcă justificarea apariției unei secte intitulate “Mitropolia de Muntenegru”. Articolele par a fi făcute la comandă, fiind semnate “admin”. Ne-am interesat cine este administratorul acestui site și colegii din presa clujeană ne-au informat că este vorba de Alin Golban, o persoană controversată în mediul jurnalistic clujean.

Liderul sectei numite “Mitropolia de Muntenegru” este autointitulatul “Mitropolit Boris Bojovic”. Se pretinde a fi mitropolit de Muntenegru. Are în subordine doi falși episcopi împreună cu care pretinde că ar constitui un sinod al Bisericii Ortodoxe de Muntenegru. Aceștia nu sunt recunoscuți de către nici o patriarhie ortodoxă din lume, funcționănd de capul lor fără nici o comuniune cu un sinod canonic al Bisericii Ortodoxe.

Ce se ascunde în spatele sectei "Mitropolia de Muntenegru" și prin cine au reușit să se infiltreze în România. Care este situația reală în Muntenegru.

Fostul preot Emilian Prodan și
falsul mitropolit Boris Boiovici

 Schismaticii din Muntenegru au reușit să se infiltreze și în România

 A apărut în România o nouă “Biserică” paralelă intitulată “Mitropolia de Muntenegru”. Aceasta nu este recunoscută de către nici o patriarhie ortodoxă din lume, dar a fost o perioadă în legături cu schismaticii ucraineni din “Biserica” paralelă a lui Epifanie Dumenco. Ulterior Patriarhia de Constantinopol a emis un comunicat prin care îi consideră schismatici și afirmă că singura Mitropolie canonică recunoscută de către Biserica Ortodoxă este “Mitropolia Muntenegrului si Litoralului” păstorită de IPS Ioanikije Micovic din cadrul Bisericii Sârbe. 

Detalii aici: https://www.portalanalitika.me/clanak/338684--carigradska-patrijarsija-u-kijevu-sluzio-lazni-arhimandrit-boris-bojovic

Boris Boiovici, liderul sectei intitulată “Mitropolia de Muntenegru” este susținut de către partidele politice naționaliste antisârbe din Muntenegru. Statul Muntenegru îl recunoaște doar ca și cult. Acesta funcționează în Muntenegru în paralel cu mitropolia canonică din cadrul Bisericii Serbiei.

Această sectă are ca reprezentant în România pe fostul preot Emilian Prodan din București (Voluntari-Pipera) care a reușit să racoleze până în prezent pe preotul Viorel Sidoriuc din Suceava, și încă un preot din jud. Cluj. Menționăm că fostul preot Prodan realizează emisiuni religioase la “6TV” un canal de nișă ezoterică.

În cele ce urmează, vom prezenta o scurtă prezentare a situației din Muntenegru, realizată de preotul Alexandru Cotoraci din jud. Arad:

Controversatul Ciprian Mega pus la zid de către o moldoveancă. Mesaje publice puse la "secret" la puțin timp după publicare.

 Mesaje bombă, care ulterior au fost ascunse. Care este motivul?

 

O postare controversată de pe contul de facebook al preotului Ciprian Mega a atras atenția unor personae care i-au adresat întrebări incommode. După apariția acestor întrebări, Ciprian Mega a schimbat setările contului astfel încât postarea să nu poată fi văzută decât de cei acceptați în cercurile sale. Ce ascunde Ciprian Mega și ce l-a determinat să restricționeze comentatorii rămâne un subiect deschis. 

După eșecul filmului “21 de rubini”, pe care l-a declarant un film politic, Mega se implică cu tot ce are în viața politică românească încercând să o influențeze într-o anumită direcție. Despre această direcție și misiunea sa de influencer vorbește tocmai el.

    Recent, pe contul personal de facebook, preotul-politician-regizor Ciprian Romeo Mega, din Oradea, a postat o informație în care menționa că ar avea de spus unele lucruri. Mereu are el ceva de spus, nu ar fi prima dată, dar am observant că încearcă să atingă unele lucruri sensibile care atrag atenția unei categorii de cititori din mediul on-line. Ciprian Mega a început să folosească tot mai des cuvântul “război”. Unii cititori se întreabă dacă o fi “prooroc” sau ar avea legături cu serviciile secrete ale unor state implicate în războiul din Ucraina?

   La postarea lui Mega au apărut comentarii pro și contra, iar cele incomode au fost șterse, ca mai apoi, postacii incomozi au fost eliminați din listă, astfel încât să nu vadă nici alte comentarii, dar să nici nu mai poată comenta. O simplă operațiune din rubrica de “Setări” a contului de facebook pe care doar administratorul o poate face.

   Printre comentatorii incomozi a fost și doamna Veronica Ailioaiei din Iași, născută la Beiuș, care ne-a trimis pe adresa de email o postare a dânsei despre acest subiect. Ce l-a deranjat pe Ciprian Mega?

   Vom prezenta comentariul devenit “invizibil” pe profilul administrat de Ciprian Mega. Comentariu pe care doamna Veronica Ailioaiei l-a postat ulterior si pe profilul ei personal:

 

Controversatul politician, regizor și preot Ciprian Mega - între iudaism, masonerie și ortodoxie.

 Familia Mega invită românii la concert cu muzică evreiască la sinagoga Sion din Oradea

    Sunt cunoscute legăturile cu masoneria ale preotului Ciprian Romeo Mega, de la biserica Sf. Spiridon din Oradea, dar și legăturile pe care le are cu Rusia încă de la începutul șederii sale în Cipru. După eșecul filmului “21 de rubini”, un film cu scop electoral-politic, după cum tocmai el a afirmat, dar și cu mesaje gnostice[1], acesta a încercat să își depună (în secret) candidatura la președenția României, încălcând regulamentul bisericesc, sfidând întreaga ierarhie a BOR. Din informațiile pe care le avem din cadrul Episcopiei Oradiei, politicianul, regizorul și preotul Ciprian Mega nu a cerut binecuvântare pentru acest demers.

     Mega se contrazice spunând public că este victima serviciilor secrete, în timp ce este cunoscut deja că ar fi avut sprijinul acestor servicii care au făcut presiuni asupra ierarhiei BOR, pentru a fi acceptat să slujească ca preot în România la venirea din Cipru la Oradea. Totuși a adunat semnături (din diaspora) pentru ca să poată candida la funcția de președinte. De ce totul în secret? De ce doar diaspora? Se pare că cei care i-au promis sprijinul la aceste electorale l-au abandonat pe ultima sută de metri.

IPS Ioachim Băcăuanul în fața unei noi provocări. Prozelitismul religios de tip New Age cu implicarea unor fețe bisericești ortodoxe în Moldova.

 Banul - ochiul dracului sau joaca de-a ortodoxia?

Ierarhii moldoveni și propaganda New Age din Iași, Suceava și Bacău

 

    Arhiepiscopa Sucevei și Rădăuților este readusă din nou într-un scandal interortodox datorită implicării în propaganda New Age din România. Deși IPS Calinic de la Suceava a fost sesizat de mai multe ori, totuși nu a luat nici o măsură. Se pare că cele lumești sunt prioritare ortodoxiei, la Suceava. Se cunosc acțiunile de la Sihăstria Putnei, cu implicarea sectei mormonilor care administrează Super Teach[1], a propagandei LGBT în școli cu implicarea doamnei Daniela Ceredeev[2], și multe altele. Iată că Arhiepiscopia Sucevei nu este străină nici de evenimente de tip ezoteric, New Age, care se vor desfășura la Bacău în perioada 17-20 oct. 2024. Deși (dintre cele prezentate mai sus) unele aspecte au fost sesizate și Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, problema nu a fost dezbătută nici la nivelul sinodului mitropolitan. Totul rămâne în aer, IPS Teofan și membrii sinodului mitropolitan neluând nici o măsură până în prezent. Se știe însă că în mediile New Age se învârt sume foarte mari de bani. Acesta o fi motivul tăcerii distinșilor ierarhi moldoveni?

     Deoarece, anul acesta evenimentele au loc la Bacău, solicităm IPS Ioachim Giosanu să ia măsurile necesare, legale și canonice, pentru delimitarea ortodoxiei de astfel de acțiuni antiortodoxe[3]. Vom prezenta public scrisoarea noastră către IPS Ioachim Băcăuanul înregistrată la sediul asociaței ASTRADROM cu Nr. 36 din 09.11.2024:

 

Diana Iovanovici Șoșoacă și aiurelile ei ezoterice neodaciste.

Filmare din 28 noiembrie 2020 la Sfinx, Clipul a apărut pe grupurile de facebook ezoterice, neodaciste. Diana Șoșoacă a participat la mai multe acțiuni ezoterice, este susținătoarea mișcărilor ezoterice din România, fiind foarte bine camuflată între categoria ortodocșilor fanatici (nepomenitori...).

Mai multe clipuri din această categorie au fost postate pe pagina de facebook a Dianei Șoșoacă, iar ulterior au fost șterse.

Patriarhia Constantinopolului îl repune în drepturi pe preotul rus care a înlocuit "victoria" cu "pacea" în rugăciune.

Patriarhul Constantinopolului l-a reinstalat pe preotul rus Ioann Koval de la Biserica Sf. Andrei din Moscova, care a fost pedepsit pentru înlocuirea cuvântului "victorie" cu "pace" în rugăciunea sa. Secretariatul Patriarhiei Constantinopolului a raportat anterior că, Curtea Bisericii din Moscova l-a oprit de la slujire.

Raportul a spus că Patriarhia Constantinopolului a recunoscut decizia Bisericii Ortodoxe Ruse ca fiind necanonică și adoptată "pe baza considerentelor politice, mai degrabă decât ecleziastice". Koval se află acum sub jurisdicția Patriarhiei Constantinopolului.

Patriarhia de Constantinopol și jocul de-a ortodoxia. "Paștile cu catolicii" și "Patriarhia Rusă" au fost subiectul sinodului din septembrie 2024 de la Constantinopol.

 

Observăm că în spațiul mediatic din România circulă informații legate de decizia Sinodului Patriarhiei de la Constantinopol de a sărbători Paștile împreună cu catolicii. E o știre care impresionează pe mulți, fără a se cunoaște ce se ascunde în spatele acestor “victorii” sau “bune intenții”.

Din câte se observă, sunt decizii legate și de Patriarhia Rusă, pe care Constantinopolul le expune conform jocurilor și intereselor proprii.

Deocamdată, azi vom publica textul integral apărut pe site-ul oficial al Patriarhiei de Constantinopol, urmând ca în viitor să aducem și alte detalii sau opinii, dacă va fi cazul:

 

În spatele lui Daniel Bălaș se afla o organizație ocultă.

Misionarul ezoterist Daniel Bălaș, are o misiune clară. 

Trebuie să scoată cât mai mulți credincioși din ortodoxie pe care să-i îndrepte spre noua religie mondială New Age. Cine stă în spatele lui?

Despre caterisirea misionarului New Age, Daniel Bălaș: https://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2022/10/caterisirea-ezotetristului-daniel-balas.html

Nu băgați România în război - Scrisoare deschisă către demintarii de stat ai României.

JADL

ASOCIAȚIA JURIȘTILOR

PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR

București, str. Dimitrie Marinescu nr. 1, sector 2, cod 021931

CIF 45823040

Tel. 004-0744.369.973;

email: asociatia.jadl@gmail.com

 

și

 

ALIANȚA PĂRINȚILOR

Str. Liniștei nr.80-82, etj.1, apt.9, Sector 1, București

CIF36718541

tel: 004-0744.369.973

email: contact@aliantaparintilor.ro

 

 

Către,

Ion-Marcel CIOLACU

prim-ministru

adresa email: pm@gov.ro

Marian NEACȘU

viceprim-ministru

Marian-Cătălin PREDOIU

viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne

Marcel-Ioan BOLOȘ

ministrul finanțelor

Alina-Ștefania GORGHIU

ministrul justiției

și spre știință fiecărui Ministru al Cabinetului de Miniștrii

GUVERNUL ROMÂNIEI

Palatul Victoria, Piaţa Victoriei nr. 1, Sector 1, Bucureşti, cod postal 011791

Telefon centrală:40-21-314 34 00 / 40-21-319 15 64

Adresa de e-mail: drp@gov.ro

 

și

 

Către,

Angel TÎLVĂR

Ministrul Apărării Naţionale,

General Gheorghiță VLAD

Șeful Statului Major al Apărării,

Simona COJOCARU

Secretar De Stat și Şef al Departamentului pentru Politica de Apărare, Planificare și Relații Internaționale,

Eduard BACHIDE

Secretar de Stat și Şef al Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul și Calitatea Vieţii Personalului,

 

MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE

Bucureşti, Str. Izvor, nr. 110, sector 5, cod 050564

Tel.: 004021 410.40.40; 004021 402.34.00;

interior 1011.422

Fax: 004021.319.56.98;

Adresa web: www.mapn.ro

Email: transparenta.decizionala@mapn.ro ; secretariat_general@mapn.ro  ; srp@mapn.ro

 

 

Nepomenitorul Chirilă atacă un preot care a dezvăluit adevărul despre filmul cu tentă gnostică “21 de rubini”. MISA nu e departe de subiect.

Ce se ascunde în spatele unei reclamații făcute de liderul nepomenitorilor Mihai Silviu Chirilă.
De ce nepomenitorii și unii adepți MISA fac front comun în jurul filmului anticlerical? Cui slujește Mihai Neamțu?

Schismaticul Mihai Silviu Chirilă - mesaje anti BOR și pro-ruse
În timpul conferințelor organizate de Mitropolia Moldovei

   Demascarea ereziilor gnostice transmise prin simboluri și mesaje subliminale în filmul anticlericalist "21 de rubini", a stârnit reacții dure din partea unor persoane apropiate de cercul lui Gregorian Bivolaru. Apropiații lui Bivolaru au adus injurii și calomnii la adresa preoților Pușcaș și Mitra care au "îndrăznit" să arate ereziile din spatele regiei. Până în prezent, regizorul nu a demontat acuzele teologice care i-au fost aduse, în schimb a recurs la alte metode.

Despre aceste erezii, detalii vedeți aici:

https://asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/2024/05/26/21-de-rubini-un-atac-de-sorginte-gnostica-la-adresa-bisericii/

    Pe un grup de whatsapp în care erau și nepomenitori, am aflat că schismaticul Mihai Silviu Chirilă a depus o plângere la Episcopia Devei și Hunedoarei, împotriva ieromonahului Eftimie Mitra. Pornind de la această informație l-am conctactat pe părintele Eftimie care ne-a confirmat că nepomenitorul Chirilă ar fi făcut o reclamație la episcopie prin care se plângea că a fost denigrat în presă ca fiind “rusofil” și “trădător de țară”. Despre acest subiect am avut o discuție cu “reclamatul” pe care o vom reda integral în cele ce urmează:

 

Ieromonahul Savatie Baștovoi despre filmul de scandal "21 de rabini"

 Una e reclama, alta este filmul…

     Controversatul film “21 de Rubini”, regizat de preotul de scandal Ciprian Mega din Oradea, a fost numit în mod sugestiv de duhovnicul Savatie Baștovoi “21 de rabini”, într-o postare de pe pagina sa de facebook.

     Acum a venit cu noi detalii pe contul său personal de telegram, în care precizează și modul diversionist prin care regizorul Ciprian Mega a creat scandal în jurul filmului. După cum se observă în spațiul mediatic, aceste scandaluri au fost create artificial de regizorul Mega pentru a se evidenția, atât filmul cât și persoana sa.

În cele ce urmează vom reda integral comentariul asupra filmului realizat de ieromonahul Savatie Baștovoi:

 

ierom. Gherontie Nica: "21 de rubini" nu este un film duhovnicesc, iar actorii renumiți sunt aduși pentru a da greutate filmului.

 Câteva gânduri despre filmul "21 de rubini"

 
     Mult-trâmbițatul film mi-a lăsat un gust amar. E ca un film despre Înviere, făcut de catolici; adică pune accentul mai mult pe Patimile lui Hristos, decât pe Înviere. În altă ordine de idei, se pune accentul mai mult pe corupția și degradarea morală din Biserică, decât pe sfințenia slujitorilor ei, de parcă ar fi un documentar veninos, marca RECORDER, decât creația unui preot ortodox. Preotul - fost legionar - cu viață sfântă, Alexie e creionat palid și în puține minute, în oglindă cu profesorii, protopopii și episcopii corupți și depravați, zugrăviți grobian în culori atât de vii și cărora li se acordă mult prea multe minute de filmare. E drept că filmul pune pe tapet anumite nereguli din Biserică, care este somată să le îndrepte (vezi scena cu călugării plecați în America ca șoferi pe tir, în urma abuzurilor mitropolitului).

    Apoi, care este mesajul filmului? Dacă se vrea unul duhovnicesc, promiscuitatea din film (cu scene semierotice și sâni aproape dezgoliți) vin să infirme acest lucru. Că scopul filmului este unul strict comercial, o dovedește semierortismul menționat mai sus - care nu-și avea locul într-un film duhovnicesc -, cât și pleiada de actori renumiți, străini și autohtoni, care are un singur scop: să de-a greutate și notorietate filmului. Totodată, este bizară și proiecția filmului la un post de televiziune nu tocmai prieten cu Biserica și valorile ei, chiar a doua zi de Paște.

    O altă întrebare care se pune, este sursa finanțării filmului, pentru că nu poți să convingi atâția actori cunoscuți - mai ales străini - să-ți joace într-un film pe bani puțini. O altă chestie dubioasă este călătoria la Moscova, la un festival de film, a preotului-regizor care pretinde că s-a întâlnit cu Puțin. Această pretinsă vizită este lansată în spațiul mediatic românesc de Cosmin Gușă (personaj controversat cu o preocupare și mai controversată în popularizarea filmului) pe site-ul acestuia SolidNews. Însă dl. Gușă nu catadicsește să ne dea și sursele informației sale - așa cum ar face orice jurnalist serios și onest -, ci lansează o afirmație fără acoperire. Nici o sursă mediatică rusească - după cercetările unora - nu confirmă faptul că p. Ciprian Mega a fost primit de Putin. Ceea ce contrariază și mai mult, este faptul că și preotul-regizor alimentează acest folclor (vezi interviul cu Cristoiu).

Rezumând, nu ne rămâne decât o singură întrebare (cât o veșnicie): Cui prodest?

 

P.S.:

Am auzit voci care susțineau caterisirea părintelui Mega pentru sminteala făcută de acest film în sufletele credincioșilor simpli, care mai cred în sfințenia Bisericii. Nu e competența mea să mă pronunț. Însă, l-aș invita pe părintele să reflecteze profund, dacă prin acest film al lui, pliroma Bisericii primește zidire duhovnicească sau, din contră, se face multă sminteală. Chiar, dacă este un act artistic, impresia care rămâne este una sumbră, alimentată de mediile antibisericești: Biserica este adăpostul tuturor depravaților și degradaților moral, care își ascund patimile sub reverenzi și epitrahile. Că lucrurile au și o parte de adevăr, este lucru știut (vezi cazurile Pomohaci, P.S. Corneliu Bârlădeanu etc.). Dar, să generalizezi anumite excepții, este lucru cu adevărat diavolesc. Iar filmul "21 de rubini" a reușit să facă asta - din păcate - cu asupra de măsură. Eu însumi - ca absolvent de seminar și facultate de Teologie - pot da mărturie că accederea mea în aceste instituții de învățământ, a fost pe efort și învățare. Nici nu mi s-a cerut șpagă, nici părinților mei. Și ca mine sunt nenumărați absolvenți care, de asemenea, pot da mărturie. Că unii au intrat pe plie și șpăgi, este posibil. Nu neg. Dar, să generalizezi anumite excepții, este greu de înțeles, mai ales că regizorul este și preot ortodox. Și încă unul de calitate; valoros. Râvnitor pentru cele sfinte. Ce a fost în mintea părintelui Ciprian Mega, când a gândit acest scenariu, rămâne o mare dilemă pentru mine și, probabil, pentru mulți.

 

ieromonah GHERONTIE NICA

 

    *        *        *        *        *        *

Nota redacției

     Subscriem întru toate celor spuse de părintele Gherontiede din Hațeg, jud. Hunedoara. Am preluat textul integral de pe un grup de whatsapp al unor preoți. Am vrea să adăugăm și faptul că susținătorii filmului sunt persoane din mediul anti ortodox, din diferite loje masonice, dar și din medii pro-ruse din România. Acestora au căzut pradă unii din mediul ortodox, tot mai puțini de altfel, având conflicte cu superiorii lor ierarhici sau răzvrătiți și cu anumite frustrări personale, cum e cazul unor nepomenitori care sunt foarte vehemenți pe rețelele de socializare ascunzându-se în spatele unor pseudonime și conturi fictive.
     Regretăm și atitudinea părintelui Andrei Aldea, care, cu multă înverșunare apără acest film susținând în mod inconștient că această blasfemie la adresa Bisericii (nu doar a clerului) ar putea aduce îndreptări. În realitate, după cum se observă, a adus doar sminteli. Practic, am putea spune că întreg mecanismul din spatele filmului, si-a atins scopul într-o oarecare măsură deoarece vine din partea unei persoane care se prezintă din interiorul Bisericii, după modelul fostului preot Daniel Bălaș de la Constanța, dar mai elevat.
      Referitor la asemănarea controversatului preot orădean cu RECORDER, amintim că între cele două părți există o colaborare, uneori felicitându-se reciproc pentru denigrările la adresa Bisericii.     
     Așteptăm o decizie a BOR, sau măcar o reacție asupra calomniei aruncată asupra ortodoxiei însăși prin acest film, pe care noi îl considerăm o lucrare demonică.

Vă prezentăm cum este văzut din perspectiva masoneriei acest film:
https://rumble.com/v4u43vt-dorel-vian-i-21-de-rubini-unelte-ale-masoneriei-oculte-si-propaganda-new-ag.html

 

“Pr. Ciprian Mega mi-a sugerat să nu mai fac dezvăluiri despre senatoarea Șoșoacă și masonul Dorel Vișan” - spune părintele Eftimie Mitra

 “Rușii vor să aibă cât mai mulți oameni în parlamentul României și structurile statului nostru, ceea ce nu ar fi rău pentru că ar mai echilibra situația geopolitică din România. Nici față de occidentali nu trebuie sa fim așa obedienți. În multe lucruri le dau dreptate rușilor, în mod special în chestiunea LGBT, dar noi avem lupta noastră în România care trebuie să ne-o ducem singuri, fără ruși, altfel ne luăm rămas bun de la Basarabia pentru totdeauna. În ce privește impunerea ideologiei LGBT va trebui să luptăm din răsputeri la conștientizarea fiecărui om până va trece acest val. Ați văzut ce au făcut grecii? Biserica va avea un rol important și la momentul potrivit își va face datoria” (ieromonah Eftimie Mitra)

 Pr. Eftimie Mitra, a făcut o anchetă jurnalistică în care dezvăluie misterele ce se ascund în spatele filmului “21 de rubini” și legăturile dubioase cu agenți FSB și reprezentanți ai diplomației ruse.
Detalii vedeți aici: https://wordpress.com/post/asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/112

Printre alte detalii despre subiect, în acea anchetă se relatează că în urmă cu câteva luni, preotul Mega i-a sugerat să nu mai facă anchete jurnalistice despre senatoarea Diana Șoșoacă și nici despre masonul Dorel Vișan. În acest context, l-am contactat telefonic pe preotul Eftimie care a confirmat că informația este reală:

 

Cine este magnatul rus care susține la Moscova filmul "21 de rubini".

  Un film cu bătaie lungă

Susținere moscovită pentru un film românesc

Konstantin Valeryevich Malofeev, născut pe 3 iulie 1974, este un om de afaceri rus,  director al unei asociații non-guvernamentale și pro-monarhistă numită  Societatea pentru dezvoltarea educației istorice ruse „Vulturul cu două capete”.  El este președintele Media Group Tsargrad, dedicat creștinismului ortodox rus și care îl sprijină pe președintele rus Vladimir Putin. Este co-fondator al fondului internațional de investiții Marshall Capital Partners, membru al consiliului de administrație al parteneriatului non-profit Safe Internet League (o organizație non-guvernamentală rusă creată pentru a cenzura așa-numitul „conținut periculos de pe internet”) și președinte al Fundației Caritabile Sfântul Vasile cel Mare.

Marian Maricaru despre minciuna lui Ciprian Mega care pretinde public că ezoteristul Dorel Vișan ar fi ieșit din masonerie.

 În timp ce pr. Ciprian Mega se chinuie să-l “reabiliteze” pe misionarul New Age -ist, Dorel Vișan, marele “maestru” din loja Umaniterra, se simte onorat că face parte din masonerie. Care e scopul lui Mega?

În gândirea masonilor anul 2024 nu este anul mântuirii și al grației/ harului venit prin lucrarea lui Hristos, ci anul 2024 este "profan". Înțelegeți blasfemia și lepădarea chiar și numai din această afirmație? Dar faptul că un om botezat și care a primit Duhul si pe Hristos euharistic spune când este inițiat în masonerie că el a venit de la întuneric la lumină, că până atunci era profan și neinițiat? Nu există inițiere mai mare decât Tainele de Inițiere creștin-ortodoxe: Sf. Botez, Sf. Mirungere și Sf. Împărtășanie în cadrul Tainei Sinaxei Euharistice! E clar cât de "ieșit" din Masonerie este Dorel Vișan.

Marian Maricaru

E clar și că treaba s-a petrecut în mod real și foarte recent, anume acum 2 săptămâni. Ce se mai chinuie unii să facă "control damage"... Vedeți și bălăriile spuse în filmarea aceasta și în descrierea ei, ca să știți al cui mare maestru este pseudo "retrasul" Mare Maestru pe viață căruia îi trebuie lepădare publică de masonerie și neopăgânisme, spovedanie și Taina Mirungerii pentru a reveni în Biserică, de unde s-a aruncat pe sine afară.

Pe când o nouă invitație la Trinitas TV să se pocăiască public, precum public a proferat newage-ismele? De ce televiziunea finanțată din banii credincioșilor difuzează astfel de idei? Se putea măcar edita post filmare. Faptul că nu s-a făcut arată ceva. Și nu de bine!

 

Sursa, comentariul lui Marian Maricaru: https://www.facebook.com/share/p/5g9zoxKrwgsXYJEF/

 

Cine si de ce se cramponează de Arhiepiscopia Sucevei?

În virtutea dreptului la replică, 

pr Mihai Valica:

Stimați jurnaliști și reporteri ai RadioTOP Suceava: https://www.radiotop.ro/tableta-zilei/arhiepiscopia-sucevei-si-radautilor-buna-de-plata-cu-milioane-de-euro-foto.html, din data de 23 Aprilie 2024 – Tableta zilei

 

            Întrucât ați trecut de la muzica pop-rock direct la domeniul istoriei Fondului Bisericesc Ortodox Român al  Bucovinei și vă erijați în acuzatori justițiabili și deontologii zilei, privind denumirea firească de „Palatul Dornelor”, dată de Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, în virtutea dreptului la replică, vă transmit următorul răspuns:

Patriarhul Constantinopolului a repus în drepturi 5 preoți ortodocși lituanieni caterisiți de Biserica Lituaniei (Patriarhia Rusă)

pr. Gintaras Sungalia

Patriarhia Constantinopolului a reinstalat cinci preoți ortodocși lituanieni caterisiți, potrivit lui Gintaras Sungaila, unul dintre preoții afectați.

„A răspuns apelului nostru și a anulat hotărârile anterioare ale instanței ecleziastice", a declarat Sungaila vineri, adăugând că Patriarhia Constantinopolului este "cea mai înaltă instanță de apel".

Sungaila și alți patru preoți – Vitalijus Mockus, Vitalis Dauparas, Georgij Ananjev și Vladimir Seliavko – au fost caterisiți vara trecută prin decretele Mitropolitului Inochentie, care conduce Biserica Ortodoxă Lituaniană și este subordonată Patriarhiei Moscovei.

Preoții au apelat apoi la Patriarhul Bartolomeu I al Constantinopolului.

Anterior, cei cinci preoți au susținut că au fost caterisiți din cauza opoziției lor publice față de invazia rusă a Ucrainei.

Sursa: https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1917248/constantinople-patriarch-reinstates-5-defrocked-lithuanian-orthodox-priests

Traducere în limba română: Alexandra Cotoraci

Agentul Rusiei Marchel Mihăiescu: corigent la istorie sau propagandist al Moscovei?

Preotul Dumitru F. Jurca: “Frații noștri ruși ortodocși trebuie să înțeleagă că nu e bine să poftești din ceea ce este al aproapelui tău. Basarabia e teritoriul canonic al Bisericii Ortodoxe Române.”

 

Ca urmare a unor cuvântări anti-românești și anti-BOR ale unor ierarhi din cadrul Mitropoliei “Chișinăului și a întregii Moldove” subordonată Moscovei, dintre care se evidențiază PS Marchel de Bălți și Fălești, apar unele tensiuni în rândul populației dintre Prut și Nistru. Recent Marchel Mihăescu a adus noi calomnii și atacuri la adresa României si a Bisericii Românești pe care le cataloghează “apel la conștiință”.
Conform modelului propagandistic rusesc, ierarhii Bisericii Ruse din Moldova, susțin că Stalin a eliberat Moldova de români, iar limba moldovenească nu este aceeași cu limba română, pretinzând că românii și moldovenii ar fi popoare diferite.

Discursul aberant al ierarhului Bisericii Ruse poate fi văzut aici:
https://youtu.be/yiL1c3KL4cU?si=1RozvQMsSHIvIM53

Un răspuns acestor afirmații anti-românești, îl oferă preotul Dumitru Florian Jurca din Oradea, care aduce câteva lămuriri în acest sens:

 

Final spectaculos al manifestărilor organizate la 105 ani de la eliberarea Oradiei

Ieri a avut loc la Oradea un frumos program organizat de Primăria Oradiei, cu ocazia sărbătoririi a 105 ani de la eliberarea orașului de sub ocupația Imperiului Austro-Ungar. Detalii legate de eveniment vedeți și aici.

Video, imagini de la concert: https://youtu.be/tRmUQ-OQEAw?si=NOrAbkpXdKpNwEi7

Agentul Moscovei, Marchel Mihăescu, bate câmpii. Acesta atacă România si Biserica României folosind minciuni și blasfemii pe care le numește "apel la conștiință". Un răspuns al unui preot din România.

Răspuns diversiunilor create de un episcop din Republica Moldova la adresa Bisericii României

PS Marchel Mihăescu - Mitropolia Chișinăului si a Moldovei
Patriarhia Moscovei

    Agentul Moscovei, Marchel Mihăescu (episcop de Bălți și Fălești) din cadrul Mitropoliei Chișinăului, aduce blasfemii la adresa Mitropoliei Basarabiei, a României, dar și a preoților care au revenit la Mitropolia românească. Disperarea agentului moscovit se datorează faptului că tot mai mulți români dintre Prut și Nistru încep să își dea seama că au fost înșelați de propaganda falsă pe care regimul politic de la Moscova o duce (încă din perioada sovietică) cu scopul de a-i deznaționaliza pe românii din această zonă spunându-le că ei ar fi popor separat de poporul român.

    În acest context, agentul Moscovei, Marchel Mihăescu, a ținut un discurs aparent “binevoitor”, dar care în realitate incită la ură împotriva românilor și a Bisericii din România, respectiv a Mitropoliei Basarabiei.

     Discursul instigator antiromânesc al agentului în haine bisericești poate fi văzut aici: https://youtu.be/yiL1c3KL4cU?si=1RozvQMsSHIvIM53

La rugămintea redacției noastre, preotul dr. Mihai-Andrei Aldea, istoric și canonist din BOR, a formulat o scurtă sinteză prin care arată înșelarea și minciuna în care se scaldă acest agent al propagandei rusești din Republica Moldova. Materialul realizat de pr Andrei Aldea îl vom prezenta în cele ce urmează:

   

La Anul 1815 mitropolitul subordonat Rusiei, Bănulescu Bodoni a menționat că în Moldova se vorbea limba română, nicidecum așa-zisa "limba moldovenească".

 Propaganda de rusificare a românilor dintre Prut și Nistru dusă de serviciile rusești în republica Moldova se folosește de o falsă ideologie care pretinde că Moldovenii nu sunt români. Astfel s-a creat moldovenismul anti-românesc prin care diplomația politicii pro-ruse susține că Moldovenii și românii sunt popoare diferite. În acest context, monahul Filoteu Bălan de la Mănăstirea Petru Vodă a postat pe profilul său de facebook următorul text (reproducem integral mai jos):