Se afișează postările cu eticheta patriarh. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta patriarh. Afișați toate postările

vineri, 25 noiembrie 2016

Arhiepiscopul Ieronim al Greciei a confirmat oficial că a primit o scrisoare din partea patriarhului Bulgariei prin care este înştiinţat că BOB a respins documentele eretice din Creta.



Patriarhia Bulgariei a rămas ortodoxă. 
Aceasta se dovedeşte prin faptul că a avut tăria să respingă documentele eretice din Creta.

Recent, Biserica Bulgariei a respins documentele eretice din Creta.
Patriarhul Ortodox Neofit al Bulgariei

sâmbătă, 21 mai 2016

Intalnire inter-ortodoxa in Bulgaria pe tema Sinodului ce va urma in iunie 2016, in Creta



 Biserica Bulgariei a dat o marturisire de credinta ortodoxa,
conform invataturilor Sfintilor Parinti de la cele sapte sinoade ecumenice
 si sinoadele locale recunoscute canonic

 
Parintele patrolog Theodoros Zisis a felicitat Sinodul Bulgariei si pe Patriarhul Bulgariei Neofit pentru decizia Sinodala a Bisericii Bulgare prin care se arata clar pozitia Bisericii Ortodoxe, si anume ca in afara Bisericii Ortodoxe nu exista mantuire, ci doar erezii si schisme. A mai spus pr. Theodoros ca adevarata iubire catre eretici este atunci cand le spui adevarul, nu cand ii minti diplomatic lasandu-i pe drumul lor gresit.




Vedeti stirea (traducerea in limba romana e mai jos, la final): 




Traducerea filmuletului, din limba engleza in Romana:

duminică, 24 aprilie 2016

O stareta din Rusia a fost pedepsita abuziv pentru ca a avut curajul sa spuna adevarul despre documentul semnat intre patriarhul Kiril si papa Francisc la Havana in Cuba.




Pedepsita pentru ca s-a dezis de erezie

Pentru ca a avut curajul sa sustina duhovnicul manastirii, monahia Daniela, stareta unei manastiri din cadrul patriarhiei Moscovei, a fost afurisita de un episcop subaltern patriarhului Kiril al Rusiei. Este invocat un pretext “canonic” aplicat dupa bunul plac al episcopului Victor fara ca stareta sa fie judecata de catre vreun tribunal bisericesc. Ierarhul rus invoca in mod abuziv si incorect canonul 13 al sinodului I-II, dar evita sa spuna ceva despre canonul 15 al aceluiasi sinod care spune ca stareta si-a facut datoria fata de Biserca prin gestul sau.

luni, 11 aprilie 2016

A gresit PS Longhin oprind comuniunea cu patriarhul Kiril al Rusiei? Reactii in Biserica Rusa la documentul semnat de patriarhul Kiril si papa Francisc la Havana, in Cuba.



PS Longhin (Mihail Jar)
Vestea ca episcopul Longhin Jar, de la Banceni (Ucraina), a incetat sa-l mai pomeneasca pe patriarhul Kiril al Rusiei a starnit reactii. Ca de obicei unii sunt pro, iar altii contra, fiecare in functie de criteriile dupa care analizeaza subiectul. 
Ce spun canoanele Bisericii Ortodoxe despre aceasta situatie?


Toate canoanele Bisericii Ortodoxe osandesc schisma care este cauzata de nepomenirea ierarhului canonic instituit. De obicei schismele sunt si rupturi de Biserica si apartenenta fata de o organizatie religioasa necanonica sau independenta (privata/autonoma) iesita de sub ascultarea Bisericii. In cazul de fata PS Longhin sustine ca nu s-a despartit de Biserica Ortodoxa canonical, ci doar a interupt comuniunea cu un patriarh care si-a marturisit un crez apostat, in contradictie cu invatatura Sfintilor Parinti si ai Bisericii Ortodoxe in general, referindu-se la documentul semnat de patriarhul rus si papa Francisc la Havana (in Cuba). Subalternii patriarhului Kiril si adeptii curentului ecumenist, justifica gestul acestuia ca fiind o chestiune corecta care nu incalca invatatura canonica si dogmatica a Bisericii Ortodoxe, in timp ce mai multi teologi ortodocsi considera ca respectivul document este un act de compromis si o marturie clara a ereziei ecumeniste.

duminică, 8 noiembrie 2015

Mass-media din Romania si lucrarea ei demonica. Speculatii tendentioase in cazul de la clubul Colectiv, interese politice si incitare la ura impotriva Bisericii Ortodoxe. Cine sunt “eroii” pe care presa i-a scos in strada si cine se ascunde in spatele campaniei de denigrare a Bisericii Ortodoxe Române (BOR).



Biserica Ortodoxa, prin mijloacele ei de informare, a prevenit populatia asupra pericolului ce il reprezinta muzica rok si Halloween-ul in viata sufleteasca a generatiei tinere. Daca s-ar fi ascultat de invatura Bisericii nu se ajungea la aceasta tragedie. Sarbatorile de Halloween si ocultismul acestora au fost incurajate de mass-media si multe scoli din Romania sub forma “jocurilor” si “activitatilor” extra scolare. Biserica si-a facut datoria sa previna, dar nu se poate impune in viata nimanui. Ea lasa fiecaruia dreptul sa decida singur ce face cu viata sa. Daca presa ar fi adus in atentia opiniei publice mesajul Bisericii Ortodoxe despre aceste activitati, parintii ar fi stiut sa nu isi lase copii la astfel de cluburi. Tragedia ne socheaza pe toti, dar nu putem fi indiferenti fata de contextul in care s-a intamplat. A fost un eveniment necrestin din care presa scoate vinovata Biserica Ortodoxa. Nu e corect.


      Situatia trista din Bucuresti, in care au murit zeci de tineri si altii sunt in stare foarte grava, a fost marcata si de propaganda pro sau contra fata de unele persoane si institutii mai mult sau mai putin laice sau bisericesti. Cand toata Romania sarbatorea paganescul Halloween, cand boxele rasunau o melodie rok intr-o sala de distractii, s-a intamplat acel incendiu care a dus la cunoscuta catastrofa numita de catre presa romaneasca moartea de la clubul “Colectiv”.