“Rafinăriile de petrol rusești sunt lovite una după alta”,
iar așa-numita opoziție a țării încearcă din nou să prezinte războiul Rusiei
împotriva Ucrainei ca fiind exclusiv cel al lui Vladimir Putin, în timp ce
președintele american Donald Trump a analizat posibilitatea de a oferi Kievului
mai multe informații și arme.
Iulia Navalnaia (în fotto), una dintre cele mai cunoscute activiste ale „opoziției ruse”, a apărut în titlurile ziarelor în aceste săptămâni, după ce și-a reiterat punctul de vedere principal - da, Putin este rău, dar poporul rus nu este de vină.
Pe 24 septembrie, The Economist a publicat articolul de opinie al Navalnaiei, în care aceasta susținea următoarele: Occidentul nu a avut niciodată o strategie adecvată față de Rusia, țara a fost lăsată să cadă în autoritarism pentru că nimeni nu a ajutat-o, iar acum Occidentul trebuie să se asigure că Rusia devine o democrație consacrată după plecarea lui Putin.
Ea a menționat încă o dată că Putin este singurul vinovat pentru război și că depinde de Occident să construiască o „minunată Rusie a viitorului”, așa cum o descrie adesea opoziția rusă.
Săptămâna aceasta, la Forumul de Securitate de la Varșovia, Navalnaia a subliniat de asemenea faptul că Putin poartă întreaga responsabilitate pentru războiul împotriva Ucrainei și că rușii nu ar trebui penalizați pentru acțiunile sale.
Navalnaia, împreună cu alți lideri ai așa-numitei opoziții, Vladimir Kara-Murza și Ilia Iașin, au pledat de mult timp pentru ridicarea sancțiunilor și pentru a li se permite rușilor să călătorească liber în Occident, deoarece nu sunt responsabili pentru acțiunile guvernului lor.
Ei bine...
Voi evidenția doar două probleme legate de ceea ce predică așa-numita opoziție rusă.
Prima fiind că rușii nu sunt responsabili pentru război și că nu l-au ales niciodată pe Putin la putere și sunt împotriva a ceea ce face Moscova în Ucraina.
Aceasta este o minciună flagrantă.
De la începutul mandatului său, în 2000, sondorii independenți au clasat întotdeauna rata de susținere a lui Putin între 70 și 80 de puncte procentuale. Cele mai mari rate de aprobare ale sale au fost în 2014, după începerea războiului Rusiei împotriva Ucrainei și anexarea Crimeii din Ucraina.
Există chiar și un termen pentru asta - „consensul Crimeii” - pentru momentul în care populația i-a permis lui Putin să le ia și mai mult din libertățile civile în schimbul cuceririlor imperiale ale țării și al sentimentului de revenire la gloria trecută.
Dacă ne întoarcem în 2025, vedem că Rusia nici măcar nu practică recrutarea forțată - aproximativ 30.000 de oameni se înrolează în armată în fiecare lună de bunăvoie, fie din convingere personală, fie pentru bani.
Când accesezi grupurile de chat Telegram rusești sau partea vorbitoare de limbă rusă a Twitter, nu vezi remușcări, ci ură față de Ucraina și poporul ei. Vorbind chiar și cu cei mai liberali ruși, auzi adesea că războiul ar trebui să se încheie pe frontul actual și că Rusia nu ar trebui împinsă să renunțe la pretențiile sale asupra Crimeii, iar Ucraina nu ar trebui ajutată cu arme occidentale.
Înțeleg de ce Navalnaia spune lucrurile pe care le spune. Trăind în străinătate de ani de zile și fiind împinsă în sfera publică după ce soțul ei, Alexei Navalnîi, a fost ucis de regim, ar putea fi de neimaginat ca ea să creadă că oamenii din Rusia sunt de acord cu toate astea. Este o dorință naturală să speri la ce e mai bun și să vezi ceva bun în oamenii pe care spui că îi reprezinți.
Din păcate, realitatea nu este întotdeauna așa cum ți-ai dori. Iar rușii susțin din toată inima acest război. Nu 100% dintre ei, dar un număr suficient de mare pentru ca guvernul să continue vărsarea de sânge, să aibă sprijin popular pentru propriile acțiuni și suficient pentru a continua să atragă recruți pe care să-i trimită să moară în Ucraina.
Și asta mă aduce la al doilea punct. Alexei Navalnîi a predicat ideea acestei „minunate Rusii a viitorului”, unde Putin se prăpădește și țara devine o minunată democrație liberală, aderentă la valorile europene, fără corupție și o singură mare familie unde totul este grozav.
După uciderea lui Navalnîi, această idee a fost menținută vie de către adepții săi.
Problema cu această idee este că în prezent există „o Rusie de rahat a prezentului” și niciunul dintre așa-zișii membri ai opoziției liberale ruse nu are un plan despre cum să treacă de la una la cealaltă.
A aștepta moartea lui Putin nu este un plan.
Există membri ai opoziției ruse, precum Gari Kasparov, care au un plan: să furnizeze Ucrainei arme, să impună sancțiuni dure asupra sectoarelor energetic și bancar rusești, să confiște activele rusești înghețate și să le furnizeze Ucrainei.
Planul este simplu - Putin este malefic, Rusia este în război cu Ucraina și trebuie să ne asigurăm că Moscova pierde cu orice preț.
Dar aceasta este, din păcate, o opinie nepopulară în rândul așa-numitei opoziții ruse. Majoritatea își doresc ca războiul să se oprească ca prin magie și ca toți să devină brusc prieteni din nou."
Text preluat și tradus din newsletter-ul săptămânal "WTF is wrong with Russia?" de la The Kyiv Independent
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate. In cazul in care contin expresii necuviincioase sau calomnii suntem nevoiti sa-l anulam. Va multumim pentru intelegere.