joi, 7 august 2025

Cazul Mega: victimă, obsedat sau agent infiltrat?

Când minciuna joacă în aceeași horă cu "bunele intenții"...

Urmărind profilul de facebook al fostului preot Ciprian Romeo Mega (in foto) de la Oradea, observăm o direcție clară a acestuia în ce privește încercarea de subminare a credibilității BOR în România. Pe profilul său (și pe unele canale media) încearcă să-și creeze imaginea de victimă a unei așa-zise biserici agresoare” pe care el o demască” ca și cum ar fi o adunătură de impostori.

Acesta duce o luptă de imagine, doar în plan virtual și mediatic, împotriva BOR. Refuză să recurgă la proceduri legale, oficiale, în ce privește așa-zisele “păcate” din BOR.

În cele ce urmează vom prezenta câteva dintre mesajele subliminale transmise de Ciprian Mega cu scopul de a crea o diversiune și a se prezenta în fața opiniei publice pe postura de victimă:

1.      Acuză întregul sinod al BOR de promovare în funcții pe criterii de homosexualitate, folosindu-se de cazul singular al fostului episcop de Huși, domnul Corneliu Bârlădeanu.

2.      Deși nu are dovezi în alte acuzații acesta spune că i s-ar fi confesat unii tineri care ar fi fost abuzați de persoane din conducerea BOR. Este o minciună deoarece lui Ciprian Mega nu i s-a confesat nimeni cu astfel de subiecte.

3.      La începutul demarării campaniei anti-BOR spunea că are dovezi, iar când i s-au cerut aceste dovezi și-a incendiat mașina spunând (prin vocea lui M. Șolea) că laptopul ce se afla în mașină conținea copii după dovezile necesare. Acele așa-zise dovezi, nu le-a mai văzut nimeni niciodată, ele neexistând.

4.      Deși pretinde că vrea să facă “curățenie” în BOR, nu a apelat la justiție și organele competente ale statului care să ia măsurile necesare (cum s-a procedat în cazul Bârlădeanu). Scopul său este doar de a discredita și destabiliza BOR prin instigare, denigrare, subminarea credibilității etc… Toate acestea doar în plan virtual și mediatic, nu și în mod oficial, în justiție și la DNA.

5.      Apără ierarhii ruși homosexuali, desi au fost dovediți cu filmări și au fost condamnați de justiție. Ciprian Mega susține că ierarhii rusi dovediți de homosexualitate sunt nevinovați, toate fiind înscenări.

6.      În predicile și postările sale mereu se prezintă ca o victimă a Bisericii românești pe care o atacă constant fără a-și dovedi afirmațiile (acuzațiile).

7.      A încercat să-și însceneze incendieri a mașinii și cu alte ocazii, cu scopul de a se victimiza.

8.      După ce i s-a cerut să dovedească păcatele” ierarhiei BOR (care nu au existat niciodată) a spus că nu le-a căutat niciodată, deși pretinde că respectivele “dovezi” despre care vorbea la început ar fi fost distruse de o așa-zisă mână criminală organizată de conducerea BOR (incendierea mașinii).

9.      Mereu acuza preoții de corupție și incopetență, iar el însuși locuiește într-o vilă cu etaj în Oradea (cartier Ioșia) pe care o deține din perioada când s-a construit biserica Sf. Spiridon.

10.   Deși se plânge că este privat de liberă exprimare, participă la interviuri și emisiuni unde își stabilește din timp (împreună cu reporterul) care trebuie să fie mesajul final transmis celor care îi urmăresc. Interviuri regizate.

11.   Nu acceptă dialoguri față către față cu persoane care îl contrazic și îi pot dovedi intențiile ascunse.

12.   Nu acceptă comentarii incommode pe pagina sa de facebook, le restricționează, iar pe cei care îl contrazic cu argumente îi blochează. Postează doar comentariile care îl apreciază sau cele cu scopul subminării credibilității BOR, chiar dacă nu sunt argumentate.

13.   Mare parte din “galeria” sa de pe facebook sau youtube sunt persoane care mereu au fost împotriva ierarhiei BOR, multe conturi fictive, persoane care fac parte din asociații religioase care funcționează în paralel cu BOR, etc…

14.   Lansează acuzații asupra celor care îl contrazic sau îl acuză spunând că sunt: “oameni plătiți de episcop”, “oameni ai sistemului”, “au interese personale”, “au ceva personal cu mine”, “inculți”, “analfabeți funcțional”, “sunt homosexuali”, “i-am deranjat”, “trădători” etc.

15.   Vorbește mereu în numele parohiei “Sf. Spiridon” deși duminicile de rând la slujbele sale nu participă decât aproximativ 40 persoane. Acestea sunt și masa de manevră folosită de fostul preot la boicotarea proceselor și alte situații similare.

16.   Spune că biserica este a enoriașilor (câțiva care fac parte din gruparea sa), deși ctitorii (cei care au investit bani în clădire) nu îl mai vor pe Ciprian Mega ca slujitor al acelui lăcaș de cult. Excepție făcând doar Silviu Ciobanu.

17.   Actele contabile ale bisericii nu au fost prezentate niciodată la controlul financiar. Când i s-a cerut prezentarea documentelor contabile ale parohiei a declarant că au fost furate.

18.   Episcopia Oradiei a anunțat poliția de așa-zisul furt, iar fostul preot Mega a acuzat episcopia de implicare în treburile parohiei.

19.   Deși nu a ascultat niciodată de superiorii săi ierarhici (nici măcar în plan administrativ), pentru a creea imagine de om corect și cu bune intenții trimitea “scrisori deschise” patriarhului sau mitropolitului de la Sibiu din care să reasă în fața publicului că intențiile sale sunt bune.

20.   Refuză să facă public numele ierarhului care poartă semnătura de pe antimisul care îl folosește.

21.   Spune public că foarte mulți preoți și ierarhi din România i-ar fi trimis mesaje de susținere și încurajare ceea ce este un fals.

22.   Pentru a creea capital de imagine și-a cumpărat invitații la evenimente internaționale de anvergură cum a fost instalarea presedintelui SUA, a participat (prin intervenții) la ziua de naștere a SS Bartolomeu de la Constantinopol etc…

23.   Pentru a da impresia de incorectitudine din partea BOR, domnul Mega acționează în justiție decizii pe care doar Biserica le poate lua. Conform regulilor bisericești, contestația caterisirii ar trebui înaintată inclusiv Patriarhiei de Constantinopol, dar fostul preot nu o face fiind conștient că nu poate avea câștig de cauză. Se limitează doar la câteva poze făcute cu patriarhul prin care încearcă să-și impresioneze fanii.

24.   Organizează din umbră acțiuni și evenimente, pe care le prezintă ca fiind dorința enoriașilor.

25.   Împreună cu persoane din gruparea sa vrea să boicoteze noul preot care va veni la Biserica Sf. Spiridon și să creeze un așa-zis “grup de rezistență” la nivel national pe care pretinde că l-ar iniția alții fără știrea sa. Acest “grup de rezistență” intenționează să îl facă cu sprijinul unor entități anti-BOR. Răzvrătirea continuă cu orice preț.

 

Nota redacției.

Acest material, în 25 de puncte, ne-a parvenit de la un colaborator din Oradea, care într-o perioadă a fost un apropiat al fostului preot Mega.
Informațiile sunt reale, pot fi verificate făcând o retrospectivă a postărilor de pe profilul acestuia, dar și a felului în care au decurs evenimentele, afirmațiile contradictorii și modul lor de a fi făcute public de către echipa Mega-Șolea.

Am făcut referire la “echipa Mega-Șolea” pentru că acest mod de a face diversiuni este foarte eficient prin “metoda dublării” folosită de ei. De exemplu: Dacă Mega ar fi spus că cineva i-a incendiat mașina, nu l-ar fi crezut nimeni. Șolea face diversiunea, iar opinia publică rămâne cu ce a spus Șolea, însă Mega nu spune nimic, doar se asociază cu acesta. În acest fel, simpatizanții și susținătorii curentului anti-BOR lansat de Mega nu mai cer dovezi pentru ca a spus-o altcineva, nu cel în cauză.
Aceeași manipulare a făcut-o împreună cu Cosmin Gușă. Formatorul de opinie cu simpatii spre Rusia, domnul Cosmin Gușă, a lansat informația falsă că Ciprian Mega s-ar fi întâlnit cu Vladimir Putin. Dacă Mega ar fi spus aceasta nu l-ar fi crezut nimeni, dar pentru că a spus-o altul, a fost crezută de către o parte dintre fani, iar Mega, în acea perioadă s-a asociat cu Cosmin Gușă. Exemple ar putea continua…

Un comentariu:

  1. Se vede în poză că e un îngâmfat. Mândria l-a dus la propria ruinare.

    RăspundețiȘtergere

Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate. In cazul in care contin expresii necuviincioase sau calomnii suntem nevoiti sa-l anulam. Va multumim pentru intelegere.