Două profesoare Merito susțin ideologia de gen și propaganda LGBTQ în școli prin minciună și manipulare. Ce zice Patriarhia Română.

Cele două profesoare prezintă lucrurile scoase din context încercâd să ascundă unele aspecte din conținutul manualului.

Numele instituțiilor BOR este folosit de către susținătoarele acestui manual, iar Patriarhia evită să își spună punctul de vedere

Profesoara Daniela Ceredeev, din Suceava, susține că manualul e bun, iar profesoara Laura Stifter, din București, induce ideea că colega sa este o "victimă" a unor "rusofili" si "habotnici". Arhiepiscopia Sucevei publică o scrisoare deschisă a doamnei Ceredeev, prin care aceasta se victimizează și se disculpă evitând în continuare să răspundă paragrafelor din manual care au stârnit nemulțumirea părinților.

 Recent a apărut un manual (format PDF) de 200 pagini A4, pentru cadrele didactice. Acest manual conține, printre altele, noțiuni de promovare ale concepțiilor LGBTQ, iar în județul Suceava a fost promovat de doamna Daniela Ceredeev, profesor Merito, după cum se observă în reportajul realizat de televiziunea Intermedia din Suceava. Aceasta consideră că demersurile Alianței Părinților din România sunt nejustificate, luând în derâdere nemulțumirile contestatarilor. Detalii vedeți aici: https://www.youtube.com/watch?v=fxhEgzSwiOs

Daniela Ceredeev

Ca reacție la afirmațiile inspectoarei școlare din Suceava, Alianța Părinților a cerut demiterea acesteia, printr-o scrisoare deschisă publicată pe siteul Active News. Scrisoarea a fost semnată de peste 200 de ONG-uri și intelectuali din România: https://www.activenews.ro/stiri/alianta-parintilor-din-romania-peste-200-de-ong-uri-si-intelectuali-cer-demiterea-purtatoarei-de-cuvant-a-isj-suceava-prof.-daniela-ceredeev-ca-urmare-a-pozitiei-sale-cu-privire-la-manualul-egalitatii-de-gen-177722

Detalii despre acest manual au apărut și pe siteul oficial al Asociației Sarmizegetusa Regia, unde a fost amintit numele doamnei profesoare Ceredeev. https://asociatiasarmizegetusaregia.wordpress.com/2022/11/29/video-un-manual-de-propaganda-lgbtq-este-pe-cale-sa-apara-in-scolile-din-romania/

 Ca replică, purtătoarea de cuvânt a ISJ Suceava, prof. Daniela Ceredeev, a publicat o scrisoare deschisă pe siteul Arhiepiscopiei Sucevei. În această scrisoare, se disculpă și se victimizează scotând lucrurile din context și, evitând să vorbească despre conținutul contestat din "Manualul pentru educație de gen", amintind doar aspectele pe care nu le-a contestat nimeni. Despre paginile contestate din manual, atât doamna Ceredeev cât și susținătorii acesteia nu au pomenit nimic. Oare mai marii arhiepiscopiei nu au studiat acest manual? Sau sunt și ei complici prin tolerarea tacită a inspectoarei și publicarea acestui material tocmai pe siteul oficial al Arhiepiscopiei Sucevei? Cu siguranță lucrurile se vor limpezi în timp. Sperăm ca acest lucru sa se îtâmple cât mai repede, pentru a nu lăsa confuzia și diversiunea să prindă rădăcini. Scrisoarea a fost publicată aici: https://www.arhiepiscopiasucevei.ro/scrisoare-deschisa-a-doamnei-inspector-daniela-ceredeev/

Conform deontologiei jurnalismului, replica se aduce în cadrul publicațiilor unde persoana se simte lezată. Doar în cazul în care este refuzată, se recomadă o altă publicație. Din informațiile noastre, doamna Ceredeev nu a cerut drept la replică la nici una dintre publicațiile respective. De ce tocmai pe siteul oficial al Arhiepiscopiei Sucevei?

 Observăm că în ultima perioadă, doamna Ceredeev se folosește mult de imaginea și prețuirea oferită de conducerea BOR, fapt ce reiese foarte clar din postările pe profilele sale personal de pe rețelele de socializare. Aceasta îi oferă și mai multă credibilitate în acțiunile ce le intreprinde, dar și în susținerea și promovarea acestui manual.

 Scrisoarea de pe siteul arhiepiscopiei, ca și alte susțineri ce le are din partea unor cunoscuți de ai ei, a fost postată pe profilul personal de facebook. În urma mai multor nemulțumiri venite la rubrica de comentarii, doamna profesor a restricționat comentariile, precum și prieteni care o pot urmării. Comentariile care aduceau în discuție fragmentele din carte care conțin tentă LGBTQ-stă au fost șterse, iar comentatorii blocați. La rubrica de comentarii, într-un mod foarte cuviincios, am întrebat-o și noi ce părere are despre faptul că în manual se prezintă expresii de genul Laura și iubita ei, sau Cristi și iubitul lui, sau expresii prin care se prezintă schimbarea de sex ca pe un lucru firesc etc. În loc de răspuns, doamna Ceredeev a șters comentariile și ne-a blocat. De ce?

 Printre apărătorii doamnei Ceredeev este și un alt profesor Merito, doamna Laura Stifter. Aceasta consideră că cei ce se împotrivesc ideologiei de gen și propagandei LGBTQ prin acest manual sunt rusofili și habotnici. Detalii vedeți aici. La fel ca și doamna Ceredeev, aceasta nu permite comentarii incomode la aceste postări. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0D9nofHPoSVKKmvDvWH2aZ3JYX4epkVcFfAAgRhrCDLhUASVRoujprYWEWrqWTzMgl&id=100011723666626

Laura Stifter

Laura Stifter spune că doamna Ceredeev ar fi victima unor habotnici care nu înțeleg despre egalitatea de gen, dând impresia că nemulțumirile ar fi legate de egalitatea dintre bărbat și femeie. Vedeți și voi modul mizerabil prin care doamna Stifter creează această diversiune: "Daniela este acuzată și i se cere demisia pentru că este de acord cu egalitatea de gen. Și nu, în viziunea putiniștilor trădători de Hristos, n-ar trebui să fim de acord cu egalitatea de gen, că doar, na, se știe că, în România tradițională, bărbații își bat femeile... așa, ca-n "Ion" al lui Rebreanu, unde personajul Ana fugea de bătăi de la tată la soț și de la soț la tată, până când a ajuns să se sinucidă. Asta este familia și societatea tradițională pe care ultraconservatorii pro-ruși ar dori ca profesorii de Religie să o susțină." Ne întrebăm și noi… Ce treabă are Vladimir Putin cu părinții nemulțumiți de conținutul acestui manual? De unde a scos această asociere? Ce treabă are propaganda LGBTQ din acest manual cu femeile bătute de bărbați când nimeni nu si-a manifestat nemulțumirea despre acest subiect?

 Chiar nu știe doamna Stifter care sunt adevăratele motive ale părinților nemulțumiți? Chiar nu a citit manualul? Hai să fim serioși! Dacă dumneaei, profesor Merito, bate câmpii încercând să dea impresia că "habotnicii" nu știu ce vor, îi vom aminti în cele ce urmează:

 La sfârșitul manualului, la exercițiile practice, copiii împărțiți pe grupe fac aplicațiile la teoria învățată.

Astfel copiilor li se spune că "Laura a înjurat-o pe iubita ei atunci când aceasta a ieșit în oraș cu o altă fată". Ne în trebăm ce părere are doamna profesor Merito despre faptul că copiilor li se induce ideea că e normal ca Laura să aibă o iubită?

Tot în acest context copiilor li se spune că "Cristi îi interzice iubitului lui să iasă în oraș cu prietenii lui sau să meargă la petreceri fără el". Se pare normal doamnei profesor Merito să li se inducă copiilor că Cristi are un iubit?

Acestea sunt adevăratele nemulțumiri ale părinților, nicidecum cele enumerate de doamna profesor Merito, Laura Stifter în susținerea colegei sale Daniela Ceredeev.

 Tot în acest manual se dau exemple negative despre creștinism, în timp ce persoanele cu ideologii LGBTQ-iste sunt considerate victime și discriminate. Asupra acestui aspect vom reveni. Până atunci detalii puteți vedea aici: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2022/11/manualul-de-egalitate-de-gen-ce-ascunde.html

 Nu trebuie să excludem nici faptul că autoarele acestui manual sunt implicate în susținera și promovarea propagandei ideologice LGBTQ în țara noastră. Exemplificăm în acest sens pe Alexandra Columban. Detalii vedeți aici: https://www.youtube.com/watch?v=6wdSMIxggl0

Cele două profesoare Merito, chiar nu realizează că prin susținerea acestui manual facilitează propaganda LGBTQ în școli? Ba da realizează, dar o fac în mod voit încercând să acopere adevărul prin minciună. Dacă ar fi o greșeală nu ar scoate lucrurile din context și nu ar deturna discuțiile legate de acest manual spre abordări ridicole prin care să se ascundă care sunt de fapt nemulțumirile reale ale părinților care au contestat această lucrare. Ce să mai spunem de catalogări ca "fanatici", "rusofili", "putiniști" etc..., folosite pentru a discredita pe cei care le demască planurile.

 Un lucru comun la cele două profesoare Merito, este că și-au făcut o "carte de vizită" de colaboratoare ale publicațiilor BOR, "Trinitas", "Lumina", "Arhiepiscopia Sucevei" etc…, ceea ce le creează o imagine de credibilitate din grădina Patriarhiei Române. Deocamdată, Patriarhia nu și-a spus poziția legat de acest controversat manual, deși în cazuri puerile de multe ori sunt foarte prompți. Așteptăm și o reacție a Patriarhiei Române legat de acest controversat manual. Patriarhia va susține punctul de vedere al celor două profesoare Merito, sau se va dezice de învățăturile cuprinse în acest manual? Ar fi un gest onest din partea BOR să își spună punctul de vedere, cu atât mai mult cu cât numele instituțiilor BOR sunt implicate deja în acest subiect.

 

George Abrudan