Mesaje bombă, care ulterior au fost ascunse. Care este motivul?
O postare controversată de pe contul de facebook al preotului Ciprian Mega a atras atenția unor personae care i-au adresat întrebări incommode. După apariția acestor întrebări, Ciprian Mega a schimbat setările contului astfel încât postarea să nu poată fi văzută decât de cei acceptați în cercurile sale. Ce ascunde Ciprian Mega și ce l-a determinat să restricționeze comentatorii rămâne un subiect deschis.
După eșecul filmului “21
de rubini”, pe care l-a declarant un film politic, Mega se implică cu tot ce
are în viața politică românească încercând să o influențeze într-o anumită
direcție. Despre această direcție și misiunea sa de influencer vorbește tocmai
el.
La postarea lui
Mega au apărut comentarii pro și contra, iar cele incomode au fost șterse, ca
mai apoi, postacii incomozi au fost eliminați din listă, astfel încât să nu
vadă nici alte comentarii, dar să nici nu mai poată comenta. O simplă operațiune din
rubrica de “Setări” a contului de
facebook pe care doar administratorul o poate face.
Printre comentatorii incomozi a fost și
doamna Veronica Ailioaiei din Iași, născută la Beiuș, care ne-a trimis pe
adresa de email o postare a dânsei despre acest subiect. Ce l-a deranjat pe
Ciprian Mega?
Vom prezenta comentariul devenit “invizibil”
pe profilul administrat de Ciprian Mega. Comentariu pe care doamna Veronica
Ailioaiei l-a postat ulterior si pe profilul ei personal:
Veronica Ailioaei |
«Profeții despre război sau interesele unor agitatori proruși?
Postarea începe cu
amintirea filmului "21 de rubini", care a fost un eșec, și se
finalizează cu "proorocia" unui viitor apropiat război în care va fi
implicată și România. Evident, împotriva Rusiei.
Ce legătură are filmul
domnului Mega cu războiul și interesele Moscovei în România?
Am pus un comentariu,
dar ulterior l-a șters, după care a restricționat contul pentru o
categorie de comentatori considerati incomozi.
În acel comentariu
spuneam:
Știm că oficial unele
voci de la Kremlin au amenințat Rep. Moldova că va acționa militar dacă va
întra în UE și dacă va ieși Maia Sandu președinte. Dar despre România nu s-a
făcut încă astfel de afirmații. Sa credem ca aveți legaturi cu Moscova la un
nivel mai înalt. Totuși cui slujiți, căror interese?"
Oare de ce?»[1]
1. În postarea respectivă, chiar în titlu, părintele Mega vorbea despre influențe
și interese. Se prezintă pe sine a fi un agent de influență. O fi el influencerul
prorus din propria postare? O fi asta compatibilă cu demnitatea preoțească?
2. Spune că și-a
propus să nu vorbească neîntrebat, dar realitatea arată că mereu caută să iasă
în evidență prin: apariții publice cu impact emotional, interviuri la jurnaliști
de influență, “scrisori deschise” adresate unor înalte personalități (dar
care întotdeauna l-au ignorat) etc. Care este scopul acelor scrisori?
3. Ciprian Mega spune că l-a privit în ochi pe “Țarul care vă-nfioară”. Se referă la Vladimir
Putin. Aici dorim să facem unele precizări. Ciprian Mega minte când spune că
s-ar fi întâlnit cu Putin, iar al doilea aspect este acela al “curajului” cu
care se laudă arătând că ar fi confruntat un om în fața căruia toți tremură. Să
nu uităm că tot el spunea că spionii de la CIA, care l-ar fi urmărit, și-au declarant
intențiile față de el (ca și cum l-ar fi pus în gardă). Astfel de elemente
teatrale găsim și în activitatea publică a doamnei Diana Șoșoacă, dar care le transmite
unei nișe de oameni într-un mod mult mai exagerat decât o face Mega.
4. Spre final Ciprian
Mega spune: “…nu mă consider deloc învins”. Se află în vre-o dispută cu cineva?
Concurează cu cineva? Vrea să demonstreze ceva? Vrea să arate că… Oare ce?
5. Cel mai interesant
aspect al postării dubioase este cel al “războiului”. În ultima perioadă, în
intervențiile sale publice aduce în discuție cuvinte sau expresii care să
atragă atenția. De câteva ori s-a gândit să ne vorbească despre intrarea
României într-un posibil război cu Rusia. Nu aduce lucruri noi. Despre acestea
au vorbit și alții. Care este scopul? Doar să arate că nu se consideră “învins”?
Agitația asta în jurul ideii de “război” a crescut popularitatea unor
politicieni. În rest nimic mai mult, doar vorbe și speculații. Sau poate ne
punem și noi întrebarea asemenea doamnei Veronica: O fi unele legături la Moscova
care îi transmite domnului Mega informații, sau poate chiar sarcini bine
trasate?
6. Pr. Mega spune despre un posibil jurnal. Ne întrebăm, acest jurnal a existat în timp real, sau ar fi fost fabricat ulterior cu un anumit scop?
«Mǎrturia unui agent de influențǎ
Confruntându-mă, mai devreme, cu
paginile jurnalului, cu gândurile şi amintirile pe care mi le-a adus în inimǎ
aceastǎ lecturǎ, dupǎ un an intens, în care am lansat filmul ce a polarizat
societatea, an în care, apoi, am călătorit la Moscova, unde l-am privit în ochi
pe Țarul care vǎ-nfioarǎ, gǎsesc de cuviințǎ cǎ trebuie, totuşi, sǎ spun câte
ceva. Mai ales cǎ am închis paranteza printr-un gest halucinant, transportând,
într-o mohorâtă searǎ de octombrie, spre disperarea doamnelor plictisite de la
Biroul Electoral Central, un metru cub de cutii, cu peste 220.000 de semnături,
strânse pentru a-mi valida candidatura la Președinția României.
Așadar, voi recunoaște, cu fireascǎ
prăbușire a privirii, ceea ce semenii mei, inteligenți şi scrupuloși, au
semnalat cu civicǎ şi moralizatoare gravitate.
Sunt un agent de influențǎ.
Nu vǎ pot spune, cu siguranță, când a început, dar am găsit, adineauri, o notiță din 2005. În urmǎ cu 19 ani, pe 4 noiembrie, citeam, în paralel, trei autori, care, în logica acestor vremuri, n-ar avea ce căuta în lecturile unui tânăr. Descopăr, din cele scrise, cǎ n-am cǎzut de-acord cu ei. Dar observ azi cǎ, totuşi, Panaitaki avea dreptate într-o anume privință. Trezindu-te la maturitatea târzie în dezacord cu cei mai buni dintre semenii tǎi, te poți considera învins. Adica, "un uomo finito", cum ar fi strigat, dintr-o Dreaptǎ cu fitil, Papini. Aşa am fost tentat sǎ numesc aceste selecții din însemnǎrile mele, "Jurnalul unui învins", pentru a le oferi, cumva, o prieteneascǎ satisfacție celor care s-au manifestat, de-a lungul vremii, dar mai ales în ultima perioadǎ, scandalizați de cuvintele şi de activitatea mea. Ar fi fost, totuși, un titlu cam patetic pentru gustul meu. Iar eu, fie vorba-ntre noi, nu mǎ consider deloc învins. Dimpotrivǎ! Existǎ viațǎ și dupǎ KGB.
Asadar, în aceste zile, câte vor fi
rǎmas pânǎ la rǎzboi, voi transcrie aici, selectiv, pagini ale acestui jurnal,
care va deveni, în mod firesc, dar independent de intenția mea, controversat ca
si mine. Dacǎ sunteți interesați, rǎmâneți prin preajmǎ!»[2]
În momentul publicării acestui material, Ciprian Mega avea postarea restricționetă sau ștearsă.
Despre acest subiect, vedeți și:
Controversatul politician, regizor
și preot Ciprian Mega - între iudaism, masonerie și ortodoxie. Familia
Mega invită românii la concert cu muzică evreiască la sinagoga Sion din Oradea
https://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2024/10/controversatul-politician-regizor-si.html
A adus moaste la biserică. Reclamă și afacere. Oameni încântați și cheltuieli.
RăspundețiȘtergereAm încercat sa accesez profilul.
RăspundețiȘtergereNici eu nu mai reusesc