Părintele Mihai Valica din Vatra Dornei a studiat mai detaliat fenomenul ocultismului venit în Europa prin intermediul mișcărilor ezoterice. Astfel, în lucrarea sa de licență la facultatea de teologie ortodoxă, a tratat câteva din aspectele acestor grupări, în special cele legate de fenomenul parapsihologiei. În interviul postat pe canalul SFR Tv, pr. Valica explică pe scurt despre înșelăciunea ce se ascunde sub aceste practici, lămurind totodată și aspectul dumnezeirii lui Iisus Hristos prezentate greșit de către medicul ezoterist Constantin Dumitru Dulcan în scrierile sale.
În cele ce urmează vom prezenta transcrierea acestui interviu.
Părinte doctor Mihai Valica, Hristos a înviat!
Adevărat, a înviat!
Așa este: a înviat o dată și pentru totdeauna, pentru toată lumea.
Vreau să vă întreb ceva, legat de lucrarea dumneavoastră de licență, legat de subiectul lucrării dumneavoastră, pentru că ați avut o lucrare care se numește: ”Parapsihologie, față în față cu învățătura creștină”.
Da.
Ce este parapsihologia?
Parapsihologia este o invenție a unor oameni care vor să pară paranormali și para... dincolo de psihic. E pentru că, din punct de vedere teologic nu există parapsihologie. Există doar trup și suflet, e dihotomia[1], iar faptul că omul este funcțional, funcțional e trihotomic[2], ca funcție, dar ontologic este trup și suflet... vorbim de Tesaloniceni[3] 5 cu 21... Ce vreau să spun: aceasta este o invenție făcută de niște oameni care doreau să cerceteze mai mult psihicul omului, dar nu partea ontologică, ci partea funcțională. De aceea se și vorbește în psihologie despre metode de recuperare funcțională și scot tot felul de idei, și n-aș vrea să numesc, începând de la Yung[4], Adler, vorbim de partea de Froid, toate acele mijloace care par a fi științifice. Până la un punct, ei merg pe niște criterii, pe niște cadre științifice, dar nu sunt experimentate în istorie și în viața de zi cu zi, în antropoligie. Antropologia nu-i comun. Ci, ei merg, efectiv și spun că dacă eu am ridicat mâna sus, așa, ei, s-a produs un fenomen, creierul pe aici, mușchii așa... o întreagă aberație care nu fac altceva decât să umple cărțile de vorbe, dar fără esență. Deci, parapsihologia, teozofia[5], antropozofia[6], steinelismul, nu mai vorbim de Malinowski și toate teoriile alea care nu fac altceva decât să distragă pe om de la sensul lui, de la ontologia lui divină, imago dei, adică chipul și asemănarea lui Dumnezeu în el și îl duce către altă parte de manifestare, de exemplu: behaviorism[7] – în engleză înseamnă fel de comportament –, folosim mai mult de psihologia comportamentului sau comportamentală care scapă efectiv omului și se pierde în zeci și zeci de teorii și chiar complexează pe om. Sunt cei care practică anumite metode pseudo și parapsihologice, le practică, știți prea bine, energismul acesta cu psihoterapeuți, nu mai vorbim de cei care practică tehnica reiki, radiestezia, totate acestea fac parte din parapsihologie, însă, ca să fiu mai scurt, acestea sunt pierderi de vreme și pentru cei care doresc să-și facă o învățătură după capul și mintea lor. Nu le place Hristos, nu le place partea de trăire mistică, pentru că rugăciunea inimii sau a minții este har spun, este cea mai frumoasă metodă posibilă de recuperare a omului și anatomic, vorbesc, și psihologic și așa mai departe. În clipa în care tu încerci ceva para, dincolo de psihic, de fapt tu ai ieșit din Hristos, ai ieșit din Creație și te-ai rătăcit. De aceea nu recomand nimănui... am avut colegi, în afara țării, care practicau parapsihologia. Și le-am spus: măi, băieți nu vă jucați cu asta pentru că aicea stârniți niște reacții, într-adevăr chiar psihochimice... sunt unii care au înnebunit, unii care au dat în... au paralizat, alții care au dat în Parkinson, Vitiligo și alte feluri de boli create doar de intensitatea psihologică la care ei se concentrau sau credeau că reușesc să... telechineziile[8], dacă știti, teleportări[9], telepatii... telepatia[10] are și o parte științifică pentru că are o dentită și un axon neuronul, o parte care transmite și una care receptează și, prin această formă noi comunicăm cu Dumnezeu până la urmă, că vorbirea în Rai este una telepatică, până la urmă, că doar nu vrea Dumnezeu, seara la 11, a te convoca Dumnezeu, hai să facem conferință de presă, nu. Deci, era o chestie telepatică. După aceea a apărut lucrarea cealaltă. Este cunoscută, sunt părinți care aveau vorbirea exact cum există acuma. Numai că nu mai există vorba cu sunetul, ci cu gândul și sufletul și mintea. Adică au o trăire în Duh. Adică noi, la asta tre să umblăm: la mistica ortodoxă, nu la parapsihologie, nici para-trăsnet, para-stase... ți-ai făcut parastasul singur în momentul când te-ai dus cu ideea parapsihologiei... te-ai înșelat, diavolul te-a păcălit. Și nu are nimic comun cu creștinismul, nici cu știința. Culmea... cu toate că au ajuns anumite servicii secrete, în special, cele de spionaj, să folosească parapsihologia ca metodă de intimidare, metodă de cercetare, sunt alte tehnici fizice, mai mult decât psihologice care nu au numic în comun. De aceea, creștinul să stea cuminte acasă, să meargă la biserică, să se roage și să se vadă și să-și analizeze doar cele două elemente: trupul și sufletul, cum să le unească și să slujească unul celuilalt și în clipa în care trupul slujește sufletului și sufletul trupului, atunci noi vom înțelege că inclusiv moartea, pe care o... adormirea, când spun moartea, este o funcție a vieții noastre, face parte din viața noastră. Noi nu trebuie să căutăm dincolo de ea... și aici apare iarăși metempsihoza[11], metemsomatoza, chiar toate aberațiile posibile pornind de la această idee de para psihoză... adică este ceva dincolo de suflet... para pshi... hai să fim serioși... astea sunt doar povești și multe lucruri de adormit copiii și oamenii serioși se ocupă cu viața creștină, în Hristos.
Atâta tot și Doamne ajută!
Pentru un creștin practicant, care cunoaște învățătura Bisericii, Biserica, mă refer la Biserica lui Hristos, că sunt tot felul de biserici: care este pericolul sau antiteza, opoziția dintre această parapsihologie și creștinism. De ce vă întreb asta... Pentru că pentru unii pare aberantă întrebarea, dar există mulți care nu înțeleg de ce nu ne trebuie alte învățături decât cea creștină. Pentru că vin aceeia cu alte învățături, sunt bune și acelea, dar eu, ca și creștin, cumva sunt "răutăcios", sunt "intolerant", sunt... nu știu cum sunt, pentru că nu-i accept pe aceia. Practic, motivul nostru, duhovnicesc, cu ce ne afectează acele învățături la mântuire, pentru cei care nu înțeleg lucrurile acestea?
Pentru cei care nu înțeleg, înseamnă că nu au maturitate deplină, nu au creștere, sunt valuri spumegând, valuri și copaci dezradăcinați de două ori, cum spunea apostolul Pavel și nu au nimic cu viața creștină. Cei care nu se mulțumesc cu învățătura Bisericii înseamnă că ori nu o cunosc, ori sunt indiferenți, ori nu sunt vrednici ca ei să vină la Isus Hristos, chemați de Tatăl. Pe urmă, singura problemă este a lor, cei care nu doresc să caute calea spre Isus Hristos. De aceea spune Isus Hristos: Eu sunt Calea, adevărul și Viața. Și acesta nu este ceva, ci civeva: Hristos este Calea, Hristos este Viața și Adevărul. Deci, iată că din clipa în care ai acestea, înseamnă că tu știi pe ce drum mergi, știi că la urmă ai și Viața, ai și Adevărul în Hristos, dar în clipa în care tu cauți altă cale, alt adevăr și altă viață, o pierzi pe cea veșnică și te osândești. Ca și creștin, trebuie să fie foarte clar... noi... pe mine personal, nu mă deranjează că cineva nu acceptă învățătura Bisericii. Nu, nu te vrednicești lui Dumnezeu, nu ești vrednic, deci nu da vina numai pe lipsa de catehizare, n-ai pământul cel bun, ai numai buruieni, pălămidă, spini, a crescut puțin Cuvântul și l-au înnăbușit grijile vieții și plăcerile vieții, pe drum a căzut sămânța, înseamnă că ești pe drum numai în grabă, pe lângă drum au venit păsările și au mâncat-o, tu auzi, dar nu aprofundezi, nu te interesează viața în Hristos, doar viața ta. Așa că vina este a lor și trebuie să se întrebe: atenție, ce se întâmplă cu mine? Doar atât să i se spună: așa grăiește Domnul. Că, în clipa în care încerci să-i spui prea multe, îl amețești și mai tare. Atât îi spui: domnule, așa grăiește Domnul. Și dacă Dumnezeu lucrează în inima lui și ca să voiască și ca să reușească înseamnă că el și-a lăsat voile lui voii lui Dumnezeu. Și atunci îi prinde cuvântul. Atunci este scăpat. Ați înțeles ideea?
Da, am înțeles. Apropo, sunt două lucruri pe care le-ați spus: așa grăiește Domnul și după aceea: Hristos este Calea, Adevărul și Viața.
Da.
Și pun o întrebare, pentru că există un profesor, doctor neurochirurg, se numește Constantin Dulcan...
Da, știu despre cine este vorba.
Acesta spunea la un moment dat că: Hristos este cel mai mare înțelept al lumii.
Înțeleg. Este înțelept. Că Dumnezeu este Înțelepciune.
Da. Dar, cumva Îl punea în context, comparându-L cu Buda și alți inițiați ai Asiei, ai budismului, cu Mahomed, și așa mai departe. Adică: Hristos este singurul, este Dumnezeu sau este unul dintre inițiați. Există o confuzie în mintea oamenilor și acest profesor, cumva, însămânțează, la rândul lui această confuzie, cu voie sau fără voie, asta nu știu.
Știu. Am auzit chestia asta și este o greșeală, este o abordare greșită pentru că în clipa în care Îl pui pe Hristos, Unicul Adevărat, Cel care e Calea, Adevărul și Viața, Îl pui în rândul unor alți înțelepți înseamnă că tu Îi diminuezi din puterea dumnezeiască, e și Om, într-adevar, din punct de vedere uman, al umanității Hristos poate fi... adică poți compara înțelepții cu Hristos, pentru că e parte umană, da, dar când rămâi doar la partea umană, doar umană și nu mergi la cea dumnezeiască, atunci înseamnă că e o problemă foarte gravă. El (n.n. Dulcan) face niște confuzii, merge pe niște teorii panteiste, sunt niște torii... inclusiv cu memoria apei și alte memorii și alte chestii, fac niște confuzii și nu li se pare... el amestecă știința cu teologia în mod nepermis. Aici e problema foarte gravă. Iar, cine are discernământul și vrea să afle și să înțeleagă care este învățătura lui Hristos, atunci o aprofundează, nu se lasă după alții. Ei sunt lăsați, captați, chiar unii au o admirație... vai, dar ce a putut să spună. Dar, și diavolul spune multe. Dar, dacă nu sunt duși la biserică nu are nicio importanță. Deci, trebuie să fii în Duh și în Adevăr.
Am văzut emisiuni, pe internet, cu un preot... nu știu cum îl cheamă, nu mai țin minte numele lui, l-a invitat la o emisiune. Și ce încântat era că a venit Constantin Dulcan în emisiunea lui.
Da, înțeleg.
Bine, nu vorbea atunci prostii, atâta doar că vorbea despre Dumnezeu, dar nu spunea că Dumnezeu este Hristos.
Și masonii spun la fel. Dacă le vorbești despre Hristos, i-ai terminat, nu, nu. Deci, aici îți dai seama: dacă vorbind despre Hristos sunt cu Hristos, dar, dacă doar face aluzie la Hristos, nu sunt cu Hristos e cu antihristul îmbrăcat în piele de lup, de oaie de fapt, dar e lup răpitor pe interior. Credinciosul să fugă, să meargă la Sfânta Scriptură, la Sfânta Biserică, la Sfinții Părinți și ăștia care le amestecă, amestecă înțelepciunea lumii acesteia și fac un amalgam și un sincretism de nu mai înțelege omul nimic, nu fac altceva decât să-i ducă spre Iad, nu în Rai.
Cum să meargă Dulcan la Biserică atâta timp cât el critică Biserica pentru că Biserica crede în Înviere. El consideră că Biserica a falsificat Biblia și...
Dacă ar fi numai el, dar sunt toți...toată gașca, toată "karma" de...
Acești oameni nu vor merge niciodată la învățătura Bisericii.
Nu, nu. Da, este o tagmă de înșelători, de lupi răpitori care în spatele unor instituții, chiar în spatele unor idei fatasmagorifică, așa de antropozofie, teozofie, culmea toate astea le amestecă. Asta trebuie să știi, cum să ai discernământul. Altfel bat câmpii și nu fac altceva decât că fac deservicii lui Hristos și aici iarăși e capcană: de ce te-ai dus și de ce te-ai uitat acolo, de ce ai ascultat? Înseamnă că tu nu ai credință suficientă. Dacă știi că n-ai credință, de asta Biserica interzice cărțile eretice. Ar trebui ca această poruncă a Bisericii să fie extinsă și să nu asculți nici oamenii eretici. Aici ar trebui să fie... interzici cărți eretice, dar și pe eretici să nu-i asculți. Ereticii fac mai rău decât cărțile eretice. Înțelegi?
Da. V-am propus să discutăm lucrurile acestea în contextul în care ideile despre care vorbeam fac parte din mentalitatea ezoterică, mentalitatea paranormală, ș.a.m.d.
Da.
Pe lângă aceasta, există acest fenomen care e paranormal, zic ei, al unor tot felul de ciudățenii: că se ridică paharul de pe masă, că ăla zboară prin aer...
Da, telechinezia, dedublarea e până la sfârșit, ectoplasmă[12] se numește, este o plasmă care iese din organism și se multiplică, e acel dualism... în fine, sunt o groază de teorii. Și după aceea, acestea nu au numic comun decât imaginații drăcești. Clar. Scurt. Ca să nu ne mai chinuim. Deci, nu au nimic în comun nici cu știința, nici cu Dumnezeu, decât cu domeniul satanei și cu ocultismul, pentru că satana lucrează, fac minuni, fac tot felul de minuni. Ori Hristos spune: Fiul lui Dumnezeu a venit..., la Ioan, vorbim de epistola Sfântului Apostol Ioan zice: Fiul lui Dumnezeu a venit ca să strice lucrurile diavolului. Asta e foarte interesant: noi trebuie să, mereu să stricăm lucrurile diavolului. Chiar dacă diavolul se bagă în științe, că sunt științe, că se transformă în înger de lumină. Ei, dacă noi nu stricăm lucrurile diavolului, diavolul va fi lângă noi imediat și ne ispitește cu garantarea, cu slava, cu bogăția, apoi cu mărirea și cu aruncatul de pe stâncă ca tu cumva să demonstrezi că levitezi, că zbori, că faci levitațiune și că acești îngeri să te păzească. Sunt abordări masonice, antropotrofe, ezoterice, oculte, sataniste, clar, care nu au nimic în comun cu creștinismul.
Și știți care-i chestia? Apropo de masonerie? Cumva, tagma asta ezoterică, în special Bivolaru că este șeful lor, dacă pot să spun așa, ei sunt marii luptători împotriva masoneriei.
Da, da.
Cel puțin în ochii lumii.
Da, așa par. Dar, ei sunt cu ei. Ori, masoneria este o tagmă de caraghioși de n-ai văzut. Sunt lamentabili de ți-e milă de ei când îi vezi, săracii, în ce hal s-au prostit. Așa că nu ne mirăm. Au fost dintotdeauna și vor mai fi. Și avem și noi prin Biserică destui. Cochetează, le arată oamenilor. În 1937 s-a dat o hotărâre[13] prin care să le spunem acestora că nu au voie să se împărtășească în Sfânta Biserică pentru că ați intrat în această asociație drăcească, demonică și care a distrus România cu masoneria. Nu au salvat-o, au distrus-o. E clar. Și o vor mai distruge dacă stau pe acolo. Că stau mult. Cam asta e.
Da. Părinte, vă mulțumim frumos.
Cu plăcere.
Și vă mai căutăm.
Cu drag.
Sursa:
https://www.youtube.com/watch?v=nDGcEkzjKPg&t=310s
[1]Dihotomie, conform Dex: Diviziune în două părți a unui concept, fără ca acesta să-și piardă înțelesul inițial;
[2]Trihotomic, conform DEX: Împărțit în trei;
[3]Epistola Sf. Ap. Pavel către Tesaloniceni, Cap 5, v. 21: "Toate să le încercaţi; ţineţi ce este bine;"
[4]SHAO YONG (sau SHAO YUNG) (1011-1077), conform DEX: filozof chinez, care a avut o mare influență asupra dezvoltării școlii filozofice neoconfucianiste. A dezvoltat o teorie a numerelor, în special numărul patru, conform căruia acestea sunt la baza oricărei existențe. A introdus în confucianism conceptul budist al ciclurilor repetabile ale Universului. Formulările sale matematice l-au influențat pe Leibniz în argumentarea sistemului binar aritmetic;
[5]Teozofie, conform DEX: Doctrină filozofico-religioasă de origine orientală, care susține ideea cunoașterii nemijlocite a divinității, cu ajutorul unei revelații, al unei intuiții mistice speciale;
[6]Antropozofíe, conform DEX: Doctrină religioasă care înlocuiește pe Dumnezeu cu omul conceput ca esență divină, accesibilă numai inițiaților;
[7] Behaviour
[8]Telechinezie, conform DEX: capacitate a unor persoane de a deplasa obiecte fără să le atingă;
[9]Teleporta, conform DEX: a se deplasa foarte repede; a apărea pe neașteptate;
[10]Telepatíe, conform DEX: fenomen psihologic constând în comunicarea între persoane fără mijlocirea organelor de simț obișnuite, în transmiterea gândurilor la distanță;
[11]Metempsihoză, conform DEX: credința în transmigrația sufletelor individuale, care străbat, în vederea purificării, un lung ciclu de reîncarnări succesive în animale, plante și oameni;
[12]Entoplasmă, conform DEX: 1. Zonă periferică a citoplasmei celulare; hialoplasmă. 2. Substanță spirituală pe care spiritiștii susțin că o emană mediile în timpul transei; teleplasmă. – Din fr. ectoplasme.
[13] În 1937 Sinodul BOR a anatemizat masoneria. Decizia este actuală, Biserica României păstrând valabilă decizia de atunci. Există unele organizații masonice, dar care nu s-au declarat oficial că fac parte din masonerie (dar în realitate au aceeași lucrare), astfel se ascunde caracterul masonic al grupărilor respective, derutâmdu-i pe mulți. În masonerie se fac inițieri asemenea grupărilor ezoterice în care se pun bazele unei doctrine în care este exclus Hristos, sau este redus la nivelul unui înțelept, sau prooroc, fiindu-i negată dumnezeirea. Penmtru a se nega dumnezeirea lui Hristos, în mediile masonice, ezoterice, la inițierea adepților se introduce și sintagma: "Hristos nu este Dumnezeu, ci doar fiul lui Dumnezeu".
Tu ce Psaltire citesti?
RăspundețiȘtergerewww.psaltirea1688.ro