Preotul Constantin Necula - apărător al feţelor bisericeşti şi luptător împotriva corupţiei.

În slujba cui?

    Preotul Constantin Necula, consilier al Mitropolitului Laurenţiu Strezea şi profesor la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Sibiu, în ultima perioadă, a intrat în lista feţelor bisericeşti controversate din BOR. În plan teologic este acuzat că duce o campanie de susţinere a globalizării în plan religios şi de propovăduire a ereziei ecumeniste, iar în plan social este acuzat de susţinere ascunsă a Partidului Naţional Liberal (PNL).

Mai in gluma, mai in serios, cu "umorul" sau specific, prof. Constantin Necula a evitat sa raspunda la unele intrebari din sala, dar in schimb inducea participantilor la conferinta  ideea ca Biserica ar trebui revigorata deoarece canoanele ei sunt specifice perioadei de inceput a Bisericii. Pr. Necula propune un alt suflu de viata bisericeasca, intr-un duh mai lumesc, diferit de cel al sfintilor parinti. In acest context un rol important il are schimbarea mentalitatii credinciosilor ortodocsi conform noilor tendinte globaliste.

    Marţi, 14 februarie 2017, în cadrul conferinţei de la catedrala Episcopală din Oradea, preotul Constantin Necula se justifică, răspunzând acuzelor de implicare în politică, spunând că a participat alături de manifestanţii stradali ca mediator şi ca om de presă, fără să susţină pe nimeni: “În calitate de om de presă am participat între manifestanţi la tot ce s-a întâmplat la Sibiu (…) Am obligaţia, ca preot să fiu mediator, să-i învăţ pe oameni să nu le fie frică să iubească, să le fie teamă de ură”.

     La prima vedere, nimic nu e rău. Ţinând seama de simpatia profesorului Necula faţă de PNL şi contextul în care liderii acestei formaţiuni întreţineau manifestaţiile stradale din România, motivând că “PSD-ul încurajază corupţia”, afirmaţiile sale vin să întărească argumentele liderilor PNL-işti.

     Preotul Necula susţine acelaşi lucru şi în cadrul conferinţei, din 15 februarie 2017, de la Ştei unde făcea asociere între demonstraţiile stradale şi votul împotriva “furtului”. În această conferinţă îl elogiază în repetate rânduri pe primarul PNL-ist, Iulian Gheorghe Blaj.

    Profesorul Universitar din Sibiu, s-a alăturat manifestanţilor susţinând că “Şi eu sunt împotriva corupţiei”. Vezi aici: http://www.stiridesibiu.ro/?p=26630

    Afirmaţia preotului Necula, din mijlocul manifestanţilor, cărora le spune: “Nu sunt de acord cu corupţia”, este în totală contradicţie cu lupta acerbă de a apăra preoţii şi ierarhii care trăiesc în lux, în timp ce omul de rând este tot mai împovărat de problemele cotidiene, griji şi taxe. Nu ne referim doar la taxele faţă de stat, ci mai ales la taxele faţă de Biserică. Să nu uităm că pr. Constantin Necula susţine că preoţii sunt îndreptăţiţi să ceară bani de la enoriaşi, pe motivul că au cheltuieli de întreţinere. E drept şi asta, într-un anume context. Dar ce facem cu preoţii care traiesc în lux?

    Ştie preotul Necula ce maşină are IPS Laurenţiu Strezea de la Sibiu? Dar că PS Sofronie Drincec şi consilierii săi de la Oradea, pe care îi apără cu înverşunare, mănâncă mâncăruri scumpe pe care omul de rând nu le poate avea pe masă pentru copiii sai? Stie părintele Necula ce maşină are ierarhul de la Oradea? Unde îşi petrece zilele de naştere şi câţi bani ia pentru o hirotonie?

     Părinte profesor Necula, de ce PS Sofronie a fost cercetat de DNA? Dumneavoastră ne spuneţi, în conferinţe, că preoţii au îndreptăţire să ceară bani şi taxe de la enoriaşii care abia îşi duc zilele. Vă folosiţi de preoţii săraci să îi apăraţi pe cei corupţi. Nu aţi spus nimic despre taxele pe care ierarhii le pun asupra preoţilor, de revistele plictisitoare pe care preoţii sunt obligaţi să le cumpere, de faptul că unii preoţi pentru a-şi achita taxele faţă de episcopie, sunt nevoiţi să ridice taxele în parohii, etc. Nu pentru preoţii săraci aţi venit în Bihor, nu cu ei aţi stat de vorbă, nu ei v-au însoţit în timpul petrecut în Bihor, nu preoţii săraci v-au zis ce să le spuneţi enoriaşilor, ci acei preoţi bogaţi care trăiesc în lux şi pe care îi apăraţi spunându-ne să îi ascultăm chiar şi atunci când ne mint în faţă ca pe proşti. Credeţi că glumele dumneavoastră ne impresionează? Poate, doar pe unii. Chiar credeţi că nu observăm cum cochetaţi cu toţi la aceleaşi minciuni? Lăsaţi vorbele glumeţe şi amăgitoare, vrem fapte!

    Ne puteţi spune, părinte Necula, ce maşină are pr. consilier eparhial Ciprian Balint (fiul fostului protopop Ioan B. Natu), dar pr. Varga Dorel şi actualul protopop, pr. Marian Popa, care stătea cu dumneavoastră la masă în timpul conferinţei? Ştiaţi că la protopiatul din Beiuş succesiunile în funcţii şi ocuparea parohiilor se fac şi în funcţie de gradul de rudenie? Ştiţi că mulţi dintre credincioşii care trebuie să plătească taxe la parohiile din Beiuş, Oradea şi Ştei abia au posibilitatea să trăiască de la o lună la alta, de la un salariu la altul? În conferinţa de la Oradea ne îndemnaţi să ascultăm de preoţi necondiţionat şi contestaţi tradiţia Bisericii care spune că ascultarea se face cu discernământ şi doar până la păcat. Vreţi să anulaţi tradiţia Bisericii şi canoanele Ei, doar pentru că acestea vă sunt piatră de poticneală în propaganda globalizantă pe care o faceţi în ultimii ani. Credeţi că dacă desfiinţaţi canoanele Bisericii veţi fi îndreptăţit să duceţi credincioşi ortodocşi la secta prietenului dumneavoastră Vladimir Pustan din Beiuş? De ce nu spuneţi la nimeni că de la ultima conferinţă de la sala “Cireşarii” convertirile de la ortodoxie la neoprotestanţii penticostali au crescut în zona Beiuşului? Când vi se aminteşte despre conferinţa de la secta penticostală, vă justificaţi mereu profitând de sprijinul preoţilor şi al ierarhilor care trăiesc în lux fără să spuneţi nimic despre consecinţele acesteia. Acolo vi s-au pus întrebări despre botezul copiilor, despre pururea fecioria Maicii Domnului, despre istoria sectei penticostale etc., la care aţi refuzat să răspundeţi spunând că nu vă permite timpul. Diplomat răspuns. Nu? Când aţi început să spuneţi despre tradiţia ortodoxă, pastorul Pustan v-a spus să nu discutaţi acest subiect şi, ca un om cuminte, aţi schimbat subiectul…

Vezi aici:

http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2012/03/cateva-reflectii-asupra-partii.html

http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2012/03/misiunea-ciresarii-si-diversiunea.html

       Noua ideologie globalistă amestecă viața politică cu viața religioasă, iar unor preoți le oferă șansa unui trai mai bun, cu condiția compromisului, acceptării și promovării principiilor moderniste. Așa se explică cum preoții care se împotrivesc sistemului sunt marginalizați, nu au binecuvântarea arhierească să țină conferințe (cazul monahilor athoniți care au vorbit despre sinodul din Creta) în timp ce alți preoți sunt promovați de ierarhii Bisericii, cum e cazul pr. Constantin Necula, care minimalizează problemele importante din Biserică, ridiculizându-le și încercând să ne determine să acceptăm această nouă percepție asupra viețuirii ortodoxe.

Marius Pop

Despre acest subiect vedeti si:
 http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2017/02/fragmente-din-conferinta-pr-constantin.html


Obs.

   Faptul că am amintit de simpatiile părintelui Necula faţă de PNL, nu înseamnă că asociaţia noastră aprobă sau contestă anumite formaţiuni politice din România. Pentru noi nu contează formaţiunea la care aderă părintele profesor, iar cele prezentate mai sus nu au legătură cu partidele respective, nici pro, nici contra. Faptul că părintele Necula face propagandă ascunsă anumitor formaţiuni politice, nu este vina acelei formaţiuni, ci o chestiune personală a sfinţiei sale. În ce priveşte laudele aduse primarului din Ştei, menţionăm că, domnul Iulian Gheorghe Blaj, este o persoană apreciată în zonă, nu doar ca om politic. Surprinzătoare este însă contradicţia părintelui profesor care, în faţa publicului spune că este împotriva corupţiei, iar în fapte susţine şi apără clericii corupţi şi pe cei care trăiesc în lux.